Боинг MH17. Суд.

В таком случае, до встречи через 2000 лет.

Но заявление нацистского Киева о том, что это Москва по приказу Путiна намеренно сбила Боинг, прозвучало практически через час после катастрофы, в дружном отчего-то хоре (?) других заявлений.
На чем базировались такие заявления?
Россия и Путiн всегда виноваты, оттого, что они просто не могут не быть виноваты и тут новое кровавое злодеяние?
Еще куски самолета не остыли, а политдеятели стали упражняться в словопрениях, кто покудрявее обвинит Россию.
В чем тут причина?

Правды ради, я за весь день про нациков западенских не писал. Меня интересовала ваша версия. Хотел узнать, какой у вас арсенал доводов. И узнал. Чем очень огорчен. Вы подпираете свою версию обычной русофобией. Как тот антисемит, что всё валит на прекрасных людей, так и вы капаете на русских. И это печально.

Лена (уже перехожу на личности) никто не отрицает, что Боинг сбит ракетой ЗРК "Бук". Шо вы как дятел это повторяете... И за много в постинге "я". Вы вообще никто в отношении событий на Донбассе, но Вы личность в нашем дискуссионном клубе "Настеж". Мы между собой обсуждаем. Не переживайте вы так,(и не упирайся как коза недодоянная!)

Неизвестный,
попробую коротко по вашей реплике (процедурному вопросу).
Мне всегда думалось, что при рассмотрении сложных вопросов нужно расширять угол зрения, а не сужать его.
Потому что очень часто решение вопроса находится в той "dead zone", которую из за первоначальной установки не видно.
Типа, все, что мне не нравится и не устраивает, я отмел, осталось, что нравится. Но, что, что осталось, ответов на вопрос не дает.

Т.е. аргументы не могут нести на себе идеологический отпечаток, они могут быть или истинными, или ложными, но не руссофобскими или ленинскими.

А что мешает истинным или ложным аргументам нести идеологические отпечатки?
Однажды учитель решил наглядно продемонстрировать какой вред наносят курение и алкоголь.
Он принёс в баночке двух червячков, ещё одну пустую баночку, чекушку и пачку "Примы"
Вытащил одного червячка из баночки и переложил в другую баночку.
Показал детям, что червячки в баночках ползают - значит живые.
Затем взял сигарету, затянулся и выдохнул в одну из баночек.
В другую баночку налил немного водки.
Через некоторое время червячки перестали ползать - окочурились.
- Ну, дети, и какой напрашивается вывод?
Вовочка тянет руку.
- Ну, что ты нам скажешь, Вовочка?
- Кто не курит и не пьёт, тот страдает от глистов

Меня одно смущает: почему при всем очевидном бардаке в бУ, за семь лет не просочилась информация об исполнителях с БУКа украинской стороны, если это был БУК? Может просачиваться нечему? Похоже версия, которую я лично читал на третий день после катастрофы, наиболее вероятная. Она про отмену рейса укровского военного самолета, сразу после того как российский крот передал сведения о его вылете. В сочетании с изменением курса Боинга днепровскими диспетчерами, все говорит о удачной подставе. Удачной для одних, неудачной для других.

Пой, птичка, пой. Первыми о сбитом самолете сообщили боевики ДНР и министр обороны ДНР Гиркин. Сообщили, что сбили они . И российское телевидение со ссылкой на них.

Вазелин разбирается? Аха-ха! Смешно.

А выбирать надо ведь обязательно. Ну а то как же без этого? Это можно сказать ндравственный императив! Из этого и тройки еврейских комиссаров исходили!
Фактов нет, но мы руководствуясь классовым еврейским чутьём....
И ничего, что распрекрасно организованные украинские соколы уже сбивали лайнер летевший рейсом Новосибирск Иерусалим, а не менее распрекрасно организованные амерские вооруженные силы сбили гражданский лайнер Ирана. Я грит выбираю и чихать мне на исторические прецеденты...

И прально. Зачем же читать заявления сторон? Надо открыть обкомовскую правду и в ней уже прочесть версию, которую обкомовской правде рассказали дяди из СБУ.
После чего можно спокойно строить из себя арбитресу над схваткой.

А это я пропустил!!!

https://minprom.ua/digest/158148.html
Новость от 26 июня 2014 года. Боинг был сбит через три недели. "Приличная обученная регулярная армия Киева" массово переходила на сторону "террористов" или отказывалась стрелять в собственный народ.

Не было никакого "изменения курса украинскими диспетчерами". MH17 летел по начальному плану.
Был запрос экипажа на разрешение отойти от оси кородора L980 на 20 миль из-за погоды. Его диспетчеры удовлетворили. 20 миль вправо-влево это не "изменение курса", да и отошел MH17 фактически только на 3.6 мили.

https://www.onderzoeksraad.nl/en/media/attachment/2019/1/10/prem_rapport_mh_17_en_interactief2.pdf

Это всего лишь знаменитые 2 процента от 35 миллионов. То есть где то 700 тысяч человек.
Ну смешно же, в самом то деле. И понятное же дело, что такие люди как Порошенко, обещавший загонять арт обстрелами детей Донбаса в подвалы, к этим 2 процентам никакого отношения не имели.

Двадцать миль вправо - от зоны боевых действий, 20 миль влево - в самый их эпицентр. 20 миль - 37 км. Сколько говоришь там дальность у "Бука", вроде как не более 26-и?
Успел отойти только на 6 км потому, что его сбили. А до того в этом же районе по официальной информации украинских властей в течении нескольких недель было сбито десять летательных аппаратов. Знали, выходит куда вели?