Ложь о России ("The Nation", США) Как американские СМИ неверно представляют Путина

Стивен Коэн (Stephen F. Cohen)


Освещение событий в России ведущей американской прессой деградирует уже долгие годы, хотя эта страна по-прежнему очень важна для национальной безопасности США. Об этом свидетельствует нынешнее цунами из постыдно непрофессиональных и политически подстрекательских статей в основных газетах и журналах – особенно о сочинской Олимпиаде, об Украине и неизменно - о президенте Владимире Путине. Такая порочная практика в СМИ стала повсеместной новой нормой.

Примечательные исключения существуют, но налицо общий шаблон. Даже в маститых изданиях New York Times и Washington Post авторы информационных сообщений, редакционных статей и комментариев больше не придерживаются традиционных стандартов журналистики, зачастую не сообщают важные факты, не описывают контекст, не проводят четкую разницу между репортажами и аналитическими статьями, не приводят как минимум две разные политические и экспертные точки зрения на крупные события и не публикуют противоположные мнения в колонках комментаторов. В результате американские СМИ пишут сегодня о России менее объективно, менее взвешенно, с большим конформизмом. А идеологии в них сегодня лишь чуть-чуть меньше, чем во времена советской России и холодной войны.

История этой деградации вполне понятна. Все началось в 1990-е годы после распада Советского Союза, когда американские СМИ приняли на вооружение сюжетную линию Вашингтона о том, что почти все действия президента Бориса Ельцина представляют собой «переход от коммунизма к демократии» и таким образом соответствуют американским интересам. К этим действиям относились шоковая терапия в экономике; разграбление олигархами важной государственной собственности, что привело к смерти десятков миллионов людей; уничтожение всенародно избранного парламента и введение «президентской конституции», нанесшей мощнейший удар по демократизации, а сегодня дающей огромные полномочия Путину; жестокая война в крохотной Чечне, давшая толчок усилению терроризма на Северном Кавказе. Кроме того, Ельцин в 1996 году сфальсифицировал результаты выборов с целью собственного переизбрания, из-за чего его рейтинг в 1999 году опустился ниже 10%, а в стране с огромным арсеналом оружия массового уничтожения начался процесс дезинтеграции. Тем не менее, у большинства американских журналистов до сих пор такое впечатление, что Ельцин был идеальным российским руководителем.

Ей уже ответил один умный.

Похлопай товарищу, товарищ рэвволюционэр из колбасии.

А, вот чего США не могут простить Путину. Спасибо, что глаза открыли.

Обзор публикаций китайской прессы о России



…о противоречивости
«…Имеются по крайней мере четыре фактора, оказавшие решающее влияние на формирование российской культуры, которые и по сей день влияют на внутреннюю и внешнюю политику России, а также повседневную жизнь россиян: длительное рабство, татаро-монгольское иго, обширная территория.

Благодаря этим особенностям русские во многом отличаются от других наций.

...Русским присуща страсть к свободе и необузданность. Такой образ жизни позволил им до сих пор сохранить немало первобытных свойств: за внешней грубостью и размашистостью скрываются жажда ничем не ограниченной свободы и даже распущенности, нежелание подчинять себя дисциплине, сдерживаться.

Из-за долгого периода жизни в рабстве отсутствуют традиции демократии, существует стремление к крайнему индивидуализму. В русском характере уживаются внешне противоречивые черты: с одной стороны — необузданность, с другой — огромная терпимость и рабская покорность. Русские вечно колеблются между этими двумя крайностями. Получив свободу, они не знают границ, готовы все разрушить.

Внешние силы в русской истории всегда играли огромную роль. Достижения России всегда были связаны с иностранцами. Как только русские сами брались за дело, так все быстро разваливалось. Причиной являлась их неспособность к самоконтролю, управлению собой. В России всегда преклонялись перед Западом.

…На вид большинство русских производят впечатление добродушных и даже иногда милых людей, не любящих суету и спешку, не склонных мудрствовать лукаво. Благодаря таким качествам, они способны спокойно переносить любые беды и трудности, идти до конца, не останавливаться на полпути, смело устремляться вперед. В то же время эта их особенность позволяет им проявлять необычайную терпеливость ко всякого рода несчастьям, включая различные модели государственного устройства, как бы они им ни не нравились.

А если и протестовали, то мягко и немного. Так было в прошлом, так происходит и сейчас. При Ельцине уровень жизни простых людей катастрофически упал, их грабили и обманывали, как только могли, но народ лишь немного пороптал. В 2002 году около 80% населения находилось за чертой бедности. Недовольных много, но нет организованного протеста. Русский народ в очередной раз демонстрирует потрясающее терпение и терпимость по отношению к власти. Это и есть главная традиция, доставшаяся ему к наследство от рабского прошлого.
…Русским присущи воинственность и мессианство. Русь исторически утверждалась силой оружия. Российская история — это история почти непрекращающихся войн. Война стала важным содержанием и неотъемлемой частью истории России и жизни народа. Воинственность стала чертой характера. Возникли терпимость к жестокости, любование насилием. Постоянные военные авантюры расширили границы государства, обеспечили ресурсами и в то же время сильно повлияли на развитие и жизнь общества.

Русские считают себя выше других. Это нашло отражение в теории о превосходстве славянской расы. Русские смотрят презрительным взглядом не только на отсталые Восток и Юг, но и на более развитый Запад. Они всегда хотят быть первыми, быть вождями. Идея старшинства глубоко проникла в психологию русских».
…об отношении к истории
«Гегемонизм стал одним из важнейших факторов определявших внешнюю и внутреннюю политику России. Даже и теперь, когда она не может считаться даже второразрядной страной, ей трудно скрыть свою гегемонистскую психологию.

Как ни старались русские европеизироваться, однако на европейцев они не похожи. Во многом они больше схожи с татарами. Точнее сказать, по формальным признакам — это цивилизованное общество, но внутри — чисто русская начинка. За внешней благопристойностью легко проглядывается истинная грубая натура. Русские — это славяне. «Славяне» в латинском языке означало «рабы».

Русским присуще пренебрежение традиционной моралью. Противоречивость и стала особенностью русской нации: с одной стороны — восточная покорность и раболепие, с другой распущенность, разнузданность; с одной стороны — страх перед авторитетом, с другой — презрение к традициям, отказ от общепринятых принципов морали и нравственности. Это приводит к тому, что грубость они принимают за доблесть, расхлябанность и хаос – за демократию, лакейство — за добродетель.

…Русским присущ радикализм. Они полагают, что мир устроен просто: или черное, или белое; или правильное, или ошибочное. Нет места срединным понятиям.

…о бюрократии и сексе
«…Русские любят все усложнять. Любое самое простое дело они готовы превратить в невероятно сложную проблему. Бюрократизм и формализм приобрели в России размер национального бедствия. Каждый ступивший на российскую землю сразу сталкивается с ними лицом к лицу. Не менее двух-трех часов потребуется на то, чтобы пройти пограничный контроль и таможню в аэропорту. Неважно, сколько человек будут ожидать очереди, — 10 или 100 — работать служащие будут в прежнем режиме: не торопясь, отвлекаясь на разговоры и не забывая попить чаю. Ничто не заставит их изменить свой регламент, никакие катаклизмы. И так везде, не только в аэропорту. Очереди, документы, циркулирующие от одной инстанции к другой, рассмотрение без принятия решений — все это на каждом шагу во всех сферах российского общества, которым руководят с помощью бланков и документов.

Русские живут в постоянном страхе
Русские все государства в мире воспринимают как врагов, покушающихся на их землю и собственность.

Такая психология привела к тому, что русские в делах свои интересы ценят превыше всего и готовы ради них пойти на все. Это касается и личных отношений, и деловых связей, и действий России на межгосударственном уровне. Во всем этом ясно прослеживается принцип, которым руководствуются русские: невзирая ни на что, на первом месте — свои собственные интересы.

Самое удивительно заключается в том, что они никогда не испытывают стыда, что бы они ни делали. Наоборот, они всегда находят всему оправдания.

Имеющие отношения с русскими часто сталкиваются с очень странной «помощью», которую они оказывают. Например, надуют вас и не возвращают деньги. Так же они ведут себя и на официальном, высоком уровне: постоянно нарушают обязательства, заботятся лишь о своих интересах. Что касается местных властей и фирм, то они действуют еще более нагло и неприкрыто.http://newsland.com/news/detail/id/558318/

О претензиях на территорию
Материал «Сравнение Китая и России» (2006 г.) проводит сравнительный анализ двух стран. В нем, в частности, отмечается:

«…Китай становится все более свободным и идет по традиционному западному пути. Этот путь уже успешно пройден Японией, Южной Кореей и др. странами, а Россия приняла африканскую и латиноамериканскую модель». Сказано без прикрас.

Следующий материал «Открывая карту России» появился в китаеязычном Интернете за пределами КНР в 2005 г. и с тех пор был воспроизведен более чем 20 китаеязычными сайтами зарубежных китайцев, а также КНР. Это один из наиболее авторитетных сайтов зарубежных китайцев (до 5 миллионов заходов на сайт в день).

Итак: «…Русские по своему характеру — это одновременно воры и разбойники. Вороватость делает их алчными и трусливыми, когда они слабы, то, если им предоставляется такая возможность, занимаются воровством, а когда что-то своруют, то в страхе, что ворованное потребуют вернуть, всеми силами стремятся ликвидировать признаки, указывающие на то, что вещь когда-то принадлежала законному владельцу. Разбойничья же сторона их натуры делает русских злобными и преклоняющимися перед насилием.

Русские по натуре лживы, коварны и жестоки, это хорошо известно всему миру. Эта нация, у которой алчность стала второй натурой, не выплёвывает с легкостью кусок мяса, который попал ей в рот.

«Величие» русской нации на 30% состоит из воровства и на 70% — из бандитизма»http://newsland.com/news/detail/id/558318/

Вот и Китай туда же. Вся планета Земля обнаглела.

это китайские сионисты... у них врождённая неприязнь к славянам...
их огорчает наше нестроительство Коммунизма... ...да что их... ...меня, впроччем, тоже...

И вот значит сидит тамба с евреями и китайцами и плачется, да мы такие, кривобокие чудища,
алкаши и мокрушники- беспреддельщики, рабы и быдло, и размазывает сопли по пьяной своей морде,
а китайцы с евреями, смотрят умильно на тумьбочку, по головке гладят, грят, но ты не такой, ты наш почти, очень пральный и хороший богокитаец......

Ну вот притащил дурак смердяков текст, очень понравившийся другим смердяковым.
О чем он? Об отношениях китайских националистов, то есть почти всех китайцев к русским как нации и их истории.
Деточки, китайцы ко всем не китайцы приблизительно так относятся. Для них весть девятнадцатый век и пол 20того был веком унижения Китая. И от России в том числе.
Но какое отношение это имеет к оценке Западом России с точки зрения тех же китайцев? А никакого.
Просто смердяково-тумбочкиным на Россию матушку очень сраться ндравится со евреями и прочими инородцами. Шо и имеем.

Филька, привет. Как живешь? Что-то ты последнее время повторяешься. Нагородил что-то в своем сообщении. У нас мужики в гараже после десятой более связно говорят. Что тебе ответить? Я даже и не знаю. Может повторишь что-нибудь более членораздельное для пьяного Тамбы

так и думала...

Говорю, амеры нахваливают себя, еврпейцы себя, евреи себя и китайцы себя... своих все хвалят, на других серят. И только полный редиска смердяково-тумбочкин им верит и радостно срётся на своихн на радость чужим и верескам заодно. Так что серь на Россию матушку вместе с евреями и китайцами, а от нас нах ступай с миром.

богонаурец....

Филька, ты на старость лет совсем разучился писать что-нибудь вразумительное.

Тамба, ты хочешь, наверное, чтобы тебя послали нахуй прямым текстом без изысков?

Киви, а ты можешь с изысками?

Тамба, в моем понимании изыск - это очень дорогой инструмент общения, который я, например, очень берегу, а посему, очень редко использую. Только в исключительных случаях использую.

Значит не научишь? Ну что же, придется всю жизнь по деревенски материться.

интересТный приёмчЕГ, однако....
две ветки с абсолютно одинаковым названием