Кто ты, Навальный?

сейчас всё это нечётко... даже дети у многих не вписаны...

"Подписка о невыезде" не запрещает никак выезд физически. Только СИЗО запрещает выезд.

"Подписка о невыезде" - это объявление фигуранту (не обязательно подозреваемому - к тому, кто может по закону быть вызван к следователю) или его адвокату о том, что если начиная с этого "момента объявления" он уедет с обозначенного пункта и про это станет известно, то будет ему сколько-то лет наказания (см. закон)

Не больше.

Основное предназначение подписки - чтобы фигурант после вызова на допрос прибыл туда не более чем "через час". А не через неделю.

По закону если дело возбуждено, то подозреваемый и свидетели обязаны являться к следователю по вызову. Не явился - там по закону наказание (см. закон).

Но представим такое: следователь вызывает свидетеля, а тот приходит через год и говорит "Я же пришёл - меня нельзя значит наказать за неявку!" А за это время дело развалилось без его показаний - все разбежались.

По закону перевести подозреваемого (человеку объявляют, что он подозреваемый и с этого момента там для него свои правила) в обвиняемые - это очень небольшое время (2 недели(?) см. закон). Не смог следователь перевести - подозреваемый свободен дело против него закрывается и все ограничения на него снимаются и может убежать. А свидетель, которого вызывали на допрос - он на Тянь-Шань на лыжах кататься уехал и не дал нужные показания и пришёл к следователю когда подозреваемый убежал. И сказал "Ну я же явился!"

Для таких случаев и существует понятие "подписка о невыезде".

Странно. Уже ранее подробно писал об этом.

Важно! Если нужно выбрать: «обязательно или нет ставить штамп о браке в паспорте», то знайте, что это не обязательная процедура. Но без неё появится множество проблем.
Источник: https://101jurist.com/semejnyj-kode...-pasport-shtamp-o-brake-i-gde-eto-sdelat.html

Штампа о регистрации может отсутствовать либо у тех кто просто не захотел его проставить, либо у тех, чей брак зарегистрирован за пределами Российской Федерации.
Источник: https://101jurist.com/semejnyj-kode...-pasport-shtamp-o-brake-i-gde-eto-sdelat.html

Ну теперь уже не смешно, а грустно....

Это где вы такое получили?

Есть ролик фрагмента переговоров о времени вылета. И я его выкладывал. Есть немецкие сообщения что он фейковый и снят в подвалах Лубянки?

Вот нашёл где - прочитайте там тлг-сообщение
http://nastej.ru/threads/Новости-дня.2223/page-836#post-1230274
big-bang, 23.08.2020

Видео, снятое кем-то на телефон, на котором немец отказывается лететь и откладывает вылет до следующего утра, смотрите по ссылке на само сообщение https://t.me/mediakiller/2659

Я извлёк ссылку на само видео: https://telegra.ph/file/0cbae8224be2cd43eb46c.mp4
Можете скачать.
На iPhone нажимаете на ссылку и воспроизводится.

Вылет состоялся в 7 утра 22 августа
Тлг-сообщение датировано 23 августа 14:45

Один из немцев и переводчица:

В ситуации - пациент без сознания - желание жены и любых родственников увезти его куда-то не имеет никакой силы. Это только пожелание. Оно может быть удовлетворено, а может нет. Таков российский закон.

Биг, нельзя же быть настолько тупым!
Как можно вестись на такую глупую разводку?

Что мы видим на видео. Немецкий врач в омской больнице говорит русскому врачу, что сейчас вылет невозможен, только утром.
Естественно, что немецкому врачу так сказали пилоты самолета, а им так сказал диспетчер аэропорта.
Летчик не может взлететь, пока не получит разрешение диспетчера. А тому уже дают команду в данном случае понятно кто.

Перестаньте уже наперстками тут сучить.

Это наглая, подлая ложь.
Я давал ссылки на закон.
Любой больной, или его ближайший родственник, если больной в коме, может в любую минуту прекратить лечение и выписаться из больницы.
Больной - это НЕ собственность врачей и больницы, как бы не хотелось жалким, вечно пресмыкающимся перед начальством совкам.

Я закончил юридический факультет Всероссийской Государственной Налоговой Академии Министерства Финансов РФ. В Москве.
Программа второго высшего образования. Обучение 2 года.
Если грустно, предлагаю пари на 10 000 долларов, такое же, как я предложил Зойдбергу.
Проверить подлинность диплома сейчас проще пареной репы на государственном сайте Госреестра.
Не ссыте, раз вам так грустно, рискните.

Вот из таких полудурков, которые на каждом шагу требуют вечно справку о справке о справке о справке, в России жить нормальному человеку непросто.
Если в паспорте стоит штамп о браке, то это достаточный документ для подтверждения брака. Его ставят в МВД, а не самостоятельно.

Бред Сивой Кобылы. Все не так.

а экономическое - это третье было

Следователь может предложить обвиняемому подписку о невыезде - личное обещание обвиняемого не покидать место жительства без разрешения.
Взять его под стражу следователь уже не может - это прерогатива суда и только суда.
А суд по закону может избрать меру пресечения - взятие под стражу только в том случае, если обвиняемый идет по статье УК, связанной с лишением свободы на срок не менее 3 лет.
А Навальный идет по ч. 2 ст. 128 УК РФ "Клевета", не связанной с лишением свободы. За то что назвал холуями холуев, записавших ролик о изменении Конституции по обнулению сроков президентства.
Но, допустим, Навальный обвинялся бы в серийных убийствах и был бы под подпиской о невыезде. В законодательстве предусмотрено, что если ты нарушил подписку о невыезде не по своей воле, то должен всего лишь известить об этом следователя в разумные сроки.

Уголовной статьи за нарушение подписки о невыезде нет.

Второе.
Просто это название курса "второе высшее", оно могло быть и третьим.

Это надо чтоб Беллингкэт сделал.

А кто может помешать самому поставить?

А кто мешает самому подделать Свидетельство о браке?

А задержать?

Поставить штампик от руки и подделать бумагу печатного двора?

Нужно основание, совершенно иное, чем нарушение подписки о невыезде.