Делаем ставки, господа!

Когда сказать нечего - вот таким образом и юродствуют.

А что можно сказать по поводу ничем не подтвержденного трепа проигравшего?

Первая поправка относится только к властям США всех уровней - они не могут ограничивать свободу слова.

Никакого отношения к бизнесу, работающему в сфере публичных правоотношений, это не имеет. К оферте тоже - существенные условия не сформулированы.

Точно. Только один гражданин - весь в белом.

ЦИАН не имеет отношения к бизнесу в сфере недвижимости?

и куда пойдет это священное право, если собственник кафе попытается отказать в обслуживании негру?

и ещё несколько десятков миллионов проголосовавших за него.

ЦИАН - это забор. На котором клеятся объявления. Забор платный, условия размещения объявлений сформулированы.

Магазины Стерлигова в центре Москвы:

Негр может судиться. Недовольные имеют право бойкотировать кафе разными способами.

ЦИАН - это самая крупная рекламная компания в сфере недвижимости.
Объявления модерируются.

в Америке так тоже можно?

и по результатам суда выяснится, что никакого священного права нет.

Это интересно... Если есть ссылка на видео приведите.

Но конечно видео (особенно из анонимного источника) не является 100% доказательством (это стало очевидным после "Терминатор2") Это повод для разбирательства, для формулирования версии.

А против - еще на несколько миллионов больше. Таковы условия - их все знали. Коалиционный президент этими условиями не предусмотрен, победитель получает все.

по объему АВИТО больше

Вам - юродствовать и шулерничать.
Речь ведь шла о том, что иски в основном отвергались без рассмотрения по существу.

И юродствовать и шулерничать у Вас получается отменно. Просто ювелирная подмена тезиса. Продолжайте в том же духе.

Незаконно. Можно жаловаться - будет штраф.