Делаем ставки, господа!

Меня забавляют стенания истеричного поцтольного скунса и он заслужил не только аплодисменты черноротой склочницы, но и чтоб ему подали.
Молодец, поцтольный скунс, добротный метеоризм вытужил, возьми с полки пирожок.

Улыбнуло.

Айдер Муждабаев:

Вы можете в одном предложении написать суть иска в Верховный суд и еще в одном - решение суда, которое бы вам понравилось?

Чтобы суд взялся рассматривать такое дело, надо чтобы следственный орган (ФБР, полиция) по заявлению гражданина провели следствие и передали дело в суд.
Суд - состязательный орган, там сторона обвинения и защиты доказывают каждый свою правду, а суд принимает решение в ту или иную сторону.

Следствие идет не быстро, иногда не один год.

https://twitter.com/gub_aidar/status/1347965593643851784
https://twitter.com/gub_aidar/status/1347965893163233292
https://twitter.com/gub_aidar/status/1347965893163233292

https://www.google.com/search?newwindow=1&q=айдар губайдулин

Тлг-канал «Белковский» сообщает:

Я не юрист - но попробую (в обычный суд)...
"Я являюсь представителем гр. С. У меня есть его показания, что он был свидетелем массового вброса бюллетений на участке Х в штате Н. У него есть запись этого действия на телефон. Прошу привести его к присяге и разобрать его заявление по существу."
Пишут, что подобных заявлений было сотни. Ни одного рассмотрения не было.

Бесполезно...

Теперь всё..
Я абсолютно спокоен за тов. Литера!

..бодаться с Высшими Силами.
Это Вы правильно заметили.

Так не бывает.
Ни один суд в мире не примет такое заявление.
Такое заявление несут в СЛЕДСТВЕННЫЙ ОРГАН и тот, если найдет основания, начнет следствие.
Допросы свидетелей, просмотр записей с камер и т.д.

И потом следственный орган передает дело в суд и начинается состязательный процесс.
Аналогия:

Навальный добивается, чтобы полиция (ФСБ) открыли уголовное дело по факту его отравления.
Почему он не пишет заявление в суд? Потому что так нельзя.

Литер, я же сказал, что бесполезно...
Челли Вам очень убедительно объяснил, что можно вбрасывать бюллетени под камеры, подделывать выбор избирателя - тоже под камеры и всё будет путём.
Американские лоеры всё равно идиоты, они не туда обратятся, не с тем и не по той причине - хоть сто, хоть тысячу исков - все будут отвергнуты без рассмотрения по существу.
Тем более, что объективной реальности вообще не существует, это не Вы приводили Челли пример, а его воображение.

За себя побеспокойся.
Пишут, что в НЙ число убийств на 97% за год возросло. А это еще сколько промахнулись. А пуля, которая промахивается, летит дальше. Куда?

Поэтому юристы подавали иск в Верховный суд, оспаривая решение нижестоящего суда акцептовать голосование по почте, ссылаясь на Конституцию штата.
Допустим, Верховный суд признает, что это неправильное решение, но оно не отменит итогов голосования.

Красиво...
Сначала ты мне предлагаешь - "Напиши заявление в суд", а потом меня выставляешь на посмешище.

Нет, не так.

Заявления были но в Верховный суд на решение нижестоящего суда.

Юристы подавали иск в Верховный суд, оспаривая решение нижестоящего суда акцептовать голосование по почте, ссылаясь на Конституцию штата.
Допустим, Верховный суд признает, что это неправильное решение, но оно не отменит итогов голосования.

Верховный суд, как и любой другой, не принимает заявлений о преступлении. Только готовое расследованное дело от следственного органа.

До этого оно упала в 20 раз в Нью-Йорке.
Число убийств.
Не удивительно что во время правления Трампа число убийств выросло в Америке.
Он же сеял вражду и ненависть каждый день.

Почему?