Делаем ставки, господа!

Вброс - это статья, думаю, лет на 50 по законам США.
Да хотя бы на 15. Найдутся в США сотни людей, которые легко пойдут на такое преступление, зная, что полиция и ФБР их не отмажет, как в России, потому что это приказ с самого верха?

Ясно, что не бывает. А лоеры - тупицы. Трупа не предъявили (прокурору) и сразу же лезут с исками в суды. Тупые, одним словом.

Вот эта:




"Ступенька" тут одна - вверху. Свечка, а потом плато.
И теперь смотрим:
1. Свечка - вот причина для жуткой озабоченности. А то, что сразу после нее идет примерно такого же размера плато (т.е, в течении какого-то времени за Байдена голоса вообще не поступали) - вопросов не вызывает.
Причины образования на графике этой ступеньки (ошибка при вводе, потом, в течении получаса скорректированная) были объяснены сразу же - но кому это интересно?
2. Примерно такие же по размерам свечки есть и в начале графика - непосредственно в день голосования. причем без всякого последующего плато. Но они отчего-то остаются вне столь пристального внимания к графику. И синяя, и (по понятным причинам) красная.
В общем, ну нафиг. Надоело.
Проблема на само деле совсем в другом. Не в "фальсификации" выборов и даже не в Трампе. Проблема дозревает внутри самого общества.

Лоеры не тупицы, поэтому в их исках не было НИЧЕГО, что можно было суду разбирать по существу.
Они оспаривали решение нижестоящего суда о нюансах голосования по почте.

Правильно! Лоеры умницы! Они подали сотни исков исключительно для того, чтобы суды их не разбирали по существу и сразу же отвергли прямиком в Челлиевую реальность.

А могли подать и сотни тысяч.
Это их работа и им платят приличные денежки за каждый иск.
Наварились как следует за счет взбудораженной твитами Трампа публики.

Говорят, был случай, когда один чувак в США подал иск на производителя автомобиля, якобы он не знал, что все, что видно в зеркале, происходит сзади. Не было такого предупреждения в инструкции.

Лоер не дурак, взялся вести дело. Он свои деньги по-любому возьмет.

Естественно. Можно открыто под камеры вбрасывать бюллетени, фальсифицировать выборы другими совершенно не скрываемыми методами и ничего при этом не бояться.
Согласно Челлиевой реальности могут быть поданы сотни тысяч исков для того, чтобы их не рассматривали по существу, а лоеры на этом получат немалый навар.
Я бы на месте демокрадов-фальсификаторов выборов загодя договорился бы с лоерами в разделении навара в отношении 50:50.

Почему я в это не верю.
В США я не был, но достаточно долго жил в Англии и голосовал.
Там такая система. Если ты сжульничал, то тебя обязательно посадят рано или поздно. Либо внесут в базу "Криминал рекордс" и ты будешь оббивать пороги автомоек и контор по дорожным работам, даже если у тебя 3 степени ПиЭйчДи.

Это просто невыгодно экономически.
Какую надо предложить взятку члену избиркома, нотариусу, чтобы он рискнул своей сытой жизнью чтобы пустить ее под откос?
Миллион баксов?
Мало.
Десять? Мало.

Все эти сказки о массовых вбросах реальны только в Туркменистане и Раське Федераське.
Потому что там традиция всех во всем везде наебывать. За прибавку в 10 рублей к нищенской зарплате.
Вот поэтому я не верю трампистам. Обманули вас. Да еще и кинули.

Сегодня в бане озвучили одну теорию. На выборы нужно приходить и ставить кресты на всех. Бюллетень будет не действительным.
Если таких бюллетеней будет более 50%, то выборы будут признаны состоявшимися, но так как никто не набрал нужных голосов, то должно будут быть проведено повторное голосование. Но кандидаты, участвовавшие в первом туре уже не имеют права баллотироваться. Таким образом можно будет обеспечить приток нужных новых кадров

Как много у вас ходит в баню специалистов по избирательному праву США!

Ты это серьёзно? С какой беды?

И где ее форум?

Что именно?
Что Путин тянет Россию в мировую изоляцию путем Ирана? Для вас это новость?

Как думаешь - пора давать 50 лет?

Вот картинка. Начни на нее смотреть с самого начала. Красные-синие. Замечаешь, что линии идут с самого начала симметрично? С разрывом, но симметрично. Симметрично до тонкостей. Что это значит? Это значит, что из каждых 10 проголосовавших - 6 (предположим) за красных, а 4 - за синих. И разрыв среди них все больше и больше - но разрыв симметричный.
И вдруг! Резкий подъем синих линий - и никакого подъема красных. 150 000 голосов - и все синие! Заметь - ни одного красного резкого подъема! Как поднимались равномерно - так и идут.
Умные люди объясняют, что это, мол, данные из одного района - там преимущественно синие живут.
Там, где живут преимущественно красные - было 6-4 (или 7-3) . Но эти 4 или 3 были! Вот они, на графике. И точно повторяют движение красных. В этом же таинственном районе соотношение даже не 3-7, не 2-8, не 1-9. Нет, о-10! Следовательно, там живут только синие. Сколько-то сотен тысяч жителей - и все синие? И голосовали только синие? НО ВЕДЬ ТАК НЕ БЫВАЕТ! Явный вброс.
И случилось все это за пол-часа до закрытия!
Бинго!

Голоса в США считают централизовано в каждой county (типа вашего района).
Не на участках руками, как у вас, а машинами. В каждой county по-своему, но в основном оптическими сканнерами.
На участке избиратель заполняет бюллетень и опускает его в опечатанный ящик. Поле закрытия участков яшики отвозят туда где будут считать.
Туда-же приходят по почте конверты с бюллетенями, отправленные голосовавшими заочно. Конверты положено проверить по спискам избирателей, сверить подпись на конверте с подписью которая была дана избирателем при регистрации. Достать бюллетень из конверта и положить в ящик для машинного подсчета.
Результаты подсчета докладывают нарастающим итогом периодически, после каждого подсчитанного ящика.

Все это уже разбирали.
Байден просил проголосовать по почте - ковид.
Трамп просил своих сторонников прийти лично - похуй эпидемия - его личные дела важней.

А по ступеньке вот:

мировая...)))

ляхи, прибалты и какоенибудьхиллари...)

Ты о чем говоришь? Совершенно другой случай.
Понес - Ковид-не Ковид...Вот картинка - о ней и говори. Не хочешь? Не надо.

Не совсем. Северная Корея, Иран, Венесуэла и Куба всегда на вашей стороне будут.