Делаем ставки, господа!

Поезд еще никуда не приехал - только-только подъезжает.

Тебе уже объясняли сто раз. Но ты все еще тупишь.
Их получают по почте и накапливают. Потом проверяют, сверяя со списками. Потом вставляют в машину.

А может просто записать в Конституции, что президента избирают только члены NRA?

Зачем???!!!! Чтобы сложнее было потом проверять, "сверяя со списками"?

Сначала проверяют вручную, потом вставляют.

Зачем накапливают?

Что такое НРА?

National Rifle Association - Wikipedia

А-а-а...

Запишите, не возражаю...

Возможно. Но возможно, что это были очередные фейки. Нельзя все вычистить -информация все равно сохраняется. Неужели на стороне Трампа нет таких информатиков, которые это могли бы вытащить? Неужели среди его сторонников никто не мог бы все это снова вкинуть на ФБ или Гугл? И еще. Такие вбросы, столько народу должно быть задействовано - и все молчат? Даже в России были проколы и все видели эти кадры, их можно найти. Другое дело, что суды откровенно отказывались принимать эти дела к производству. Но это совсем другой вопрос.

Вот как раз Вам стоит лишний раз подумать, мне кажется.

Вообще нет такого вопроса. Суды - не следственные органы. Если у кого-то что-то украли, то он, даже зная, кто украл и имея доказательства, идет не в суд, а в полицию.

Для всего этого суд должен был рассматривать иски по существу. Тогда не будет "неужели". Тогда, если это были фейки, будет доказано, что это фейки.
Вопрос легитимности президента очень важен. Особенно если 40% считают, что была массированная фальсификация.

Но только такие судебные иски, которые не связаны с фальсификацией.
Владимир_СА сказал, что это гражданские иски - вопросы имущественных прав и т.п.
Фальсификацию должны сначала расследовать следственные органы.

Оптимизация процесса.

Истцы предъявили иск. Суд может рассматривать иск по существу, а для расследования криминальной составляющей могут быть привлечены и следственные органы.
Повторяю: вопрос легитимности президента очень важен. Особенно если 40% считают, что была массированная фальсификация.

Кто ее организовал?
Спонтанно возникла?
Из за "архаичной избирательной системы США", как нам поют Захарова (МИД РФ) и все российские телепропагандисты?

Нет, там были дела о фальсификации и вбросах. Это дело судов. Суд отказывался принимать. Может, правильнее сказать, не суд, а прокуратура. Но отказ был - даже заявления об откровенной фальсификации не принимали. У меня приятельница была среди наблюдателей- там творились весьма занимательные вещи.