Делаем ставки, господа!

Нижестоящий суд рассматривает дело по-существу: допрашивает свидетелей, приводя их к присяге, слушает экспертов, просматривает камеры наблюдения.... Потом прения сторон.... Вердикт.

Затем в Верховный суд штата уходит апелляция на решения суда.
И там уже по процедуре не повторяют все заново, не вызывают свидетелей,......
Просто изучают имеющиеся документы и выносят свой вердикт.


Так что имел ввиду ДемаГог, заявляя, что решения не были рассмотрены по-существу?

Явно, что-то свое. Что дало бы ему право протестовать.

Я уже выяснил, что вы не поняли смысла и сути этой повести Оруэлла.

Официально обещали 20 млн к 1 января. Трамп вообще орал про 100 млн в ноябре-декабре.

Самый провальный президент США за всю историю. Позор народа США.

Челли, мне очень понравилось Ваше заявление, что в двух Ваших виляющих и противоречащих между собой перлах, нет противоречия.
Но даже в отсутствие объективной реальности в Вашем Челлиевом нематериальном пространстве эти виляющие перлы таки да противоречат друг другу, поскольку они нематериальны, как и само противоречие
Впрочем, поскольку они нематериальны, то они идеальны. И перлы и противоречие.
Вы сделали мой вечер! Спасибо!

Я обосновал все свои высказывания.
Нет противоречий.
Еще раз объяснить, почему?

Меня не интересует, что Вы выяснили, шельмовальщик Челли.
Вам, наверное будет более чем раздольно в Вашем "Скотном дворе" с такими явно востребованными там способностями.

Так вы живете в Израиле?
И чем Трамп вам мил в этой связи?

Так где-то под 40 и получается. Правда, среди республиканцев.

И что ты, дура, ожидаешь от них?

Вы бы хоть прочли эту повесть что ли, а то слышали звон, но примериваете его к совершенно противоположной ситуации.

Даже значительная часть республиканцев проголосовала за импичмент.

Крутитесь, Челли, крутитесь. Курс как морочить голову Вы прошли успешно.
Вот только курс виляния Вас подвёл. Впрочем, это компенсируется успешнейшим прохождением курса шельмования.

Пальчиком покажите, где я писал, что он мне мил.

пасть захлопни , агрессивный идиот

Даже так!
А против чего вы решили протестовать? Против решений судов США?

Покувыркайтесь, шельмовальщик, покувыркайтесь, попереводите стрелки, курс перевода стрелок Вам тоже зачли.

Тут вот попалось иное мнение:
Ущерб, нанесенный американской дипломатии в результате действий президента США Дональда Трампа, сравним со временами маккартизма 1950-х годов и будет ощущаться на протяжении длительного времени. Такое мнение высказал в статье, опубликованной в понедельник на сайте журнала Foreign Affairs бывший посол США в России Уильям Бернс, выдвинутый избранным президентом США Джозефом Байденом на пост директора Центрального разведывательного управления.
"Проводившаяся Трампом политика выжженной земли, вольное обращение с правдивой информацией, а также презрение к кадровым сотрудникам очень напоминают те рецепты, которые готовил юрист Рой Кон для сенатора Джозефа Маккарти", - отметил он, имея в виду начатые по инициативе Маккарти чистки в Госдепартаменте США в первой половине 1950-х годов, когда по обвинениям в "нелояльности" из внешнеполитического ведомства США был уволен 81 сотрудник. "Для того, чтобы преодолеть ущерб, нанесенный сейчас Госдепартаменту, потребуются долгие годы, - подчеркнул он. - Ущерб нашему влиянию и репутации может оказаться еще более значительным, и его будет еще труднее исправить".
"Мы сами себе копаем глубокую яму, а ситуация в мире изменилась, и в мире немало тех, кто не будет дожидаться, пока мы закончим копать, - добавил он. - Отстаивать американские интересы становится все труднее, наши союзники дезориентированы, наши противники быстро используют преимущества, шатаются те институты и коалиции, которые мы создавали на протяжении десятилетий. //

Зачем? Пусть себе тявкает

Где Вы узрели мой протест, шельмовальщик? Пальчиком покажите.