Делаем ставки, господа!

Вот и я до сих пор не понял.

Он меня не видит - я в игноре. Так, что ответа не будет.

А я не понял при чем тут вечный двигатель?

При работе домашнего кондиционера электричество тратится со страшной силой.
Тем более - когда кондиционер работает на обогрев жилища.

Лена, а причем тут антимонопольные законы? Закрыли Твиттер - пусть пишет в Телеграм или в Одноклассниках. Все есть.

Я, похоже, тоже))) Хорошо, когда есть такая функция - спрятаться под одеялом)))

При прямом нагреве - тратилось бы еще больше. Хотя при работе кондиционера в режиме отопления его эффективность должна быть (на первый взгляд) пониже, чем при работе в режиме охлаждения.

Телеграм - мессенджер. Про Одноклассников - пусть сам расскажет для начала, а дальше все разлетится мгновенно: его почитатели-то не забанены, как я понимаю?

По какому закону и почему тепло поднимается вверх знаю прекрасно, но что за чудо отопление стоит в доме у Владимира Ка, который работает почти без электричества и без всякого сжигаемого топлива - так и не понял.

Почему Лукашенко каждый год занимает у России по миллиарду "необеспеченных" баксов и не хочет брать обеспеченные рубли?

Если греть дом с помощью электрических обогревателей, электричества тратится еще больше. Дело в том, что в электронагревателях на нагрев тратится ровно столько электроэнергии, сколько и получается в итоге тепла (в идеальном варианте). 1КВт потратили - 1КВт получили. А в тепловых машинах, на 1КВт электроэнергии получается в два-четыре раза больше тепла. Потому, что тут происходит не преобразование одного вида энергии в другой, а перенос тепла из одного физического места в другое - из улицы, в помещение.

Во первых, при работе на обогрев - хладоагент вообще не участвует, а греет только электрическая нить накаливания.
А когда охлаждает - тепло от кондиционера нагревает только уличный воздух.
Вот и думаю - может Владимир научился копить где то этот тёплый воздух в течении полугода, а зимой - пускать обратно в дом?!

Еще как участвует!!! Направление движения хладагента меняется на противоположное - испаритель начинает работать конденсатором и наоборот. С помощью 4-ходовых клапанов.

Я тоже не разбирался.
Слушал, что в регионах с холодными зимами что-то от этой системы отопления закапывают глубоко в землю. В Испании ничего не закапывают. И получают 4 квтт из 1.
В нашем поселке проложен магистральный газ, но никто им не пользуется. Отказались уже все. Либо дизель ( в реале это не тот дизель, которым заправляют машины, а какая-то смесь. Стоит 49 евроцентов литр). Либо такие тепловые котлы, которых все больше с каждым годом.

Видите, как МИД РФ запел в унисон ДемаГогу? Кого-то поймали в сети пропаганды.
Итак. Запад при помощи никому неинтересного блогера пытается отвлечь внимание от глубочайшего кризиса либерализма. Надо будет запомнить.

Добрый вы такой, заботливый. Помню, помню наши короткие дискуссии по поводу свободы слова. Вы здорово эволюционировали! )
Но я не о вас хочу сказать, а об очередной подмене понятий и лжи, распространяемой сейчас очень интенсивно фанатиками дегенеративной демократической партии и вами лично.
О том, что, якобы, Твиттер и любой другой подобный ресурс ЧАСТНЫЙ, и потому владелец имеет полное право закрыть его для кого угодно. Это циничная мерзкая лож!
Если человек в качестве юридического лица предоставляет ОБЩЕСТВЕННУЮ услугу, он никак уже не может вот так свободно сортировать клиентов по принципу нравится - не нравится. Предоставляя общественную услугу он берёт на себя и определённые обязательства, в частности следовать нормам, принятым в обществе. Во всём обществе, а не в какой то его страте. Точно так же владелец магазина не может повесить на двери объявление "только для белых", владелец парикмахерской "только для чёрных", владелец таксомотора "только для китайцев",потому что существует принцип равноправия рас и наций. Если в обществе существует принцип "свободы слова", лицо , предоставляющее информационную услугу обязано следовать этому принципу.
И если вы согласны с тем, Что Цукерберг имел право заблокировать свой ресурс для конкретного пользователя, вы одновременно соглашаетесь и с подобной сегрегацией в других сферах предоставления услуг. Обыкновенный ФАШИЗМ. К которому закономерно приходят противники свободы слова и информации.