Делаем ставки, господа!

В крайне категорическом рассуждении о том - о чем мало что понимаешь.

В чем я мало понимаю? Можно конкретики добавить? О чем я рассуждаю не понимая "в этом"?

Чтобы это обьяснить тебе - мне целой жизни не хватит.
Да и у тебя жизнь всего одна.
Поэтому не будем тратить время впустую.

Мда... странно. Тебе хватило нескольких минут, чтобы понять о чем именно я рассуждаю, а чтобы сформулировать эту мысль тебе понадобится так много времени???!!!
Однако.

Нечему тут удивляться.
Я же, как никак, Гений..

Я себе иначе Гениев представлял. То же самое, только прямо противоположно. Это у тебя какая то собака выходит, а не Гений - все понимает, только сказать не может.

А гении они и есть такие собаки - лают в непонятном для простого человека языке.

Сильно напоминает анекдот про "три жалких дерева":
-Фима! Правда, что вам набили лицо в роще, что у Ланжерона?
-Вранье!! Нет там никакой рощи - три жалких дерева.
В Википедии есть ссылки, я в большинстве случаев, когда имеются сомнения, прохожу по ним. Сомнения в том, что поборник равноправия и свободы охотно пользовал собственных рабынь в качестве наложниц, я развеял пройдя по этим ссылкам, а сколько этим наложницам, при этом было лет принципиально ничего не меняло, как бы вы не педалировали эту тему...
А Вам, гвирти, и всем лопухам, верящим в "общие впечатления" никакие уроки не помогут. Даже и не надейтесь.
ЗЫ. "Задачник математики" Г.Остера, я запомню надолго!!! Так, что не стоит вам так тужиться, изображая внимательного исследователя, скурпулезно проверяющего всю информацию.

Это да... это не ново. Теме о том, что человечество не доросло до понимания ..., не одно тысячелетие.

не надо переводить свои грехи на все человечество.
Гений все лишь сказал - тов. ШамАн, вы нихрена не шарите в американских делах.

Форум не синагога, я не реббе, вы не прихожанка - мне ваша вера без нужды. Можете смело не верить. Могу только лишь повторить, что "купился" я не на "16" а на "наложницу".

Я часть его. Причем та, которая большая. В отличии от Гениев.

А какая разница?
И вообще какое имеет значение, кто там был в любовницах у Джефферсона? Он что, преподносится, как образец какого-то исключительного благородства или, прости Г-ди, целомудрия? Он - политический деятель, один из авторов Декларации независимости. Независимости, а не прав человека.

Права человека без независимости не существуют.

Еще один!!!

В своей обычной манере. Впрочем с подачи нашей гэверт, что есть то есть.

Ребята!!! А вы вообще -то эту самую Декларацию читали?