Вопросы модераторам (корректные)-2

А ничего, что именно такие стандарты были и при Гитлере и при Ленине - Сталине- Хрущеве -Брежневе, и при Мао и при Пол-Поте? Причем СНАЧАЛА появлялись стандарты, а ПОТОМ приходило все остальное.

Это вам кто сказал? Чисто интересно...

А Навального таки посадили зря.
После знаменитой речи Навального в суде - Солнышко войдёт в Историю не как «Владимир ясное Солнышко», а как «Владимир - отравитель»..
И это очень грустно.

Да- два (sic!) условных срока это сильно, не сказать сразу, кто еще удостоился такой привилегии.
"Владимир-отравитель" сначала отравiл, а затем выпустiл лечицца за границу. С подпиской о невыезде и двумя условными сроками.
Что-то отравитель совсем рехнулся, к снегопадам, наверное.
Вон, Нюерк совсем снегом завалило, не расчистят никак.

Во первых - об этом говорят 100 миллионов просмотров фильма Навального.
Во вторых - фильм Навального посмотрела образованная молодёжь - будущее страны.
В третьих - убедить их в обратном уже невозможно.
В четвёртых - пустое шапкозакидательство - как пытается делать сегодня российская власть - никогда ещё к победе не приводило.
Сегодня кресло под Солнышко качнулось - а скоро вообще начнётся настоящее землетрясение..

...ой, мамо!

Снег на дорогах расчистили сразу, но машины припаркованные на улице - до сих пор ещё остаются под снегом многие.

Навального, после всего того что с ним сделали - нельзя было арестовывать.
То что сделали российские власти - хуже чем преступление.
Это большая и очень глупая ошибка!

Nour,
мож, Навальному выдать справку с кремлевской печатью, что российские законы в отношении его не действуют, а действуют американские?
Правда, если было бы так, то за киноподелку о Дворце Путiна внукам-правнукам Навального пришлось бы платить по суду всем потерпевшим .
Или присесть лет так на 70.
Двойное-тройное пожизненное - это вишенка на торте юстиции США.

Хорошая идея подать в суд на Навального за его фильм-искажение.
Показать, тем самым, всему миру что это фальшивка.
Но, почему-то, ни российская власть, ни лично Солнышко этого не сделали.
Почему?

Во-первых и во-вторых в России нет такого количества образованной молодежи - будущего страны. Нет такого количества даже необразованной, даже вместе с детьми и младенцами.
Во третьих - убеждать в обратном просто некого. Они ни в чем не убеждены, они тупо верующие в то, что бывший министр финансов Навальный не давал Путину воровать, за что и пострадал.
В-четвертых - примеры Франции, Германии, Голландии и самих США, показывают, что достаточная решительность властей творит чудеса. А если еще власти созреют до того, чтобы "снять с довольствия" кое каких излишне либеральных "деятелей науки и культуры", одновременно перекрыв им каналы внешнего финансирования, то вообще все станет чудесно. А то как -то совсем уже некрасиво, когда сотрудники государственных учебных заведений или артисты театров, а то и работники популярных СМИ, имеющих солидную господдержку, начинают это же самое государство "шатать" столь недемократичными методами...
Как там у полковника было?

А что это изменит?

Задай Путину?

Визитная карточка форума. А почему не?
пс. шо у художника в башке, то у него на холсте.

Если бы в фильме была показана хоть одна накладная или договор о поставке той же мебели с реквизитами, подписями и печатями, то можно было бы подать за подделку документа.

Но там были только слова со ссылкой на анонимов или выписки о том, на чьём балансе объект находился. Но объект всегда на ком-то записан.

Очень смешон фрагмент, где Албуров(?) показывает на дверь подвала обшарпанного дома, где находится контора владеющая объектом. Особенно в сравнении с фотками экстерьера и интерьера бизнес-центра в котором снимает офис ФБК.

Зачем?
Он без меня разберётся..

Ты кабинет Путина видел? Чей портрет над столом? Правильно, Петра Первого. Петр деньги крал и прятал в офшеры? Взятки брал с подданых? Может втихоря дворец себе строил? Петр города строил, Флот строил, Воевал, обустраивал Отечество. При этом жаловал деньгами, вотчинами. Еще вопросы есть? Считай Ротенберга Сашкой Меньшиковым. Читайте Историю либерасты!

Модерам: Шпильку забанили за ксенофобию, верно? Почему не удалили гавно... Прошу снять збан с юзера Шпилька. Не по Правилам.

Мне непонятно, почему в стране, где гуляет куча нелицензированного оружия и где ненависть к ментам и вертухаям живет на генетическом уровне, до сих пор не шлепнули хоть одного закованного в латы пидараса?
Как организаторам удается сдерживать открытое насилие со стороны граждан?
шпилька

PS Это призыв к убийству ПАЦАНОВ ПРИЗЫВНИКОВ. Не пей на сегодня, утро уж