Кто ты, Навальный?

Ну как дела идут?

Навального отпустили?

Певчих поймали?

Ты ни за что не поверишь, но в рекламе Кока-Колы никто не запрещает покупать Фанту!!! потому, что это честная конкуренция.

Отпускают, ловят.

Прокурор: Навальный опубликовал в телеграме ролик RT , в котором участник ВОВ Артеменко высказал позицию в поддержку изменений в Конституцию, а Навальный, имея умысел, оскорбил ветерана.

Навальный: «Обвинение непонятно. Никакого Артеменко я не знал и до сих пор не знаю. Его родственники бессовестные люди, которые торгуют дедом. Гособвинитель сказал что я умышленно, зная Артеменко, что-то сказал. Я ничего не знаю кроме того что им торгуют»

Медуза — LIVE, [05.02.21 11:37]
Адвокат Навального Ольга Михайлова говорит, что ей не дали пообщаться с подзащитным конфиденциально.
Судья отвечает, что сейчас обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке

Михайлова: Возможно но с соблюдением права на защиту.

Судья: Ппотерпевший, ваше мнение?

Ветеран долго молчит. Потом издает сдавленный звук.

Судья: Возражений нет

Навальный отмечает, что потерпевший не понимает происходящего. Судья с ним не соглашается.

Прокурор Фролова излагает суть обвинения. Напоминает про видеоролик, в котором ветеран Артеменко высказал свою позицию по поводу внесения изменений в Конституцию.

Медуза — LIVE, [05.02.21 11:41]
Прокурор продолжает:

Навальный, «имея умысел на публичное распространение заведомо ложных сведений», 2 июня примерно в 11 часов 31 минуту на своем персональном канале телеграм разместил вышеуказанный ролик, а под ним опубликовал сообщение: «О,вот они голубчики. Это позор страны. Люди без совести».

Фролова цитирует сообщение второй раз, говоря, что Навальный разместил его и в твиттере — и продолжает:

Навальный знал что порочит честь и достоинство Артеменко, подрывает его репутацию. С публикацией ознакомился неограниченный круг лиц, в том числе [свидетель] Лукин. Артеменко, ознакомившись с сообщениями, высказался что это не соответствует действительности и вредит его репутации

Навальный отвечает, что обвинение ему непонятно:

«Я никакого Артеменко не знал и не знаю, кроме того что его родственники им торгуют. Я еще раз говорю, что ничего о нем не знаю — кроме того, что им торгуют как будто он какая то кукла, нацепили на него китель»

Судья перебивает Навального и раз за разом повторяет, что его обвиняют в распространении заведомо ложных сведений. Навальный в ответ говорит что не мог этого сделать потому что даже не знал Артеменко.

Судья не обращая внимания спрашивает: «Вы признаете вину?»

«Конечно нет» — отвечает Навальный

А вот что защита думает о предъявленном Навальному обвинении в клевете — в письменном виде (https://docs.google.com/file/d/1mpt720swiQsZK7wp559nqKsUEn93Wywm/edit?filetype=msword). Именно этот документ адвокат Кобзев сейчас зачитывает в суде

И ты, посмотрев рекламу Кока Колы уже не станешь пить ничего кроме нее? Надо же, какой впечатлительный!

Mikhail Shevelev
22 мин. ·
Удивительно цепким и долгоиграющим оказался советский взгляд на исторический процесс. Многим обязательно нужен ленин, который во главе своей верной вкпб поведет массы на штурм зимнего.
Но так бывает только в творчестве Эйзенштейна. В реальности никто, нигде, никогда власть своей волей не брал и не удерживал. Удавалось это только тем, кто умел угадать массовые настроения.
За прошедшие десять дней они оказались впечатляющими: более ста тысяч человек в более чем ста городах, готовые к рискованному для них противостоянию.
Но Навальный решил, что этого недостаточно, и объявил демобилизацию. Освободившееся время он предлагает потратить не на бурчание по поводу слитого протеста, а на подготовку к следующему этапу. И не по указке его штабов, а за счет самоорганизации.
Следующий этап – это выборы в Думу. Но все разговоры об умном голосовании не стоит принимать всерьез. Это не более чем прием, подчеркивающий приверженность правовым процедурам. Цель – по-настоящему массовый и хорошо подготовленный протест в тот момент, когда выборы сфальсифицируют.
Абстрактные права и даже освобождение конкретного Навального оказались поводами, с его точки зрения, недостаточными.
И не надо далеко ходить, чтобы узнать, какое событие выводит на улицы максимальное количество людей. Опыт 2011-2012-го, 2019-го, Беларуси и Хабаровска в 2020-ом показывает: это отказ в электоральном представительстве. На это и ставит Навальный.
Любой, разумеется, может предъявить ему сейчас претензию за слитый протест. Но она будет весомой, если этот любой добавит: предательское решение Навального застало меня у стен Кремля, когда я готовился к штурму. Вот тогда это будет разговор. А так – инфантильные обиды из-за отсутствия ленина, вкпб, зимнего и эйзенштейна.

Одно из двух:

1) или Навальный полный дурак

2) или Навальный очень хочет посидеть, чтобы остаться в живых от покушений наёмных убийц.

Скорей всего :
3. Биг - полный дурак.

Ну да, тоже мне открытие сделал. И чё теперь?

Вот у неразумного Флойда прижиманием попытались истерику успокоить...

А ударили бы дубинкой по жопе - всё иначе бы пошло.

Не напрягайся - О`Генри описал это намного раньше тебя и гораздо интереснее.

И все теперь... И чё?

3) Навальный - проект хозяев Путина. Двигают по уже обкатанной ельцинской дорожке. Пипл не имеет памяти, хавает за милую душу.

Дорожка та-же, согласен, да только разбита уж больно сильно. Ельцин-то как проскочил - гладенько, без кочек, без ямок. Позор привилегиям, ботинки фабрики "Скороход", сам на работу в троллейбусе и все- вся Москва за него. А тут как-то туго продвигается. Как бы раму не погнуть, да колеса не растерять.

Называть в ходе публичного процесса деда куклой, это конечно же высший пилотаж защиты в деле о клевете.

Не вижу ничего "тугого" Всё прекрасно продвигается. Просто другие времена, другое стадо. Тогда было достаточно с моста уронить, сегодня уже нужно новичком травануть... "Ежедневно меняется мода!" (с)

«Открытые медиа». Эксклюзивы, [05.02.21 12:17]
Судья предложила прокурору начать предоставление доказательств. «А как же мое отношение к обвинению», — удивляется Навальный. По закону — отношение высказывает либо защита, либо сам обвиняемый, говорит судья. Но после короткой перепалки слово ему дают

@OpenMedia

«Открытые медиа». Эксклюзивы, [05.02.21 12:21]
[В ответ на «Открытые медиа». Эксклюзивы]
Все «дело о клевете» изобрели пиарщики, говорит Навальный в суде. «Против меня всегда фабрикуют дела, но власти испытывают большие проблемы, когда дела доходят до судов. Не потому, что я такой хороший, а потому что я говорю простые вещи, с которыми все согласны. Я говорю „бессовестные прокуроры“, и все согласны. Я говорю „судьи продажны“, и все согласны. „Единая Россия“ подает на меня в суд, и все согласны со мной. Поэтому понадобилось что-то более святое», — говорит оппозиционер.

Кампания в поддержку поправок в Конституцию была совершенно холуйской, говорит Навальный. «Достаточно, ваше отношение к обвинению суду понятно», — говорит судья. «Дайте договорить, я близок к середине», — отвечает Навальный

@OpenMedia