Кто ты, Навальный - 2?

Шутники предлагают Навальному на следующий процесс пригласить адвокатом - Пашаева!

Их дуэт будет просто фееричен!

А что предлагают Вован и Лекцус, Паркер и Маркер?

Тлг-канал «Мейстер»:

Считаю, что так оно и есть.

Переигрывает, лития ему не хватает.

Тлг-канал «Скабеева» уточняет:

А телеграм-канал «Илья Ремесло» предсказывает дальнейшее:

А бериллием заменить нельзя? Они ж там рядом.

Лёшик и без Пашаева сам себя закопает. Он больной, его тактика поведения на суде идиотская. Признал бы вину, раскаялся бы, извинился... +100 в карму, примирение и какой-нить штраф. Нет! Прёт как баран на ж/б столб. Я говорю, он сука больной.

во-во-во! я о том же

Внимательный читатель Графомана понял бы анатомию мифа об "идиоте-Пашаеве".
Надо понимать, что когда идут терки между рублевскими соседями, воротилами
шоу-бизнеса, равноудаленными от власти и (что уж там говорить, ее эпицентра),
Пашаев - Бог. Поэтому кейс Ефремова - неверная оценка раскладов: Ефремов
думал, что его терки сродни рублевским, а на самом деле его хотел наказать
сам Эпицентр. А против Эпицентра Пашаев, естественно, бессилен.

Но, надо сказать, что Ефремов поначалу и пошел по пути Навального,
то есть, не заискивал у суда. А Пашаева ему подсунули, чтобы подгадить репутацию
в финале. Клюнул же он из-за мразей родственников фургонкача, на которых
его искренняя речь на второй день после аварии не произвела никакого впечатления,
они тупо молотили бабло.

Он подумал так: "Что я буду бисер метать перед ними? А Пашаев не одну проблему
рублевскую удачно разрулил, пусть действовал парадоксально и иногда виртуозно-начетнически. Но обвинения разваливал".

Он как раз верно оценил ситуацию: его хочет наказать тот же самый Эпицентр власти.
Поэтому любые его вежливые разговоры с судьями не изменят абсолютно ничего.
Примирился бы с одним - оскорбился бы другой. Охлобыстин бы вылез и сказал,
что, мол, не холуй и холуем не был...

Даа! Лёша ещё тот стратег и быстро соображает, ага.


Как часто ты бываешь в суде? Поэтому... слушай что тебе говорят и не умничай. Он своим поведением вызвал такой хейт, что властям ничего и делать не надо. Это ты, одинокий ренджер сетевых помоек, им восхищен и поддерживаешь. А против тебя 1000 других. Но, чё я рассказываю людоеду о пользе овощных блюд...

Такой что?

Одинокий кто?

Не то, не другое. Я человек дикий - сочувствую не хищнику, а жертве. Гонимому.
Наверное, надо подавлять в себе столь естественные позывы.

Будучи Президентом Порошенко не мог активно заниматься своим бизнесом. Мог только быть пассивным инвестором.

Трамп, например, полностью отошел от участия в бизнесе его Trump Organization, но его всё равно доставали тем что иностранные делегации приезжая в США останавливаются в отелях и гольф-клубах Трампа, и платят за это деньги его компании.

Но какие-то пожертвования, какие-то военные поставки осуществлял. В трасте.

Нет. Тем что в трасте он распоряжаться не мог. Использовал личные средства, не бизнеса.

Ага, только вот доверенность на ведение бизнеса передал своим сыновьям, хотя до избрания обещал, что это будут совсем независимые люди.

Я даже не представляла, что "никому неизвестный блогер" после фильма о дворце Путина стал главной медийной фигурой на русском ТВ. Эти ребята с той же горячностью и "правдивостью", с котрой рассказывали об украинских фашистах и распятом мальчике, несут пургу нимало не заморачиваясь тем, чтобы их бред хотя бы был похож на правду, быдло схавает любое блюдо.
Итак, новое видео ФБК о современных русских СМИ, которые научились произносить имя Навальный.



Кстати, за полсуток почти 2.5 млн просмотров.
Просто ради интереса заглянула на канал СоловьиногоПомета в YouTube - просмотр 10, 15, максимум 20 тысяч. Есть из-за чего бесноваться.

Кто мешает ему сделать звонок? Неужели он под колпаком и такое ему не доступно?

А использование личных средств в таких размерах - это не покупка пачки сигарет, это разве не бизнес?

Ты ни хрена не понимаешь в том что такое траст и как он работает. Не может он "сделать звонок", его просто нах пошлют.