ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 4

Представляю, как радовались Боруховичи-Гуревичи каждому новому повышению минимума в Израиле.

Каждый раз когда человек рассказывает о других, особенно если это сопровождается изложением предположительных мотивов, он прежде всего рассказывает о себе.
То, что он приписывает другим, живет в его тени, в его "не я", живет и здравствует.©

Басманный суд арестовал председателя совета директоров нефтедобывающей компании «Нобель Ойл» Григория Гуревича и бывшего члена совета директоров банка «Рублев» Сергея Шаповалова. Оба обвиняются Следственным комитетом России (СКР) в хищении у кредитного учреждения 98 млн руб. в 2015 году.
Стоит отметить, что банк Григория Гуревича активно работал в Крыму, однако Центробанк в 2018 году отозвал у него лицензию за многократные нарушения законодательства. После этого основным активом арестованного бизнесмена и стала группа «Нобель Ойл», в которую были объединены несколько компаний, занятых разработкой и добычей нефти в Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции (Коми). Сейчас все компании группы находятся в стадии банкротства.

https://www.kommersant.ru/doc/4435320

А вот что обещал Трамп в июле 2016 года:

“The minimum wage has to go up. People are — at least $10, but it has to go up. But I think that states — federal — I think that states should really call the shot. As an example, I live in New York. It’s very expensive in New York. You can’t buy a hot dog for the money you’re talking about. You go to other states and it’s not expensive at all. Now what it does is puts New York at a disadvantage if the minimum wage is up, companies move out and things, bad things happen. At the same time, people have to be taken care of. But what I’m really going to do on the minimum wage — but it has to go up. …
So I would like to raise it to at least $10, and what I’m going to do is I’m going to bring jobs back to this country so that people can start working again so that the $10 and the $15 and the numbers you’re talking about are going to — literally, they’re going to be peanuts compared to what people can make in the country, because I’m going to bring jobs back from Mexico, which is booming, booming. I have a friend who builds plants and he’s a great builder of plants and I was with him the other day — great guy. He builds massive plants, for automobiles, for computers, for anything. That’s what he does. I think he’s the biggest, but certainly one of the biggest.

https://www.washingtonpost.com/news...s-falsehood-laden-press-conference-annotated/

Чего волнуемся сидя в раше ,, вам такое не грозит, у вас же все власть имущие мужики образец порядочности?

С этой концепцией я полностью согласен. Однако, я не настолько уверен в этом, чтобы свою точку зрения выдавать как за истину в последней инстанции, как это делают демагоги гуревичи и прочие герштейны.

Рассматривать этот вопрос в отрыве от всего спектра социально-экономичесчких отношений в стране, по крайней мере глупо. Правда в том, что люди с низким доходом получают кучу социальной помощи от государства, благодаря множеству разных программ. Фудстемпы, медицина, жилье, учеба, детсад для ребенка и много чего еще. И за это платим мы все. Поэтому, говорить, будто вопрос зарплаты - исключительно дело "между свободными сторонами", значит мыслить категориями дикого запада времен Колумба или Жорика Вашингтона.

Люди за свою работу должны получать столько, чтобы они сами, а не я платили за те блага, которые получают. Пусть у владельцев бизнесов и их клиентов болит голова, сколько они будут платить зарплату и за конечный продукт. Если я пользуюсь их продукцией, я сам решу, покупать или не покупать. Но в данный момент дела обстоят так, что без разницы, пользуюсь ли я их продукцией, я обязан оплачивать социальную помощь тем, кто там работает. Пусть платят работнику Макдоналдса сколько угодно, пусть их бургер будет стоить не 3 доллара, а 5 долларов - меня это не должно касаться, если я бургеры не ем. Но сегодня получается так, что бургеры я не ем, а работникам Макдоналдса плачу из своего кармана за кучу бенефитов через штатный и федеральный бюджеты.

Конечно, есть выход. Пусть люди получают как договорились "между свободными сторонами" и отьебутся от меня со своими социальными программами. Пусть ютятся в подвалах по 3 семьи, пусть не имеют медицинских страховок, пусть не отправляют детей в колледжи, пусть живут впроголодь. Короче, пусть живут так, как предлагают демагоги гуревичи и прочие герштейны. Но это уже будет не Америка, а страна третьего мира.
Поэтому, ребята, подите вы все нахой со своими умными мыслями о том, как вам обустроить Америку. Вы уже много чего обустроили, и результат известен.

А что, разве не радовались, а наоборот печалились? То есть, Баруховичи требуют платить им зарплату исходя из минимума 1999 года?

вот же дерьможенька.... сама венские хоры постит где попало а другим замечания делает....

любительница очка и венских хоров дерьможенька....

Тлг-канал «Мария Бутина»:

Однако... Путину есть с кого взять пример...

Примеры доносительства были перед ним с детства

Это о чем и к чему?
Я предполагаю, что Чукча-то не ответит, посчитает ниже своего достоинства - но, может, хоть кто-нибудь разъяснит смысл этих двух картинок? Вот, ей богу, не понимаю...

Вот откуда берутся такие глубокомысленные идиоты - как будто глядят в книгу, но видят фигу?
Существующее положение вещей с зарплатами - это не только существующий результат переговоров по зарплатам между сторонами, но и существующий статус-кво.
И этот статус-кво определяет и остальные компоненты, в том числе - скольким ютиться в подвалах по 3 семьи и скольким - не отправлять детей в колледжи и жить впроголодь.
По этому статус-кво и определяется, кстати, сколько надо изымать у 6 9-х поцев на фудстемпы и другую социальную помощь.
И вот это статус-кво демокрады хотят разрушить, как, впрочем левые разрушители всего о вся привыкли разрушать.
Небольшие бизнесы имеющие скромные прибыли и способные выделять где-то $1000 в час на 100 работников,
малые бизнесы, способные существовать лишь выделяя $100 в час на 10 работников, либо обанкротятся, либо сократят свои и так куцые штаты до 60 и 6 работников соответственно.
И куда денутся сокращённые 40 работников (или 4 для совсем малых бизнесов)? Правильно. Пополнят армию недоедающих, ютящихся в подвалах по 3 семьи и нуждающихся в фудстемпах.
И это - лишь при условии, что эти бизнесы не обанкротились, не разорились. А иначе - не 40 или 4 работника, а все 100 или 10 станут неимущими и такие бизнесы закроются.
И кто им будет отстёгивать на пособия и фудстемпы? Правильно. 6 9 флюгерные поцы.
И всё это - чтобы создать новый статус-кво уже не в результате переговоров о зарплате свободных сторон, а как следствие разрушительного вмешательства левых.
Вот так можно тронуть за одну ниточку и разрушить почти всё. Только и всего.

Верной дорогой идете товарищи.

Ларчик просто открывается: надо быть цветным и заднеприводным чтобы достичь верного успеха в кинотворчестве. Вам не светит, дружище.

Впечатляет. Интересно кто именно будет эти долги оплачивать?

Смысл этих двух картинок заключается в том, что для получения премии киноакадемии теперь мало быть просто черным, надо еще, чтобы тебя еще и сзади ...полюбили.