СТАЛИН

Посмотри людские потери всех упомянутых стран (как в абсолютных цифрах, так и в
процентном отношении потерь к общему населению страны) и, может, поймешь.

И о чем мне это поведает? О том, что нужно было тоже сразу сдаться, чтобы избежать потерь?

Такое же, как и 1941 год к 1913:

Но мне нравится как ты ёрзаешь, переводя стрелки и в итоге оказываешься в своих же продуктах жизнедеятельности.

Совершенно верно -никакого. Я именно об этом и писал.

Продолжай ёрзать. На фоне фейкашек прекрасно смотришься.

Хммм, так спасибо товарищу Троцкому и прочим евреям-большевикам-комиссарам, захватившим власть в 1917 в России, за то что обучили они шамАНов фанатизму зелотов!

Децимациями. Интересно, где-то они еще встречались в 20 веке? Да и представить себе какую-то европейскую страну, в которой были бы возможны приказы типа 0428 или 227, я почему-то не могу. А вообще гораздо больше, чем фанатизм, фатализм рулит.

В предыдущих ближайших войнах России - японской, и первой мировой, русские не проявляли ни фанатизма, ни фатализма. Да и вообще, не было бы большевистской России, не было бы и нацистской Германии.
И в этом случае, вторая мировая, если она всё же и случилась, проходила бы по куда более джентельменским правилам.

Я про эти войны мало чего знаю. Ту же русско-японскую - по "Порт-Артуру", прочитанному в 4 классе, и все.

Да, скорее всего.

Вряд ли бы случилась при не распавшейся Антанте.

Я так и не понял - это было хорошо, или это было плохо?

А обосновать слабо? И чем правила были "не джентльменскими"? В чем именно это проявилось?

Это была констатация факта.

Ещё раз - не было бы большевистской России, не было бы и нацистской Германии.

Ещё раз - с какого, интересно, перепугу? Или коммунизм появился в России? Или шовинизм это не английское изобретение? Бремя белого человека. Полудети-полузвери. Или не бельгийцы за невыполнение дневной нормы рубили руки неграм? Или не англичане, испанцы и португальцы, загрузив корабли рабами были довольны, если в конце плавания в живых оставалась треть груза? И разве не американцы шили себе кисеты из грудей индейских скво, а англичане не выпускали в продажу специальные ножи для более удобного снятия скальпов?
И ещё раз - в чем выразились "неджентельменские" методы ведения войны?

Вообще-то "общество" "поднанимает" "менеджера-государство", чтобы то
"сделало ему комфортно". В частности да, чтобы как-то там проманеврировало
на международной арене, избежав в итоге больших стычек, а тем более
потерь (какие потери? вы, ребята, не офигели?). По уму-то оно как-то так.

С такого, что германский социал-национализм возник как антитеза советско-коминтерновскому большевизму, и его попыткам утвердится в Германии.

Что значит "возник"? Святым Духом и Божьим непорочным зачатием? Или кто-то его финансировал, поддерживал, оказывал политическую поддержку? У этих "кто-то" есть имена и фамилии? Надо же - возник!!! Выходит этот "кто-то" решил, что нацизм не такое уж и большое зло, в сравнении с коминтерновским большевизмом?

Вообще-то если бы было ли обстояло именно так, то в в 1992, максимум в 1993 году всю ельцинскую банду общество погнали бы из страны взашей. Значит дело обстоит уже не так стройно и красиво. Это первое.
Второе - получается, что твоему "обществу" допустимо отдать на тотальное уничтожение евреев, цыган, и прочих унтерменшей, ради минимизации всех остальных прочих потерь?
Так ведь получается достижение максимально возможного комфорта в данном конкретном случае. И именно так и поступило "общество" Франции, Польши, да и всей остальной прочей Европы.

А как возникают социальные, политические, религиозные идеи?

Кто "финансировал, поддерживал, оказывал политическую поддержку" Путину с его русско-имперской идеей?

Слился)))) Любые идеи умирают, засыхают на корню вместе с их авторами без внешней подпитки. Например тов. Ленин нехило финансировался самыми разными кругами, начиная от представителей старообрядчества и заканчивая заинтересованными немецкими официальными лицами.
А без этих финансов он бы недолго протянул.
Так и Гитлер. Все ты знаешь, просто не желаешь своими руками собственный шаблон в башке ломать.