СТАЛИН

Обычным. Включить мозги, почитать, посмотреть, послушать, поспрашивать, поговорить …
И сделать для себя выводы.

Но не расписываться авансом в своей интеллектуальной беспомощности, утверждая,
что поскольку Путин на посту, то … я не могу никаким образом …

О чём я вообще - желающие пусть выясняют без меня.
А Вы – это вообще ни о чём

Интеллигенция 19 в. верила в схемы (забыв или не читав гегеловское "Кто мыслит абстрактно")
и оперировала ими как при "историософствовании", так и формируя политические повестки.
Общественно-экономические формации - это хорошо, но человек во все времена стремился "поближе
к кухне". Поэтому пролетарии, наделенные схематизатором Марксом какими-то возвышенными смыслами, побежали в НКВД мясниками. А дай им капиталист зарплаты повыше и обеспечь равный со своим
доступ к культурным благам - штрейбрехерстовавли бы, как на Западе, а оно и лучше, чем мясники.

Посему Нахуй-нахуй схемы - лучше держаться проверенной временем практики:
пусть свободная торговля формирует общественную физиономию.

Вынужден согласиться - никакого "нового человека" в обозримом будущем не наблюдается. К сожалению. Пока, что реальность такова, что человек продолжает оставаться "старым". Даже христианство человек сумел извратить до такой степени, что священники благословляли и продолжают благословлять массовые убийства и войны.
Очень показателен случай, о котором рассказывали в какой-то познавательной передаче. В одно из бразильских племен, живущих вдоль Амазонки прилетели на вертолете ученые. Туземцы никогда раньше не видели летательных аппаратов и когда им предложили прокатиться, восторгом начали загружать в вертолет крупные камни. На естественные вопросы, они ответили, что рядом с ними живет одно зловредное племя (они покажут где) - надо будет с высоты закидать их булыжниками. Вот так... и чем они отличаются от американцев, израильтян и всех прочих?

И как "свободная торговля" коррелирует с санкционной политикой?

И? А что после 2030-го?

????

Это не я не могу. Это любой "кандидат" не может. Все важные решения принимаются известно где и известно кем.

О, Вы сами даже сформулировать не можете?

Ну, тогда поясню. Все Ваши рассуждения - они ни о чем, абстракция, не имеющая к реальной жизни никакого отношения. Сферический конь в вакууме. В самом лучшем случае (хоть какое-то содержание) - стремление обосновать собственную ультра-конформистскую позицию, хотя зачем и кому нужно это обоснование - совершенно не понятно.

Землю -крестьянам! Фабрики- рабочим! Воду- морякам! Оружие военным!
А как военные могли могли помочь СССР в "критический момент"?
Участвовать в разгоне мирных граждан, как в Баку?
Попытка напасть на военную колонну 22 августа 91-го в Москве закончилась гибелью трех молодых людей.
Военным предписано защищать технику и себя при любых попытках нападения.
Команды сдать оружие и бежать куда глаза глядят в воинских уставах нет.

А ваш кумир большой всероссийский бардак?
Если от президента так мало нужно (всего лишь не мешать!), то надо выбирать Ксению Анатольевну.
Она сразу же после победы на выборах выедет на ПМЖ в США и в следующие 6 лет мешать Вам
никак не будет.

Уход всех нас, увы, предопределён.
«Хуже» будет не однозначно, а более вероятно.
Потому, что для «хуже» можно ничего не делать.
А для «лучше» надо работать лучше Путина.

Передать власть Медведеву Путин не может.
Самое большее – призвать избирателей проголосовать за Медведева.
В 2012 такой вариант прокатил, но в 2024 Медведев однозначно пролетит.
Путин это понимает, и рекомендовать его не будет.
По-моему (и, уверен, большинства народа) мнению Медведев это однозначно «хуже».

Один раз смог, кто ему помешает во второй раз?

Убедиться всем избирателям. А как? Выше уже писал: включить мозги.
Я не возражаю против ухода Путина (очень вероятно, что он и не будет баллотироваться в 2024).
Более того, я «ЗА».
Я против часто высказываемого «Кто угодно, лишь бы не Путин»
Такое предложение даже не политическое невежество.

Это уже какая-то животная тупость.

Каким еще, на хрен, избирателям?!
Поставит Путин козу, проголосуют за козу. 75% будет за козу.

Это чисто животное желание.

И ты пустышкой оказался... А какой многообещающий ник испоганил!

Ну , слава Дарвину, в нашем электорате откликнулись хотя бы животные рефлексы отвращения и самосохранения. На мозги то давно уже надежды нет... Хотя, у таких как ты и павловская дуга оказалась отключенной...

Вот что самое тут любопытное - если избиратели это просто стадо баранов, то за какую вы тут все демократию воюете?
Мечтаете, что ли?

За демократию воюют именно те, кто мечтает манипулировать демосом)

Тоже вариант.

Насчет баллотироваться - возможны варианты, а вот утрачивать контроль над
силовиками он уже не может пожизненно. Но, дабы не расшатывать сильно
систему, скорее всего пост президента как контролера над силовиками сохранится,
соответственно, в 2024 он будет баллотироваться без вариантов. Конечно, как
приписывал Л.Н. Толстой, е.б.ж.

И дело даже не в дурном примере Франции и Италии, которые пристают ко своим
экс-президентам со всякими вопросами после истечения срока их президентских
полномочий, а в том, что за 20 лет чисто механически не поссориться ни с кем
невозможно, а, соответственно, вопросы возникнут пачками, не снившимися Берлускони
и Саркози.

Какие вопросы? И по собчакиаде 90-х, и по межеумочному периоду 1999, и по Дубровке,
и по Беслану и потом по донбассиаде. Это даже если не брать в расчет немцовиаду и
навальниану.