Вопросы модераторам (корректные)-2

Не знал, что Ирина еще родила.
Поздравляю ее с дочками!

Вы в России? Тогда надо заходить через ТОР.

Моя ссылка работает без ТОРа
ПС возможно это зависит от провайдера. Мой дает доступ и к Флибусте, и к РуТрекеру RuTracker.org

В общем то скачалось Но при этом открывается сайт какой то сортамы.

Не понял. Доступ к Флибусте получаешь?

В Купчино между Белградской улицей и речкой Волковкой в свое время были
заросли тростника. Пыльные весной, они привлекали компанию любителей
позагорать, пожарить шашлык и даже открыть купальный сезон.
Загорали обычно в возвышении между проделанными трактором колеями в жирной черной
земле, пронизанной ржавой арматурой и недогоревшей сажистой резиной.
В костер шли тростник и обильный в этих местах пластик. Парни для пущего эффекта
бросали в огонь и старые лампы дневного света, отчего те смешно пыхали. А находились
смельчаки, бросавшиеся (в самом начале апреля!) в серовато-синие воды Волковки,
кишащие какими-то белыми личинками. Волковка - речка норовистая: нырнуть в нее
невозможно из-за ее малой глубины, но вылезти из сероватого с синезеленым отливом
мелкозема не так-то просто. Поэтому смельчаков, окунувшихся в Волковку,
наделяли огромным зажаренным на зеленом пламени костра свиным хрящом
и растирали прошлогодней пыльной газетой, сдутой к речке с Белградской улицы
апрельскими ветрами.

Прошли годы. Кто-то из этой компании стал начальником райотдела
полиции, кто-то - большим писателем. Но тот берег Волковки, те запах и вкус,
то непередаваемое ощущение волковской воды с ее как бы внутренним
кишением и шевелением чего-то неизведанного - это то, что каждый из них
пронесет через всю оставшуюся жизнь.

Безотносительно смысла твоих "эссе", которые всегда читаю. То есть, исключительно в качестве чистой литературной критики. По моему, тебе надо отдохнуть. Исписался ты маленько. Образы стали мутноватые какие то, аналогии сильно натянутые, и вообще сквозит вымученностью и нарочитостью. Когда хочется , этак, красиво махануть ярким этюдом, а выходит блёклый школярский натюрморт...

Да.

Я тоже пробовал почитать одну из ее первых книг.
Точнее - несколько первых страниц из книги в инете.
Сюжет был интересен, правда - не для моего разума совсем..
На что обратил внимание - на некоторую шершавость языка изложения.
С тех пор Ирина написала много книг.
И ее клиентам они нравятся.
Думаю что и с языком изложения, и с сюжетами темы у неё давно уже полный порядок.
Иначе ее произведения не пользовались бы такой популярностью.
Желаю, от всей бесконечной вселенской души вашего гения, нашей молодой хозяйке Настежа дальнейших творческих успехов и главное - огромного семейного счастья!

Ну и отлично.
Вот еще вход
http://flibusta.is/

Я знаю, но привык заходить через ТОР.

На дегенераток. Хорошая аудитория, массовая!)

Как бы там ни было, но сделать это основной статьей дохода
(а для содержания семьи нужен стабильный доход) можно
только, будучи организованным и трудолюбивым человеком.
У бумажных издателей сейчас не лучшие времена и лучшие
вряд ли предвидятся; обдирают авторов как липку. Да и в спросе
найти новый зазор совсем нелегко. Начнешь писать толкинически -
толкинисты обсмеют, начнешь писать рунически - высмеют рунисты.
Замахнешься на Сварога или Велеса - читатели-"спецы" посадят
неофита на кол и начнут коловращать.

...Вот Принца для начинающих "делать себя", но не вполне избавившихся от
инфантилизма представительниц офисного планктона можно
попробовать. Приправить Принца можно драконами и полозами-лайт.

Ниша только кажется широкой - она очень узкая и автору требуется не
только нарабатывать, как на дрожжах, бесконечный текст, не только
вести бухгалтерию, но и держать в фокусе меняющиеся чаяния
своей специфической аудитории.

Находясь в теме 5 лет, она очень изменилась; появилась практическая хватка.
На мнимые угрозы, какие рассылают форумные персонажи друг другу,
не реагирует, научилась отличать существенное от несущественного.
Интернет-дружбу тоже научилась не рассусоливать: на всех не напасешься и всем
хорошей не будешь. "Нет времени говорить долго, на такой-то ветке вы насрали,
приберитесь". Не то что раньше - участвовала в срачах и командном груминге.

Если еще и инвестирует, то лет через 10 из нее может получиться годная
хозяйка какой-нибудь маркетинговой сети.

Ой, бля...

ПС. Сорри, что вернулся... Я отработаю...

Но Ирка молодец.

Если ктонить ей завидует, тот подлец...

Тебя ждали!

Не свисти ,патриоты СССР из Литвы благополучно свалили. В Вильнюсе сразу же после отделения Литвы. консульство РФ давало гражданство всем желающим .

А что?

Она уже сейчас популярнее кого бы то ни было здесь.

Об этом говорит самый грубый расчет. Серьезный издатель
тратит на первый тираж не менее 500 000 руб. Конкурентоспособная
цена одного экземпляра вряд ли может существенно превышать
200 руб. (по 500 руб. продаются роскошно изданные 400-страничные
мемуары с цветной печатью и чуть ли не мелованной бумагой).

Значит, чтобы только отбить тираж, нужно найти 2500 покупателей.
Чтобы удовлетворить издателя, нужно найти 5000 покупателей,
а чтобы заработать и автору - 10 000. Это только чтобы десяток тысяч
книгу купил. Для этого нужно как минимум 30 000 человек
заставить колебаться с покупкой, то есть, как минимум знать
о тебе.

Уже давно книги продаются не на бумаге.

Бумажные издатели и авторы еще существуют.
Та же Донцова не уходит в ебук.

В Питере бумажные издания распространяются главным образом сетями "Первая полоса" в подземке и "Буквоед" в ТРК.

www.youtube.com/watch?v=bBazGZuP4Tw