ИХ КАПИТУЛЯЦИЯ

Ветка для потомков поигравших и им сочувствующих.
Не стесняйтесь - форум, это зона свободы.
(ставлю свой последний шекель, что смельчаков не найдётся)

Несколько авторских слов...

Возмутительно и неприемлемо. Хотя, ваших давно простили.

Лица филармонические.

Это не тетка... Хотя сам ход мысли американца меня забавляет.

Какие милые зайчики стали.

https://www.bragazeta.ru/wp-content/uploads/2020/03/bragazeta-ru-rus1.png
https://www.bragazeta.ru/news/2020/...erzali-rebenka-za-pesnyu-iz-sovetskogo-filma/
эт точно.

Так это ты про себя, значит. Ай, молодца.

Это зависить от умственных кондиций утверждающего - для кретина все окружающие неправильные!

Идиот, Флекс выдрал современное постановочное фото. Скорее из какой то очередной игры реконструкторов.

Он взял это фото из вот этой статьи.
https://news.myseldon.com/ru/news/index/223878514
Никаких реконструкторов не подразумевается.
Вот ещё фото из этой же статьи.

Но она взята вот отсюда.
https://www.warrelics.eu/forum/phot...doctors-paramedics-nurses-hospitals-760750-7/

А откуда взяли это фото в ту статью? Глазам своим не вериш, баран? Там женщина на фотографии в современном шарфике "трубе" с выбивающейся из под шарфа шевелюрой и если увеличить - на зубах брэкеты. Это похоже на фотографию массовки при съёмке фильма с затесавшейся в массовку бабой для хохмы. Ты на "немцев" то посмотри внимательно, лупень.
Я тоже нашёл всё, что нашёл ты, но нигде нет первоисточника этой фотки.

Какая женщина?Уже до седых яиц дожил , а все ему женщина мерещится.
https://www.avito.ru/sankt-peterbur.../podshlemnik_tok_balaklava_vermaht_2001638595

Будешь дальше ветку засирать . я тебя приструню. :)

Ублюдень, глаза разуй! Да что это я... Ты же ещё публичные извинения не принёс, и тапки мои не полизал. Иди нах, выродок!

Слышь, свиненок, не будет тебе никаких извинений. Я неправду написал?:)

Конечно. Ты сказал, что я врал, хотя на самом деле ты в силу развившегося склероза поперепутал всё, что я тебе говорил. Так что, продолжаю с тобой общение только после твоих самых нижайших извинений.

Ничего я не перепутал. Так кто служил в органах из твоих родных? Папа?

Не вполне уверен, но склоняюсь к трактовке Андрея К:
фото в старттопике - реконструкция на тему действительно
старого фото, приведенного лоялом в #33.

Мои доводы:

1. "Звездочкой" обоих снимков является некий субъект в очках. Но, если присмотреться, лица на снимках не тождественны. У "реального" немца нос более короткий и вздернутый (в то время как на подозреваемом в постановочности кадре нос птичий, длинный). Оценим такой параметр как соотношение размеров кончика носа и диаметра линзы очков. Кончик носа у "постановочного немца" с запасом вписывается в очко, а у "реального" немца картофелина в очко не помещается. Кроме того, подбородок у "реального немца" разделен на две "ягодицы", тогда как у "постановочного" он цельный.

2. Головные уборы на "постановочном" снимке аморфны, как и полагается предметам, пролежавшим более
полувека без дела (и произошла деградация части волокон). При этом у "немца-звездочки" (см. п. 1)
был другой головной убор - без орла, но с кокардой. Был ли в те годы камуфляж, да еще по угловатым
стильным трафаретам - судить не берусь; никогда не видел. И что у "немца-звездочки" под формой - кашне?

3. Все-таки на снимке женщина, причем с хорошо промытыми волосами, потому что грязные
(даже вьющиеся) волосы выглядят по-другому. Где-то я видел фото пленных немок - они
выглядели, мягко говоря, не так и развести их на такую улыбку не получилось бы даже
под дулом автомата.

4. Вообще всех участников снимка № 1 развести на такие улыбки было бы проблематично. А вот вымученные улыбки на снимке лояла - совсем другое дело.

5. Старые фотоаппараты могли давать высокоразрешенные панорамные снимки. Но они обычно были одной резкости по всей плоскости. Здесь снимок более похож на снимок цифровой зеркалки. Но тут не вполне уверен.

Дурашка , кудри , это не челка у "женщины",тем более хорошо промытая , это отросшие грязные кудри очкарика.

Мусорок, не успев выйти, как допизделся, оказывается.
Как я и предполагал.