УКРАИНА 33

75% проголосовало за Зеленского. Против войны. Но в очередной раз были обмануты.
Так что размер несогласных с Бандерой значения не имеет - всем заправляет элита.
И эта элита готова ради своих идеалов идти на ссору и с Польшей, и с Израилем.

Нет. Реабилитация героев УПА началась сразу же с получением независимости. Т.е. уже 30 лет.

А к Шухевичу? К самому Бандере?

Так и антисемитизм многовековой тоже наверное имел объективные основания?
Как его Гоголь описывал в "Тарасе Бульбе"

Относительно Сталина, Достоевского или тебя?

Это заслуга 70-ти лет имперского этноцида и элементов геноцида

Зеленский войну закончить не может. Ее может закончить только совсем другой человек. В один день может закончить.

Имеет. В Украине регулярно случаются выборы, причем настоящие.

Для только что получившего независимость государства вполне ожидаемо, что в нем будут искать в прошлом символы этой независимости. И - ну уж какие есть. Может, со временем другие появятся. И вон в России в поисках утраченной имперскости тоже носятся с фигурами, мягко говоря, неоднозначными. И это меня беспокоит гораздо больше, чем улица Бандеры в другой стране.

Конечно.

Но выбирали его именно для этого. Он же пальцем не шевельнул в этом направлении.

Проку от этого. В бантустане тоже можно проводить выборы верховного людоеда.
Я тоже думал раньше, что сменяемость власти залог успеха. Украинская действительность это мнение опровергло.

Так и появление нацизма можно оправдать - ведь Германия после поражения была унижена и искала себя в новом мире.

Ну вот - понемногу приближаемся к оправданию погромов.

Нет, это просто омерзительный лицемер-имперец Чукча спекулирует на погромах и устраивает на них пляску

Там полгода практически не стреляли. И в этом точно и его заслуга. Или его выбирали для того, чтобы он закончил войну на любых условиях для Украины?

Не, это не залог успеха. Это в основном просто какая-то страховка от некоторых гадостей.

А вот конкретные действия - это отдельно.

Тоже. Я же написал уже выше.

А то, что начали стрелять вина Путина? И Зеленский ничего не мог поделать?

На прописанных в Минске.
ПС да и на любых лучше, чем стрельба, убийства без конца и края.

Ничего не могу сказать, но пример Украины имеет явно негативный характер.
Этот пример большая задача для анализа.

Не совсем отчетливо, иначе не стал бы переспрашивать.

Мог. Капитулировать. Кто больше заинтересован в том, чтобы заморозить наглухо на неопределенное время этот конфликт?
По-моему, ответ очевиден.

Вопрос трактовок и гарантий. Сто раз уде обсуждалось. Принять российскую трактовку - это капитуляция.

Тогда Сталину нужно было просто капитулировать 23 июня 1941 года.

Таких примеров - вагон и маленькая тележка. Демократия вообще ничего не гарантирует. Она создает возможности, а уж кто и как эти возможности использует...

Нет никаких трактовок. Все прописано. Порядок выполнения.
Но ни одного шага в этом направлении не сделано. Почти официально признается, что договор был отмазкой. Что Украина и не думала его выполнять в момент подписания.

Для меня достаточно Украины.

Но почему-то это с одной стороны в Свердловске и в 2013-м

А с другой стороны - в Москве в 2014-м

Так что фотожаба.

А мем запустили в 2012-м:

Но на ролике плаката нет. Тогда ещё не умели такие фейки делать.

из Михайловского Собора Православной Украинской Церкви транслируют Пасхальную службу