Российско - британская дружба

Черт побери, сколько лет можно говорить о "блистательном юморе" конесосущего, который нравится только старым калошам, вроде Изи, Белки или мадамы, по причине отсутствия ЧЮ у оных?
В игнор говнюка, чище страницы форума будут.

Я сам себе санитарЪ!

На кухне у себя распоряжайся, жопа ж/д-биньдеривская.

До инъекции успокоительного и пользования судном или после?

Говнюку не нравится санация, истерит.

Да я не про юмор, какой там юмор: изуродует слово, поставит два твердых знака - и уже считает себя Жванецким...А дуры аж повизгивают.
Просто как можно такую ахинею нести, да серьезно? Или он этого, паяльника ебнутого замещает?
Они, канадские, все такие?

ТоваГищи, цыцЪ ужо!


Тут об дружбе по-аглицки тема.

Или просто очередное обострение...

Неа, он считает себя анти-Жванецким.

конессущего

так и шалонжерик тоже деревенщина..... чувашский свинопас которого в постельничьии взяли....

такой номер не проходит .... он сейчас один из кронпринцев..... вместе с шайбой....

Очередное бревно в британском глазике.

.

"Международный комитет 4 Интернационала". "Марксистский анализ, борьба рабочего класса" и т.п. Б.Рожин шарится по всему инету и не брезгует ничем, что ему в жилу, потому и читать его давно уже считается неприличным.

Ты не понял, он представитель великого русского народа в Западном полушарии

А как давно не подскажете? И, разумеется, ведь относится это к людям приличным? Всем же остальным можно и полезно.

Объясняю. Т.н. "блогеров", зарабатывающих на том, что на протяжении многих лет (тупо, изо дня в день) пишут фактически одно и то же, рассказывая комплексы и подкармливая фобии определенной аудитории, читать не надо вообще просто ради собственного психического здоровья. А не брезгующих при этом ещё и перепостами самых примитивно-пропагандистских листков читать не надо ещё и из уважения к самому себе. Вдобавок.

А что может случится с "собственным психическим здоровьем" от всего лишь чтения? Тем более от чтения "фактически одного и того же"? Кроме понятной скуки конечно. Ерунду пишете вместо аргументов, дружище.
Не нравится вам предложенный контент или точка зрения, так и скажите, а изобретать морально- медицинские категории, прилично не прилично, здорово не здорово, ни к чему. Неубедительно и шито белыми нитками.

ЗЫ Еще один англофил. Сколько же вашего брата развелось.

Смотрим что такое: «российские воды» для Минобороны РФ.

Это то, что в Конвенции называется «территориальные воды» и имеет ширину 22.5 км от линии берега. (точнее там ещё ширина прилива отлива учитывается, в некоторых географических местах Земного шара это существенное расстояние, но не тут).

Таким образом министерство обороны РФ заявило, что эсминец был зафиксирован в 19.5 км от линии берега, а Challenger заявляет, что ближе 23 км эсминец к линии берега не подплывал.

Кто-то из них врёт. Нагло.

Как вы полагаете: кто?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_ООН_по_морскому_праву

О, как раз примеров того, что может случиться от подобного чтения (и от смотрения тоже) у меня достаточно прямо перед глазами. С некоторыми жертвами подобного просто перестал общаться, а ведь когда-то были адекватными людьми. А теперь не могут жить без "дозы". Да-да, одного и того же.
И да, то, что сделали британцы для цивилизации, причем в самых разных областях, не может не удивлять.