Кто ты, Навальный - 2?

бесполезно , - этот рупор будет всяческий продвигать запутинскую версию

А ведь был когда-то адекватным. Что время и зомбоящик с людьми делает!

Нервная система не имеет свои пределы , где -то произошёл сбой..

Главная неправильность в истории с Навальным в том, что его как оппозиционера
действующая власть не оберегает в репутационных целях от невзгод, что является
элементарём на Западе.

Этот упрек справедлив и в случае, если история с новичком имела место и
даже в случае, если Навальный таким образом хотел избавиться от преследователей.

Но вся история очень похожа на правду. Действительно для аквариума не
характерна рефлексия на тему "уничтожать или не уничтожать внесудебно
врага государства и царя-батюшки". Для того у них в лексиконе именно
это слово - "уничтожать". Понятно и то, что отели с их пустыми коридорами,
коврами, приглушенными шагами, а также секьюрити, уважающими прайвеси,
и дубовыми дверями лучше всего подходят, чтобы шуровать внаглую.
Похоже на правду то, что химикат, поглощенный порами ткани,
не вызывал симптомов у окружающих, не контактирующих плотно с этой тканью,
но достигал эффекта у хозяина одежды в силу хотя бы испарения. При этом
его нахождение в порах (т.е. в частично удерживаемом виде) вызвало
достаточно вялую реакцию - имеются в виду не крики Навального,
а суммарный эффект.

Но даже если было не так, все равно его как оппозиционера не берегли.
Ив Роше придумали, еще что-то. Очень суетились. Не хотели выхода в легальное
электроальное поле.

Навальный достал Новичок, чтобы избавиться от преследователей, но по химической безграмотности отравился сам?
Однако!
Это превосходит все теории ББ.
Смена пальмы первенства на конспиралогической ниве?

есть только одна конспиралогическая версия которой надо верить верить и исчо раз верить.
Разумеется это версия от чукчачьего обкома.

Недоотравления идущие одно за другим это бред. Гораздо легче отравить чем недоотравить.
Поди рассчитай дозу и добейся её в реале.
Тогда почему недоотравления? А гуманизмы недоотравителей еще никто не отменял.
И человек жив(а ведь может еще и пригодится) и покричать о кровавом ряжиме повод есть....
Это правда истина? Разумеется, нет, я же со свечкой не стоял в отличии от всевозможных чукч.
Так что не более чем логическое рассуждение. Впрочем, с чукчами и прочими обкомовцами о логике, это нонсенс...

Если помнишь, была теория, что это отравление алкоголем,
усиленное эффектами высоты. В принципе, и это можно понять:
человека давят каким-то Ивом Роше и каким-то "ветеринаром",
у него начинается на высоте паническая атака, самолет сажают
и тут возникает мысль попробовать уехать нах в Германию -
от всяких там "ветеринаров".

Я не говорю здесь, что так было - я говорю, что даже если бы и было
так - все равно корень тут тот же самый, что и у истории с новичком:
не сдувают тут пылинки с оппозиции, не заботятся о своей репутации.

Не было такого. Это было первая реакция властей, поддержанная трудовыми массами, на недомогание Навального, до появления результатов анализов. Хотя кое-кто до сих пор ее придерживается.

Ну да.
Действующая власть, оказываецца, должна была Навального оберегать.
Непонятно только зачем.

Да, и у кого такая мысль возникает?

ФБК разгромили, теперь ждите таких как этот Евстигнеев.
Так это работает и никак иначе. Именно поэтому оппозицию надо холить и лелеять власти.

На «Эхо» тут Рогозина водили,
Как видно напоказ -
Известно, что «рогозины на Эхо» в диковинку у нас - (там в основном Орех глаголет)
Так за Рогозиным толпы зевак ходили.

Отколе ни возьмись, навстречу Певчих им.
Услышавши Рогозина, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.

"Мария, перестань срамиться,-
Ей Венедиктов говорит,- тебе ль с Рогозиным возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает".-

"Эх, эх! - в твиттере Певчих отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят, путинские собаки:
"Ай, Певчих! знать она сильна,
Ведь лает с Лондона она!"

Твиттер мне почему-то постоянно шлёт рекомендации про Певчих и Г.Гудкова, хотя я на них не подписан.

Прокручиваю рекомендации вниз на «один экран»:

И вот на этих тоже не подписан, но Твиттер очень хочет ознакомить меня с их творчеством:

Это почему? А вам Твиттер кого предлагает?

Атомы...

Есть сомнения?

У вас в Барнауле, видимо, микроскопы еще трофейные, немецкие в лабораториях?

Тупые стишата.
И на моську больше похож Биг. Тявкает на политического заключенного, которого ежедневно подвергают пыткам.

И смертельным болезням.

А статьи всякие он тоже в результате пыток пишет.

Интересно, что вся труппа спектакля «Отравление…» свалила из страны: ведь тут тратить полученный за участие в спектакле гонорар не получилось бы. Поинтересуются: деньги откуда?

Кстати, а за границей западные спецслужбы и налоговые органы интересуются на какие деньги эти беглецы живут? А то вдруг среди них есть агенты ГРУ и это российские спецслужбы их финансируют? Ведь помните: несколько месяцев назад возникал вопрос о наличии агентов Путина в окружении Навального? И вот они теперь смогли перебраться на Запад и легализоваться «под маской сторонников Навального».
См. http://nastej.ru/threads/Кто-ты-Навальный-2.2535/page-177#post-1298335

А проверит ли их ФБР «сывороткой правды», «детектором лжи» и по биллингу? (пусть Беллингкэт выяснит: не находились ли «члены команды Навального» поблизости от сотрудников ФСБ в последние год-два, биллинги в Интернет купить можно недорого).

Но тут есть сложность: ведь Челленджер будет возражать против таких репрессий и организует антиамериканские митинги и демонстрации по месту своего жительства…

Не простая история…

Будем наблюдать.

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Интересно, кто и чем его пытает? Кораном? Отсутствием Певчих?