Кто ты, Навальный - 2?

Интересно, а как сами Кимы интепретируют "южнокорейский экономический феномен"?
В особенности в продовольственной части?

У нас на форуме на этот счет начинаются истерика + костыли-подпорки: мол, в Южной Корее тож
не совсем демократия, ну а Северную Корею американцы бомбили...

А в Северной Корее еда дорогая?
Мож у них распределилово в ихних лечсанупрах и им хватает.

Скажем больше - и в Африке, в общем-то, голода нет.
То, что мы называем африканским голодом, это наше европейское,
сформированное в условиях перепроизводства, представление.
Европеец и американец уже не могут жить без запаса - как подкожного, так и
финансового. Как известно, в детстве Ульянов, чертовски приятно грассируя,
распевал "Богачу - дур-раку - и с казной не спится; Бедняк гол, как сокол -
поет и веселится". Вот и африканцы жизнерадостны, несмотря на свой
голод. То же и с северокорейцами.

Можно сказать так: если бы у них был голод - они бы все перемерли.
А раз воспроизводятся северные кореяне - значит, хватает им.

Это очень хорошая песня в исполнении пропагандистов-антиамериканистов,
но ловятся они не на внутренних нестыковках этой песни, а на собственном
образе жизни:

А почему это вы, господа-пропагандисты, не отказываетесь от евророзеток
и пихаете туда не северо-, но южнокорейские электровилки?
Почему вы ездите по преимуществу на европейских и южнокорейских карах,
а ваша подкожная клетчатка сравнима скорее с ненавистной американской,
нежели с африканской?

А может вы - американские ресслеры? Малюете себе в гримерке страшные
рожи, накладываете накачанные (надувные) мускулы и выходите на
ринг погримасничать под завывания профанов? А?

А зачем отказываться от евророзеток?

Да, от европейских потребительских ценностей и стандартов отказываться не нужно.
Нужно ими пользоваться, а критике подвергать лишь институты и базовые принципы, лежащие в основе
воспроизводства и повышения этих стандартов.

А как можно отказывацца от базовых принципов стандартов, если в СССР розеток и вилок с заземлением вовсе не было?

В СССР хоть заземления не было, а вот канадские симпатизанты Кима, с евро-заземлением -
феномен, достойный изучения. Ведь еще древние охотники были на стороне хищника,
а не жертвы, о чем свидетельствуют наскальные рисунки. Да, охотники боялись хищников,
но и ассоциировали себя с ними. Вот и канадский пенсионер, как и российский низовой клерк,
боящийся просрочить платеж за квартиру, нуждается в некоей энергетической подпитке:
он представляет себя правой рукой Сталина, Ким Чен Ына или Путина "по безопасности" -
да уж, виртуальным Тухачевским и Навальным мало не покажется.
Разделает такого Тухачевского европейски-заземленный клерк-державник под орех!

А кто тут канадский пенсионер? Вазик живет в российской глубинке и мечтает о Канаде, США. И злится, потому что ему уже никогда не вырваться из эстетики российских ебеней.

Сломалось "Унылое Говно".
Путiнские сатрапы прям головы поднять людям со светлыми лицами не дают.
Кошмар какой!

Умное голосование без присутствия Навального в политической жизни
уже лишено смысла.

Смысл имело вносить в провластный пул партий, допущенных на выборы,
разделительные линии, которые, конечно, были достаточно условными.
Максимум, чего таким способом можно было добиться, - это пробуксовки
в принятии некоторых законов (в том числе плохих) на местном уровне.

Ни о какой пользе собственно для структур Навального речи не шло,
поскольку любой сколь-нибудь значимый контакт провластной оппозиции
со структурами Навального всегда заканчивался звонком из АП Зюганову
или Миронову.

Грязные подонки , какой-то средневековый восточный каганат

Это еще с совка идет. Когда перед большим начальством рядовой гражданин
что-нибудь ляпнет - тетки-начальницы низового звена (вроде методистш из РОНО,
судей, председателей избиркома или ТСЖ) поднимают великий шухер, даже
если вышестоящее начальство им на вид ничего не поставило.

На этом все держится.

Во многом даже басманные приговоры - это своеобразное понимание судьями
с аэродромом на голове, в чем состоит честь мундира.

Верно. Я, в 90е, после получения образования, несколько лет проработал мелким клерком в мэрии нашего городка. Мэром был вороватый "крепкий хозяйственник" (присел он в конце-концов, в результате войны с губером). Из самого нутра мне удалось увидеть раболепную систему русской бюрократии.

Хреново ты СССР знаешь. Зачем третий контакт?

Никак нет Нур. Татары, на самом то деле, это не булгары. Татары - ни то монгольское, ни то тюркское племя, пришедшее с востока вместе с Батыем. Затем название татары прилепилось ко всем тюркам граничащим с Русью, в том числе и волжским булгарам. Крымские татары это не турки - это смесь кыпчаков, пришедших в составе орды, с половцами и прочими тюрками северного причерноморья.

Нурчик, помнишь , мы с тобой выясняли про татар живущих в Европе

у них с турками даже языки разной подгруппы.... турки огузы которые пришли из туркмении а крым татары кыпчаки/половцы.... это просто разные названия....

«Татарин» в русском языке обозначало всех нерусских с восточной стороны и с Кавказа. «Немец» - из Европы.

Это ты про профессора Талка?