Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Есть. Я вам про них рассказывала - именнона их основе японские фирмы стали оплачивать гуманитарные увлечения сотрудников. А уж конкретные ссылки сейчас не дам- в гугле можнопоискать

И отсутствие выбора и отсутствие выбора трактовок. собственно, сейчас в России пытаются сделать то же самое. Хотят составить единый и единственный учебник истории.

И что? все гуманитарии любят классическую литературу?

А вот у моей дочери- как раз профлиьные. Считает, что они-то не нужны совсем. Правда, все-таки учит. Да и у меня история критики была вполне спецкурсом.

Только о том, что активность обсуждения не свидетельствует об актуальности предмета оного. Имхо.

Честно говоря, из курса школьной физики я помню гораздо больше, чем из курса той самой критики. Задачи на механику решаю, а вот про критику - сомневаюсь, чтоб что-то вспомнила.

Я думаю, что Путин хочет блага своей стране. И РПЦ тоже блага своему народу желает. Но все это для них вторично.
Основное это собственное благо. Для Путина это власть и для РПЦ тоже власть. Вот они и нашли друг друга.

Да нет, чушь пишете как раз Вы - насчет того, что существует некое "право" высказывать суждение по тому или иному вопросу, которое надо "заработать". А если все будут молчать в тряпочку, то тогда уж точно - трагедия достанет каждого, и никто не поможет.

А и не нужно никаких исследований.
Если человека не интересует ничего, кроме узкой своей специальности, то он и в своей специальности будет ограниченным. Если он работает на конвейере, то может быть это и неплохо для производства. Но и конвейеры время от времени переналаживают.

Так разве ж кто с этим спорит?

1. Бог в Вами, это ж были 90е, причем - начало 90х. Тогда реально существовало свободная пресса, была масса изданий самой разной направленности - кто и как мог блокировать ту или иную информацию? И зачем?

2. Ничего подобного. Это сейчас за двадцать лет выросло поколение с Кораном в башке, не умеющее ничего, кроме как воевать и стоять раком в мечети. А тогда совсем недавно еще была автономная чеченская республика в составе РСФСР - со всеми недостатками совка, но и со светским в-общем населением, с достаточно высоким образовательным уровнем, с технической и научной интеллигенцией... Тогда - был шанс, перейти от этой автономной советской республики к независимому государтисву - с исламом в качестве преобладающей религии, но - достаточно светскому. Сейчас такого шанса нет.

Мерзость. Это так же отвратительно, как радость православнутых по поводу реального срока для пуссей. Они тоже говорят, что это им пойдет на пользу...

Не строилось оно первоначально на этих принципах. Да, националистические тенденции были сильны - также как и во всех постсоветских республиках. Надеюсь, Вы не предлагаете вводить войска в Прибалтику? И интересно, чего хотели добиться войной? Любви к русским?

Кому именно из боевиков она пела осанны? Каким образом?

Кто-нибудь в курсе, как тут можно изменить количество постов на странице? А то у меня их совершенно неимоверное количество.

Не, что-нибудь в этом роде: входят они в бар, жаждут картошки, через это у них начинается спор с ирландцами, которые заказали последнюю оставшуюся на кухне картошку, а кончается все попойкой.

Что философия - не наука, а ОЗЗ.

Ну и...? Вы полагаете, что преподаватели ПТУ - глупее Вас?

Т.е. Вы согласны, что философия - не наука, а " другая форма познания"?

Для Вас что Пушкин, что Аристотель - все едино?

Видите ли, наука - это, грубо говоря, так: сначала на основании каких-то наблюдений над реально существующим объектом выдвигаетеся гипотеза, потом она проверяется и либо подтверждается, либо опровергается. Поэтому все перечисленное (не могу только ничего сказать о «теории о гендере и сексуальности», не в курсе) - это науки, а вот философия - нет. Или приведите пример любой философской гипотезы, которая была либо подтверждена, либо опровергнута. Ну или хотя бы в принципе может быть подтверждена или опровергнута.

Об этом и речь, что это был просто миф о свободе прессы - Вы много знали о проблемах беженцев, об этнических чистках, об уничтожении русских в Грозном?

Да, были там образованные, но что-то не было их видно, когда громили русских.

Прибалтика и Чечня совершенно разные вещи. В Прибалтике не убивали и не насиловали русских. Русские даже участвовали в национальном движении. Помню был такой Игорь Грязин. Даже интересно, где он и что он сейчас.
А в Чечне уже в 90-м были плакатики: "Русские не уезжайте. Нам нужны рабы"

Я сейчас из боевиков помню лишь Басаева. Не помню восхваляла ли она его конкретно, но что друзьями из тех кругов у нее были достаточно обширные это помню хорошо.

http://apple-moods.livejournal.com/58741.html

Мне кажется, что это была не шутка :).

Чукча, "общий принцип обретения веры" я лично знаю только один: каждый обретает ее по-своему, пусть похоже, как у некоторых других, но по-своему. Потому что нет, не было и не будет на свете двух одинаковых людей. И скаждым человеком Создатель ведет личный диалог, даже если человек не желает этого общения. Такой диалог и называется: жизнь человеческая. Верить - это участвовать в диалоге с Создателем, и значит участвовать в своей собственной жизни.

Вообще, смущают :). Но по другой причине, я о тайных обществах как-то даже и не думаю. Нашт дядьки не объясняют ничего, их никто ни о чем не спрашивает, но, возможно, это (перстни) многое объясняет .


Но если бы они мне рассказали о поклонении статуе совы, я бы напряглась. Хотя, кто знает, чего они мне не рассказывают :)...