БЕЛОРУССИЯ

1. Инерция.
2. Понты.
3. Мода.
В очередности мест не уверен, можно поменять.
Единственное, что нужно - язык. Все остальное, начиная класса с 7-го - тем самым пяти-десяти процентам.
Как ни сложно с этим примириться.

Подробно (со ссылкой на CNN) - тут:

http://nastej.ru/threads/История-пр...сших-тяжелый-инсульт.2489/page-5#post-1327062

Вообще-то после таких сообщений возникает, например, вопрос: а «русские хакеры» - это тоже «подставные»?

И всякие другие вопросы…

Ну, у меня практический опыт совсем другой. Как преподавателя.

Почему это забыли? Мы помним, что Шарий педофил и есть.

Давай адрес, пришлю отчет, но за перевод с английского нужно будет заплатить.

Естественно. Вы же не в школе преподаете. Вы имеете дело как раз с теми пятью-десятью процентами, да еще (как преподаватель языка) в большой части с теми, кто так или иначе связывает свое будущее с возможностью выезда - не суть важно, на работу или насовсем. Но и того, что родителями кого-то из них движут все те же названные мной мотивы (сейчас в "среднем классе" заниматься детьми просто модно и понтово), тоже исключать нельзя. Все же смотрят друг на друга.
Так что, выборка не представительная - судить по ней нельзя. 90 процентов будут работать либо руками, либо придатком к компьютеру и знания уровня выше 7 класса им в жизни не пригодятся. Может проверить, кстати, эти знания у практически любого из этих 90 процентов - они уже лет через 5-7 после окончания школы испаряются бесследно.

Это вряд ли - грядет реальная автоматизация.

Ну, значит перейдут в категорию "Придатки к компьютеру".

Скорее в безработные, жить на социал

Меня можно поздравить. - Вонючего нижнего соседа не пришлось вывозить
на Кавголовское озеро, а самому сменять квартиру на Пушкин удалось.
Теперь мы полностью перебрались в этот приятный городок. Конечно,
не исключены нервотрепки с покупателями, которые тоже столкнутся с
проблемой наличия этого соседа, но в целом уже заявляюсь паспортный стол, электросбыт,
тсж, телеком.

И что интересно - каждый раз задерживаюсь надолго перед стойкой input-ера,
который вносит информацию обо мне во внутреннюю базу своей конторы.
Казалось бы, не легче ли внестись в одну базу (скажем, в паспортном столе)
и открыть к этой базе доступ в электросбыте, газовой службе, жилкомсервисе
и проч.?

Но, оказывается,не легче даже не только с технической точки зрения (с технической
точки зрения это как раз элементарно), а потому, что поголовье input'еров
незримо приведено в равновесие с поголовьем интересантов-просителей и скоростью
процессов, которую увеличивать тоже нельзя. Ведь на скорости обслуживания
одного просителя завязана длина рабочего дня input'ера и, в конечном
итоге, их численность.

Да, численность чиновников-несиловиков сокращать чревато. Они представляют мягкие
(ватные) препоны для развития деловой активности, наработки продукта и накопления капитала.
При сокращении их популяции вырастет популяция хищников (силовиков),
которые будут просто пожирать наиболее продуктивных игроков рынка,
быстро растущих в условиях отсутствия мягких препонов. А так - численность
популяции силовиков также зарегулирована небыстро накапливающимся наработанным продуктом.

Но это - не признаки конца света и наличие на экономике
гирек и ватных препонов характерно было
и для зрелого социализма.

Например, Чукча строил подводные лодки. Мы знаем, что в 1991 г.
наличие этих лодок никак не спасло Советский Союз от краха,
поэтому декларируемые цели их строительства мы можем не принимать
во внимание, а считать это дело просто одной из гирек на экономике
и одной из статей занятости населения.

Но в наличии строителей подводных лодок можно видеть не только негативный
аспект (трескали много - а на выходе СССР все равно не удержали),
но и позитивный: при Сталине этот контингент б.ч. работал бы на небольших
руководящих должностях в системе ГУЛАГа или судьями, что для условного советского
"гражданского общества" было бы более вредоносно.

Тама, в Царском Селе, знатца, была особенность: чем ближе ко дворцу жил человек, тем влиятельней он считался. Царизм! А как вас с этим положением?

Одна квартира (новая) - у подножья горки, на вершине которой немка София Ангальт-Цербсткая восседала,
а вторая (старая) - на вершине горки, на которой немец фон Лееб остановился на северном направлении.

Переберайтеся в Москву. Предлагаю Ул Горького или ул. Грановского.. Принцип тот же.

Интересная мысль, чего только не прочитаешь сдесь...

Лодки, да еще и подводные, а никого не спасли, понимаеш...

Можно Нюёрк, Брайтон-бич, какая-нибудь Dover street.
Почти как ул.Горького, только сильно попроще.

Брайтон Графоману невместно!

Зато почти все почти свои.
"...а там на четверть бывший наш народ..." (ц)

В них были вбуханы такие деньги. Естественно, это не могло быть объяснено
как воспроизводство гирек и ватных препонов. Объяснение должно было сводиться
к тому, что они представляют своеобразный щит, а что должен делать щит?
Да, спасать. И это - не откровение Настежа; эта мысль, так сказать, до сих пор
висит в воздухе, ибо до сих пор подводные лодки "спасают", "мир стерегут".

(подозрительно) и что это за народ, смею спросить?