Выборы в Думу 2016

Возьми школьный учебник истории и прочитай, как в европах в среде католиков зародилось протестанство. Там из-за того, что от католицизма отрекались целыми странами и народами, такие козырные войны были.

у финов вообще самые точные названия стран....

Швеция руотси русы....
Россия веная венеды....
Германия сакса саксонцы....


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ruotsi

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Venäjä

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Saksa

кстати поэтому при Гитлере Шарлемань в Германии в почёте не был.... немцы а основном потомки саксонцев, в Германии даже сейчас аж три Саксонии а Карл великий этих саксонцев жег как хворост заставляя переходить в католичество....

вот они его французам и сдали хотя родным языком Карла было что-то вроде люксембургского....

и от католицизма северная саксонская Германия при первой возможности убежала....

у Византийцев были имена дружинны Олега/Хелги .... ни одного славянского имени....

Возьми учебник и прочитай сначала, кто такой Лютер, и почему его ересь приобрела много сторонников и стала самостоятельной религией. Почитай, каких королевских кровей был Лютер и каким хорошим он был императором Священной Римской империи. Потом перечитай мои посты, и может поймешь о чем идет речь.

Реформация появилась благодаря Гутенбергу.... книги стали доступными, народ начал читать и стал шибко грамотным.... стал задавать вопросы зачем и почему....

Ну так и сейчас славянских имён мало. Все сплошь имеют греческое и римское происхождение.

Тут надо ссылку давать. На страничку этого участка.

Чукча! А вы проверили фотожабу на соответствие с данными на сайте Центризбиркома?

Я всегда такую проверку делаю, прежде чем публиковать тут на форуме всякие фотожабы с цифрами.

А иначе это распространением фейка может быть.

Ведь фейки и рассчитаны на то, что читателям или лень проверить или не знают как.

и сейчас есть и тогда были.... разница что тогда если славянин то имя славянское и сейчас нет....


для примера....

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Круто

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Никлот

чукче можно он тролль толстый....

А вообще-то лучше вначале призвать своих сторонников проголосовать за любую зарегистрированную партию, набравшую в предыдущем цикле 1% голосов.

И будет сразу ясно.

А если призывать проголосовать за партию у которой процентов 20, то у неё просто колебания количества электората не пришедшего ранее «по болезни» или «из-за посева озимой картошки» не позволяют оценить влияние агитации Навального.

И вот если бы Навальный призвал своих сторонников в этот раз проголосовать (например) за партию Гражданская платформа (0.15%) и оказалось бы что после этого у ГП вдруг стало 5% то партию Навального с таким количеством электората не зарегистрировать бы не смогли. Скандал на весь мир.

Если вы достаточно наблюдательны, то должны заметить, что на всех выборах Навальный ведёт себя так, чтобы определить число его сторонников было бы невозможно.

То призывает к бойкоту и приписывает себе всех уехавших на дачу, то призывает проголосовать за партию, которая и без него должна прибавить (например за счёт критики пенсионной реформы).

А вот для того чтобы показать свою мощь надо призвать голосовать за партию у которой было менее процента в прошлый раз. И даже спрашивать у этой партии не надо. А сторонникам через СМИ - иностранные агенты - объявить, что «Мы не за этих клоунов. Мы только демонстрируем власти сколько нас! Вот их было 1%, а стало 10%!»

Но Навальный известный жулик.

И в этот раз ну может процента полтора яблочников обманул, перекинув их голоса КПРФ. Впрочем на фоне общих результатов КПРФ это микроскопическая добавка.

И что надо?

Правильно: «занавальновским политтехнологам» надо сочинить, что «на самом деле у КПРФ 40% стало -> 20 миллионов голосов у КПРФ украли!» (и пусть КПРФ бьётся за «на самом деле голоса Навального!!!». Хитро).

Но если украли, то кому они достались? При примерно той же явке, что и в 2016-м? Верующим это уже не интересно.

биги, что думаете про партию "новые люди"?....

прикольная программа.... президенту только один срок, выборы судей и начальников полиции....

Новые люди - их электорат те избиратели, что ушли от Жириновского.

ЛДПР как раз это количество голосов и потеряло.

Электорат Жириновского он всегда был на Дальнем востоке и постепенно снижается к европейской части.

То же самое распределение и у результатов Новых людей.

А потерял их Жириновский из-за “Фургала”, полагаю.

ЛДПР 2016 —> 13.14%
ЛДПР 2021 —> 7.55%

Новые люди 2021 —> 5.32%

13.14 - 7.55 = 5.59

Это не значит, что Новые люди - их руководство - копия Жириновского. Это объясняет куда делись те, кто в 2016-м голосовал за Жириновского. И не обязательно потому что поддерживал Жириновского, а может и для того чтобы пистон вставить властям. Жириновский же всегда круто высказывался.

Я не смотрел их прикольную программу. Наверное она такая же прикольная как у Жириновского?…

Подобного много:

Песня про чипы же была:

www.youtube.com/watch?v=t8dmQtRIxY8
www.youtube.com/watch?v=nMmD-NOARvs

А в комментариях пишут, что все эти выступавшие в 1959-м году пионерки нарожали талибов, когда выросли…

У вас ошибка - «термос» она получила. «Томос» - нет такого слова, вращайте барабан!

Когда они пришли, они были шведами, норвежцами, датчанами и пр. Возможно к ним присоединились элементы из поллабских славян. Они осели в Старой Ладоге, т.к. эта точка позволяла контролировать одновременно два пути: по Волге в Персию и по Днепру в Византию. Это была пиратская республика на манер Тортуги. Естественно, чтобы как-то отличать себя от других, они стали называть себя по местности Русью. типа " варанги с Руси".

Зачем шведам называть себя русью перед византийцами? Потому что их так называли финны? Финны Россию называют Венья, мы же не называем себя так когда приезжаем в Турцию. Получается, что это они сами себя так называли.

Какой томас? В 1590-м году на соборе в Константинополе в присутствии всех четырех православных патриархов и с полного их согласие было учреждено пятое патриаршество - русское.
А томас - это всего-лишь документ, подписанных одним из патриархов.

А почему они не изменили их на финский манер как это сделали с названием своего народа. А то как-то непонятно получается, шведов , значит, в русь переименовали, а Ингельда в Иво - нет.

Вы неправильно ведёте.

Вы начинаете объяснять картину мира, предоставленную Чукчей. И придумываете для этого объяснение: «голосование аулом».

Не так надо. Надо вначале чтобы Чукча предоставил доказательство, что его фотожаба-картина мира - не фейк (ему то всего надо для этого ссылку дать на этот участок на сайте Центризбиркома).

И уж затем, если там эти цифры - искать и предлагать этому объяснение.

А то ведь тоже ваше объяснение требует доказательства, что такое практикуется на этом участке в разные годы (данные о предыдущих голосованиях на сайте ЦИК есть) и значит аулом голосуют. А у вас сейчас это просто умозаключение, почерпнутое из легенд…..

А если Чукча не даст ссылку, то можно его просто фейкомётом назвать и всё.

Украинское решило отделиться, а ты можешь как в средние века крестовый поход объявить