До чего Путин страну довел!!!

На содержание органов власти в ближайшие три года в бюджете заложено 1,5 трлн рублей.
это на путина и прочих

для сравнения:
В 2019 году бюджет мог сэкономить 21,5 млрд руб. из-за повышения пенсионного возраста.

Дык три десятка своих дворцов и дач на что содержать и за счет кого президенту?

Ну, в этом-то случае повторное голосование точно не потребуется. Впрочем, я вовсе не являюсь поклонником дистанционного голосования. Проголосовать можно и от имени тех, кто просто не пришёл. Причём задним числом, а дату поправить.

Так программа-то исходному по тексту (в буквах) будет подлинной.

А код из неё будет другой получен, чем на тех компьютерах на которых разные партии её проверили. Компилятор, например доработан. Или т.н. «стандартные библиотеки» иметь свойства хитрые. С бэкдорами. Да мало ли чего.

Или по ходу работы/исполнения программы код будет модифицироваться типа вирусом. Я писал такие программы для обхода лицензирования покупного софта, который спецы из фирм-продавцов приезжали и устанавливали со своих носителей CD. Ну а потом я с этим кодом что хотел - то и делал.

Так же и с блокчейнами какими-нибудь. Кто контролирует компьютер на котором эти блокчейны хранятся, тот всегда может сделать так, что компьютер будет отвечать «правильно!»

Китайцы правильно сделали, что объявили цифровые валюты, «эмитируемые не государствами» вне закона. Блокчейны какого-нибудь биткоина не в компьютере Государственного банка Китая хранятся. Даже.

Было ли жульничество в этом-московском электронном голосовании я не знаю и доказать это нельзя. Но оно может быть. И не такое глупое как 5% исправлять на 95% для всякой шелупони.

А вот когда ситуация на президентских выборах будет: за Зюганова 51% а за Путина 49% вот тут и смогут этим воспользоваться, чтобы Путину 54% сделать.

И если такая ситуация в обычном голосовании - она может быть быть обнаружена наблюдателями (от разных сил и значит не находящихся в сговоре) и даже как-то зафиксировано.

А в электронном (если голосование тайное, а не открытое) - никак (если программисты классные систему для жульничества сделали).

Ты про контрольную сумму что-нибудь слышал:?

Да кто ж там может "надавить"? С трудом представляю. Жена если только....

Ну и смешной. Она будет в точности равна ожидаемой/заявленной. Соответствующей той программе, что отдана экспертам для изучения. Она же тоже на этом компьютере будет подсчитана.

Чукча. Вы не программист, так что не надо.

Показ сайтом Ютьюба 150ти миллионов просмотров «ролика про дворец» за пару недель - вас не насторожил?

А вы верите когда сервер Ютьюба вам показывает, что число подписчиков канала Навального (например) 50 миллионов?

Кто контролирует компьютер - тот может что угодно, чтобы компьютер изобразил.

Александр Хургин
... на месте Путина я бы издал сегодня "Золотого телёнка" 150-миллионным тиражом, чтобы не только в каждый дом, но каждому члену общества, лично, включая женщин, стариков и детей. И выделил бы крупно и жирно вот эти строчки. Чтобы все раз и навсегда запомнили:
"— Ну его к черту! — с неожиданной злостью сказал Остап. — Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город — это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.
— Ну и дела! — вздохнул Балаганов.
— Мне один доктор все объяснил, — продолжал Остап, — заграница — это миф о загробной жизни. Кто туда попадает, тот не возвращается."

Учат в школе, учат в школе, учат в школе...

Mikhail Shevelev

Электронное голосование – вчерашний день. Система распознавания лиц могла бы сделать процесс волеизъявления по-настоящему удобным.

Зачастил прям-таки, как за авансом и зарплатой...


РИА Новости: «Александр Лукашенко приехал с частным визитом в Сочи». Раз приехал с частным визитом, пусть просит у Путина его частные деньги.
НАПОМНЮ:
- Путин: "Общий объем кредитов с сентября текущего года до конца 2022 составит около 630 миллионов долларов"
- В сентябре прошлого года, когда в Беларуси еще продолжались массовые акции оппозиции, Путин пообещал выдать стране кредит в 1,5 млрд долларов. К тому моменту задолженность Беларуси уже составляла почти 8 млрд долларов.
- Первый транш прошел в декабре, о втором министерство финансов отчиталось 2 июня. Как пояснял глава российского минфина Антон Силуанов, часть этого кредита - 1 млрд долларов, поступила из российского бюджета, остальное - из Евразийского фонда стабилизации и развития. Большая часть взносов приходится на Россию.
СМИ сообщили о том, что из того же Евразийского фонда Беларусь может получить взаймы еще 3 млрд долларов.
- Россия помогает Беларуси и другими способами: она предоставляет ей скидки на газ, а также поставляет нефть и нефтепродукты беспошлинно.
В результате объем энергетических субсидий для Беларуси в 2021 году составит 3,5 млрд долларов, отмечает заместитель руководителя экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев. Всего с 2012 года энергетические субсидии для Беларуси превысили 50 млрд долларов.
- Песков в 2017 г: "Всего наш российский бюджет недополучил 22,3 млрд долларов. Все это является не чем иным, как прямой и косвенной поддержкой нашего союзного белорусского государства"
https://www.bbc.com/russian/features-58508091

Гляжу я на тетЬ Шпилю, само собою, уважитьно, и поневоле в голове крутится песенка со словами "а я одна, совсем одна, в своем здоровом коллективе".

Много-много лет СССР кормил и Венгрию, и Чехословакию, и ГДР,...И чем только не кормил. а они сволочи, сбежали при первой возможности голодать.

Т.е. что?

Хотят чтобы внутренние цены на газ в России Путин выровнял с внутренними ценами на газ в Великобритании?

А что на это скажут российские пенсионеры и примкнувший к ним Тамба?

P.S. А может наоборот - следует лишить Британию статуса рыночной экономики, пока она не выровняет внутренние цены на газ до уровня российских? Ведь у Британии что-то там газовое в Северном море добывают.

А Фолькленды для чего Британия присвоила? Для этого: для добычи газа и его использования по внутренним ценам.

Но работать по добыче британцы не хотят: и пользуются дармовым российским газом.

Прочитали?
А вы теперь присоединяетесь к нам-марксистам, заявляющим что "не в кознях госдепов причина", а в экономических интересах американских капиталистов, а "госдепы" - это всего-навсего "политические надстройки", обслуживающие их интересы.

Прочитал в телеге Глазьева предложение сделать ДЭГ открытым, тогда фальсификации по его мнению будут невозможны. В сочетании с сохранением тайного голосования через ящики доверие к выборам будет как бы выше. Ну не знаю.

?

Даже для чукчи это слишком, дружище Чукча.

Амерских капиталистов? Не, их трамп обслуживал к негодованию обкома. Госдеп вражает интересы обкома в который не каженный капиталист входит, а те кто входит, совсем не обязательно американцы.
Да и экономические интересы это тоже вопрос. Сначала поддержание мирового господства а уже потом всевозможные газы нефти. А то вы впадаете в какой то вульгарный матераилизм, как выражались классики.

Так давить-то по разному можно. Вызываю к себе в кабинет молодого раздолбая и говорю ему: "Голосуй сейчас в моём присутствии за Сидорчука, и я тебе даю $50". Свидетелей нет. И он, если и впрямь раздолбай, точно не откажет. Ну а кто раздолбай, а кто фанат, хороший руководитель должен знать.

Про таких как вы товарищ Ленин писал

Из молодых членов Ц.К. форумчан Настежа хочу сказать несколько слов о Бухарине Филорете и Пятакове. Бигбанге. Это, по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил) и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин Филорет не только ценнейший и крупнейший ..., он также законно считается любимцем всей партии Настежа, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).

Товарищ Ленин прав: Филорет, ставящий надстройку ниже базиса (под фундаментом базиса) - не вполне марксист. А кто он? Ваше мнение, pse.