Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Обсуждение нацвопроса

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем guarantor, 06.04.2013.

Страница 115 из 132

Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.588

Симпатии:

16.779

Баллы:

41
ЗА ГОД ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА БЫЛО РЕПРЕССИРОВАНО БОЛЕЕ 200 НАЦИОНАЛИСТОВ

Feb. 16th, 2014 at 5:08 PM

oprichnina88

Эксперты «Белой Солидарности» (проект Объединения Русские) опубликовали обновлённые списки репрессированных националистов, из которых следует, что за минувший год более 200 националистов подверглись репрессиям, связанным с уголовным преследованием, причём большинство из них преследуется исключительно за то, что не скрывали своих националистических убеждений.

Поскольку коллективу «Белой Солидарности» доступны только открытые источники, где зачастую не указываются имена репрессированных, кроме того, существенная часть провинциальных политических процессов, не попадает в СМИ, мы можем сказать, что поимённый список из 1780 человек отображает реальный масштаб политических преследований только на 70%, - таким образам число репрессированных националистов, на наш взгляд, превышает 2, 5 тысячи.

Вы всё ещё верите в Путина-консерватора-тайногопатриота, который совсем скоро наведёт порядок и построит русское национальное государство? Нет? Тогда жмите «перепост», люди должны знать о том, как русским пытаются запретить быть русскими.

СПИСКИ НАЦИОНАЛИСТОВ, ПОДВЕРГШИХСЯ ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕПРЕССИЯМ

РОССИЯ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ. ПРОКУРАТУРА, СУД - 172 человек
РОССИЯ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ. В ЗАКЛЮЧЕНИИ - 53 человек
РОССИЯ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ. УСЛОВНО- 426 человек
РОССИЯ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ. ОТБЫЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 87 человека

СПИСКИ НАЦИОНАЛИСТОВ, ОСУЖДЁННЫХ В ИТОГЕ РАДИКАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

РОССИЯ: РАДИКАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ПРОКУРАТУРА, СУД - 193 человек
РОССИЯ: РАДИКАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. В ЗАКЛЮЧЕНИИ- 590 человек
РОССИЯ: РАДИКАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. УСЛОВНО - 181 человека
РОССИЯ: РАДИКАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ОТБЫЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ- 81 человек

ВСЕГО более 1780 человек
обновлено 14 февраля 2014
-------------
Для справки «Белая Солидарность» – электронная энциклопедия, созданная и поддерживаемая Отделом помощи политическим заключённым и преследуемым Объединения Русские.
Если Вы готовы помогать редакции энциклопедии в написании статей об узниках и преследуемых как в России, так и Зарубежом, пишите на почту:nkd.help@gmail.com
Также Вы можете поставить баннер в поддержку «Белой Солидарности» http://ru.prisoners14.com/banner_600 или оказать финансовую помощь проекту:
WebMoney: рубли R258192279302, доллары Z643134508458, евро E420577412329
guarantor, 17.02.2014

#2281
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://lenta.ru/articles/2014/02/17/born/

10:08, 17 февраля 2014
Вскрытие БОРНа
«Лента.ру» изучила историю одной из самых агрессивных ультраправых группировок России

В ближайшее время в суд передадут дело «Боевой организации русских националистов» (БОРН), на счету которой — десяток тяжких преступлений. Среди ее жертв — судья Московского городского суда Эдуард Чувашов, адвокат Станислав Маркелов, журналистка Анастасия Бабурова. Убийцы Маркелова и Бабуровой Никита Тихонов и Евгения Хасис были осуждены в 2011 году; теперь приговоров ожидают еще пять членов группировки. Один из участников БОРНа, Александр Паринов, находится в бегах. Изучив материалы уголовного дела, «Лента.ру» восстановила историю одной из самых кровавых ультраправых группировок современной России.

«Это должна была быть русская ИРА», — вспоминал на допросах Никита Тихонов, приговоренный к пожизненному сроку за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. Убийство произошло 19 января 2009-го. Вспоминал Тихонов о событиях из начала и середины нулевых, когда «Боевая организация русских националистов» (БОРН) пыталась попасть в большую российскую политику.

За эти годы националисты успели совершить девять громких убийств и, как минимум, два покушения. Не самый кровавый результат — особенно на фоне другого ультраправого объединения, банды НСО-Север (ее боевики убивали приезжих, на их счету — 27 трупов). Однако до БОРНа никто из националистов не выбирал мишени по принципу их известности у широкой публики — и исходя из текущей информационной повестки. Каждая «спецоперация» «Боевой организации русских националистов» была задумана как способ воздействовать на власть; в конечном итоге участники БОРНа и сами мечтали стать властью.

«Возвращайся, для тебя есть работа»

Как следует из имеющихся в распоряжении «Ленты.ру» материалов уголовного дела (более 30 томов), идея создания «Боевой организации русских националистов» появилась в 2002 году, когда на одном из интернет-форумов познакомились студенты-историки Никита Тихонов и Илья Горячев.

Тихонов дрался за футбольный клуб «Спартак» и нападал на приезжих — в составе образованной в конце девяностых группировки «Объединенные бригады-88» (ОБ-88). Членов этой группировки судили за погром на Царицынском рынке в 2001 году. Как вспоминал на допросах сам Тихонов, принять участие в погроме ему помешала произошедшая накануне стычка с представителями противоборствующей футбольной «фирмы». В результате за тем, как его соратники колотят арматурой торговцев и переворачивают ларьки, Тихонов наблюдал со стороны — и остался на свободе.

Горячев, в отличие от соратника, к фанатской субкультуре не принадлежал, зато периодически посещал концерты националистических рок-групп. Его всегда больше увлекала политика и история ультраправых зарубежных движений, в частности, сербских националистов. В 2002-м Тихонов и Горячев даже съездили в Сербию, где познакомились со сторонниками православного монархиста Небойши Крстича. Вдохновившись идеями панславизма, молодые националисты вернулись в Москву и начали издавать журнал «Русский образ». В 2004-м Тихонов и Горячев даже обсуждали идею создания одноименной политической партии. Но этот план на некоторое время пришлось отложить: Тихонов продолжал участвовать в уличных стычках с идейными оппонентами, из-за одной из них ему пришлось пуститься в бега.

В 2006 году Тихонов и его приятель по ОБ-88 Александр Паринов убили 19-летнего антифашиста Александра Рюхина. От правоохранителей Тихонов и Паринов скрывались на Украине. Тогда же, через Паринова, Тихонов познакомился с Евгенией Хасис, которая стала его любовницей (а позже, 19 января 2009-го, — соучастницей убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой).

«Возвращайся, для тебя есть работа», — написал Горячев в 2007 году Тихонову, который к тому моменту уже обзавелся поддельным паспортом. Работа действительно была, поскольку Горячев не терял времени даром. Пока Тихонов скрывался на Украине, он познакомился с функционерами провластных организаций, «России молодой» и движения «Местные». Ему даже удалось выбить небольшое финансирование на продолжение политической борьбы. По мысли Горячева, ничего зазорного в получении денег от Кремля не было: «Русский образ», рассказывает Тихонов в показаниях, вовсе не задумывался как оппозиционная партия. Националисты собирались сыграть на опасениях власти по поводу деятельности правых радикалов; они мечтали установить отношения с государством — и даже о том, чтобы их партия избиралась в Госдуму.

Уже в Москве Горячев так объяснял Тихонову концепцию политической борьбы: «Ты подбираешь людей, мне с ними общаться не нужно, делаешь дело, а мы потом комментируем». Новый замысел сводился к тому, чтобы прокладывать путь в большую политику одновременно по двум направлениям — легальному и подпольному. Тихонову отводилась роль главы силового крыла будущей партии, а Горячеву (считавшему, что он тонко чувствует политическую конъюнктуру) — координатора и переговорщика с чиновниками. Планировалось, что после каждого громкого убийства организация будет выпускать заявление, как это раньше делали кавказские боевики. Тихонов, начитавшийся об эсеровских кружках, придумал группировке имя; именно тогда они стали называть ее «Боевой организацией русских националистов». Жертв предполагалось выбирать исходя из политической конъюнктуры — то есть убивать БОРН собирался только известных людей.

К 2008 году, когда БОРН совершил первое преступление, в костяк организации входили всего три человека: Тихонов, Паринов и Александр Коршунов. Последний был знаком националистам все по той же ОБ-88. Отслужив в морской пехоте, Коршунов устроился в ФСБ, где дослужился до прапорщика; вскоре женился, завел ребенка и ушел работать в ЧОП. Бывшие соратники на допросах описывают Александра Коршунова как человека «агрессивного, но очень замкнутого, похожего на взведенную пружину». Евгения Хасис и вовсе отзывается о нем как о прирожденном убийце: «Я уверена, что если бы он не попал в руки людей политически мотивированных, то стал бы обычным маньяком».

Горячев непосредственным участником «Боевой организации русских националистов» не числился — он сосредоточился на «публичной» деятельности. Еще в 2006-м устроился помощником к депутату Госдумы от партии ЛДПР Николаю Курьяновичу (известному своими националистическими взглядами; в 2006 году Курьяновича исключили из партии за «систематические нарушения партийной и фракционной дисциплины»), а на следующий год отправился зарабатывать деньги для БОРНа на православный телеканал «Спас» — там он трудился в отделе по связям с общественностью. Работу Горячев совмещал с организацией мирных уличных акций (вроде пикета против абортов у Минздрава); его «Русский образ» выступал с другими националистами на Русских маршах.

Уже первое убийство под брендом БОРНа могло бы стать настоящей информационной бомбой — если бы Тихонов и Горячев не поспорили между собой. Как вспоминает в своих показаниях Никита Тихонов, в 2007-м он с соратниками размышлял о физическом устранении официального представителя Московской патриархии Всеволода Чаплина, поскольку Горячев убеждал его, что протоиерей относится к «представителям еврейского лобби», которое якобы оккупировало Русскую православную церковь. Националисты даже начали обсуждать возможные варианты ликвидации отца Чаплина. Однако церковного функционера спасла любовь к радикальным высказываниям. Изучив цитаты из выступлений протоиерея (в 2006-м, например, горячо поддержавшего разгром выставки «Осторожно, религия»), Тихонов убедился, что Чаплина нельзя считать «врагом русского народа»; от убийства было решено отказаться. Тихонов вспоминал, что Горячев по этому поводу был в ярости.

В итоге, вопреки замыслам идеолога Горячева, первой жертвой «Боевой организации русских националистов» стал отнюдь не известный человек. Впрочем, повод для убийства был подходящий — и националисты никак не хотели его упускать. В ночь на 1 октября 2008 года в Можайском районе Москвы изнасиловали и убили 15-летнюю Анну Бешнову. Спустя 22 дня полицейские задержали убийцу — дворника из Узбекистана Фархода Турсунова. Националистические интернет-форумы бурлили, члены еще не запрещенного Движения против нелегальной иммиграции выходили на пикеты; к ним примыкали провластные молодежные движения вроде «Молодой гвардии». Повод для показательного убийства был идеальный, тем более что Коршунов уже несколько лет говорил соратникам: «Всегда мечтал отрезать голову гастарбайтеру». На этом и остановились: так БОРН решил расправиться со случайным мигрантом.

Место для «охоты» выбрал Коршунов — в окрестностях одного из подмосковных общежитий для гастарбайтеров. В ночь на 6 декабря 2008-го Коршунов и Паринов, вооружившись травматическими пистолетами и ножом, спрятались за деревьями рядом с тропинкой, по которой домой возвращались с работы мигранты. Увидев фигуры двоих гастарбайтеров, националисты выскочили из засады. Одному из мигрантов, получившему несколько огнестрельных ранений, удалось сбежать. А вот Салохитдина Азизова оглушили и повалили на землю, а затем добили ножами.

Первый опыт отсечения головы оказался не таким, каким его себе воображал Коршунов: нож застревал в позвонках; в темноте убийце и вовсе показалось, что его жертвой стал славянин. Но разбираться было некогда: на съемной квартире ждал Никита Тихонов, который от имени БОРНа уже составил листовку с обращением к руководству Можайской управы — с требованием прекратить нанимать на работу нелегалов. Сфотографировав голову (чтобы потом разослать изображения по редакциям), Коршунов упаковал ее в черный пакет, отвез к управе и оставил на крыльце.

Правда, те же дворники-мигранты выкинули пакет в мусорный бак. Но это была фактически единственная накладка в «спецоперации»: утром знакомый Тихонова Сергей Ерзунов, участвовавший в подготовке легальных акций «Русского образа», рассказывал, что в связи с убийством было созвано экстренное совещание, а в местных ЖЭКах началась проверка. Ерзунов узнал об этом от своей матери, работавшей в управе.
Так БОРН впервые заявил о себе.

Тренировочное убийство

После убийства мигранта основатели БОРНа решили обзавестись оружием для новых акций. В этом им помогли журналистские связи Тихонова — до бегства на Украину он трудился в прокремлевской газете «Реакция». В тот же период Тихонов сдружился с корреспондентом «Комсомольской правды» Дмитрием Стешиным. Они вместе ходили в походы; кроме того, Тихонов привлекал Стешина к работе в журнале «Русский образ».

Как утверждается в материалах дела, Стешин увлекался историей Великой Отечественной — и полями ее сражений, где иногда находил немецкие каски и обломки оружия. Через Стешина Тихонов познакомился с двумя реконструкторами из Ленинградской области и заявил им, что подумывает воссоздать «партизанский отряд времен Второй мировой». Помимо декоративных стволов новые знакомые, оказавшиеся «черными копателями», могли предложить и вполне реальные. Вместо каталога потенциальному покупателю выдавали Большую энциклопедию старинного оружия: напротив некоторых марок карандашом были проставлены галочки. Все, что требовалось — связаться с продавцом, назвать номер страницы, а затем приехать за товаром. Так Тихонов приобрел свой первый ствол — наган образца 1895 года (впоследствии из него будут убиты два человека).

Еще на стадии подготовки убийства гастарбайтера в 2008-м году Тихонов озаботился расширением состава участников БОРНа. Нужные контакты нашлись через Коршунова — он с 2004-го был знаком с одним из видных участников ОБ-88 Михаилом Волковым. В 2001 году Волков (тогда — студент Финансовой академии при правительстве России) был приговорен к пятилетнему заключению как организатор погрома на рынке у станции метро «Царицыно»; именно за этим погромом со стороны наблюдал Тихонов.

А уже через Волкова националисты познакомились с так называемыми «Северными» — участниками ультраправых группировок из подмосковных Дубны и Дмитрова: Юрием Тихомировым, Максимом Баклагиным и Вячеславом Исаевым. Чтобы стать частью БОРНа, каждому из новичков предложили пройти «боевое посвящение».

Таким «посвящением» для Волкова 10 октября 2008 года стало убийство 26-летнего антифашиста Федора Филатова. Страховать нового бойца на улицу Соколиной горы, где жил антифашист, отправился Тихонов. Когда Филатов вышел из подъезда, Тихонов подбежал к нему и трижды ударил кастетом. Филатов сопротивлялся — он даже попытался ударить Волкова своим мотоциклетным шлемом, но вырваться не смог. В итоге Волков нанес Филатову больше 20 ударов ножом в голову, туловище и конечности, при этом ни один из них не был смертельным. Пострадавший скончался в тот же день в 36-й городской больнице от болевого шока. Это убийство, говорится в показаниях фигурантов дела, было своего рода тренировкой — и формально совершалось не от имени БОРНа.

Следующее убийство Волкова куда больше впечатлило СМИ: его жертвой стал один из самых видных членов банды «Черные ястребы» Расул Халилов. Группу кавказской молодежи в 2009 году судили за то, что она избивала в метро юношей славянской внешности, а видеозаписи нападений выкладывала в интернет, чем приводила в истерику патриотическую общественность.

Халилова и других подсудимых в Дорогомиловский суд Москвы каждое утро на джипах привозили родители. Так что националисты решили разработать радикальный план: на подъездах к суду Коршунов заложит взрывное устройство, а сигнал к действию ему по рации подаст Хасис. После этого Коршунов должен был расстрелять пассажиров автомобиля из автомата ППШ.

Однако план этот в точности исполнить не удалось. Как следует из показаний Хасис, она испугалась взрывать бомбу: «Рядом была детская площадка, мне стало жаль детей, которые могут пострадать, поэтому когда мимо проехал автомобиль с Халиловым, я ничего Коршунову не сообщила и соврала, что упустила ее из виду». Коршунов простоял почти час с автоматом в рюкзаке впустую. Он забрал взрывчатку, отвез ее в ближайший безлюдный двор и положил в урну. Сверток взял дворник-мигрант, он взорвался у него в руке; дождавшись этого момента, националист отправился домой.

На следующее утро, 3 сентября 2009 года, Волков, ничего не сообщив соратникам, отправился к дому Халилова и расстрелял его на выходе из подъезда.
* * *

Антифашистов члены БОРНа считали своими едва ли не основными конкурентами в уличной политике. Горячев, как утверждал Тихонов на допросах, прямо говорил, что леворадикальная молодежь серьезно беспокоит власти — и на устранении ее неформальных лидеров можно «сыграть». Члены боевого крыла были не против.

Следующим антифашистом, которого решили убить участники БОРНа, стал Илья Джапаридзе, который активно выступал против правых радикалов в среде футбольных фанатов. На выходе из дома Джапаридзе 28 июня 2009 года встретили «Северные» — Баклагин и Тихомиров. Выстрелив в антифашиста из травматического пистолета и порезав его ножами, они прыгнули в подогнанную Исаевым машину и скрылись. Джапаридзе скончался еще до приезда «скорой».

Помимо Филатова и Джапаридзе члены БОРНа давно планировали убийство одного из лидеров антифашистов Ивана Хуторского (Вани Костолома). Хуторской — один из родоначальников леворадикальной субкультуры в России; в числе первых он начал давать силовой отпор националистам. Горячев считал его будущим лидером леворадикальной уличной оппозиции.

Первое нападение на Костолома Никита Тихонов и Алексей Коршунов организовали задолго до формального основания БОРНа, в 2005 году. Коршунов, как утверждает Тихонов в своих показаниях, настаивал на убийстве Хуторского, но Тихонов решил, что лучше его «просто покалечить». В итоге Тихонов бил Костолома кастетом, а Коршунов ранил его гвоздем в шею. После этого Костолом несколько месяцев провел в больнице, а затем буквально заново учился ходить.

Свой план убить Хуторского Коршунов реализовал лишь четыре года спустя. На этот раз Тихонов не мешал, а готовил убийство вместе с товарищем — он должен был страховать Коршунова от возможной осечки и закончить начатое в случае форс-мажора. Также в подготовке убийства помогали «Северные».

16 ноября 2009 года, ближе к вечеру, националисты приехали к дому Хуторского на Хабаровской улице, 2 в Москве. Баклагин, Исаев и Тихомиров расположились неподалеку от дома с рациями; Коршунов с тем самым наганом 1895 года ждал антифашиста у подъезда. Хуторской зашел в подъезд, за ним последовал Коршунов; сблизившись с антифашистом, выстрелил дважды. Одна пуля попала в шею, другая — в затылок. От полученных ранений Хуторской скончался.

При этом в материалах дела говорится, что адреса антифашистов боевики БОРНа получали от Горячева. Как утверждает Тихонов, Горячев лично передал ему диск с адресами, объяснив, что имеет доступ к базам Центра по противодействию экстремизму. Хасис в своих показаниях рассказывает, что у публичного лидера «Русского образа» в этой структуре имелись друзья, которые не только делились адресами потенциальных жертв, но и их фотографиями. Некоторые из изображений — например, Филатова — были сделаны в ОВД, куда антифашисты периодически попадали после уличных драк. Несмотря на то что как минимум два фигуранта резонансного уголовного дела прямо сообщили следователям об утечке служебной информации из МВД, о внутренних проверках среди борцов с экстремизмом по сей день ничего не сообщалось.

big-bang, 17.02.2014

#2282
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

«Он решил полностью порвать с прошлой жизнью»

По всей видимости, связей Горячева, утверждавшего, что он «общается с кураторами из Кремля», хватало только на то, чтобы узнавать адреса антифа: когда возникла потребность разыскать место жительства фигур более крупного масштаба, националисты столкнулись с трудностями.

Идея убийства федерального судьи обсуждалась участниками БОРНа с самого момента возникновения организации. Перебирались разные фамилии. Одним из кандидатов, например, был судья Петр Штундер, в 2008 году судивший банду наци-скинхедов под предводительством Артура Рыно. Исполнителем убийства хотели назначить Михаила Волкова, однако тот неожиданно заявил соратникам, что «претензий к Штундеру не имеет». Оказалось, что в 2001-м, когда Волкова судили за организацию погрома на Царицынском рынке, именно Штундер приговорил его к пяти годам колонии. «Он назначил столько, сколько нужно. Ни прибавил, ни убавил», — объяснял Волков свой отказ.

Затем выбор пал на судью Владимира Усова, выносившего приговор лидеру группы «Спас» Николе Королеву за подрыв Черкизовского рынка. Но на этот раз подвел Коршунов. Он несколько раз садился на автобус от Мосгорсуда — в надежде увидеть, куда поворачивает автомобиль судьи, но всякий раз терял его из виду. В итоге план решили отложить до лучших времен.

Судья Мосгорсуда Эдуард Чувашов обратил на себя внимание боевиков БОРНа в 2010 году. Он казался идеальной фигурой: вел резонансный процесс националистов из банды «Белые волки», был автором «русофобского», по мнению патриотической общественности, высказывания, разошедшегося по профильным форумам. «Русские подчас за границей тоже ведут себя так, что их порой хочется вешать и убивать», — ответил Чувашов одному из подсудимых в ответ на реплику про «потерявших стыд приезжих».

Квартира судьи в доме №24 в Стрельбищенском переулке легко пробивалась по купленным на уличных лотках базам. Поэтому с конца марта 2010 года у дома Чувашова был организован наблюдательный пункт. Подогнав во двор машину Баклагина, Коршунов и Исаев сменяли друг друга, запоминая, когда судья выходит из дома. Они также изучали расписание его процессов.

Действовать решили ранним утром 12 апреля 2010 года. Баклагин с Исаевым следили за двором, а Коршунов направился к подъезду. Однако то, как повел себя в этой ситуации националист, которого соратники считали «прирожденным убийцей», в итоге вызывало вопросы даже у следователей.

Коршунов не раз объяснял, что перед убийством следует приехать к подъезду и замкнуть магнит на двери другим магнитом. «Жилец не поймет, что дверь открыта, а если ты ее чуть сильнее дернешь, то она легко откроется», — объяснял он соратникам. В случае с Чувашовым Коршунов этого почему-то не сделал — просто подошел к дворнику и попросил впустить его. Впоследствии дворник составил подробный словесный портрет убийцы, который трижды выстрелил Чувашову в голову из нагана, когда тот выходил из квартиры.

У соратников нашлось только одно объяснение безрассудности Коршунова. Все они говорили на допросах: Коршунов к весне 2010 года окончательно понял, что «находится на войне», где все — враги. Волков, отказавшийся заниматься судьями, вспоминал прогулку в Подмосковье, когда Коршунов, не вынимавший правую руку из кармана, заявил ему: «Тебя, конечно, следовало бы убить, но я не стану этого делать».

«В последнее время он стал отказывать себе во всем. Вел аскетичный образ жизни, как северокавказские боевики. Видимо, показав лицо, он решил полностью порвать с прежней жизнью», — рассуждала Хасис на встречах со следователем Красновым, который вел дело об убийстве судьи.

После убийства Чувашова Коршунов действительно исчез. 4 октября 2011 года украинские СМИ сообщили, что около 20:00 на стадионе спортшколы №71 в Запорожье произошел взрыв. Как рассказывали очевидцы, у крепкого молодого человека, совершавшего пробежку, взорвалась нагрудная сумка. Прибывшие на место полицейские по татуировке в виде двух свастик поверх дубовых листьев на груди опознали в погибшем Алексея Коршунова. Согласно версии следствия, в нагрудной сумке взорвалась ручная граната, которую Коршунов всегда носил с собой — чтобы в случае задержания взорваться вместе с полицейскими.

Эдуард Чувашов стал последней жертвой группировки БОРН.

БОРН заговорил

По данным «Ленты.ру», в 2010 году, после убийства Чувашова, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова лично побывала на приеме у главы Следственного комитета Александра Бастрыкина и попросила как можно скорее найти убийц. После этого дела об убийствах антифашистов, мигрантов и прочих, прежде расследовавшиеся городскими подразделениями СК, легли на стол следователя по особо важным делам Игоря Краснова в Главном следственном управлении.

Уже в мае 2011 года Краснов праздновал первую победу: присяжные признали виновными задержанных в ноябре 2009 года Тихонова и Хасис. Жюри посчитало доказанным, что именно Тихонов (после того, как Хасис подала ему условный сигнал) 19 января 2009-го подошел на Пречистенке к адвокату Станиславу Маркелову и застрелил его вместе с журналисткой Анастасией Бабуровой. Лидер боевого крыла БОРНа получил пожизненный срок, его подельница — 18 лет лишения свободы.

Доказательства на Тихонова и Хасис были собраны не без помощи Ильи Горячева. Он сообщил следователю, что Тихонов сам рассказал ему о своем участии в убийстве адвоката. Попав в сеть, видео допроса лидера «Русского образа» поставило крест на политической карьере Горячева. В среде националистов «Русский образ» был однозначно признан «стукаческой организацией». Горячев, на время убедивший следствие в своей непричастности к делу БОРНа, уехал в Сербию.

После приговора первой заговорила Евгения Хасис — ее показания датированы декабрем 2011 года. Тогда же оперативники задержали Тихомирова, подозреваемого в убийстве антифашиста Джапаридзе. Уже в марте 2012-го следователь Краснов добрался до поселка Харп в Тюменской области, где отбывал пожизненное заключение Тихонов. Итогом этой поездки стало ходатайство со стороны заключенного: «Прошу заключить со мной досудебную сделку. Обязуюсь содействовать следствию»

Затем оперативники управления по защите конституционного строя ФСБ отправились по адресам упомянутых в показаниях националистов с повестками о вызове на допрос. Вручить их удалось только со второго раза: жены, отцы и другие родственники подозреваемых в один голос отвечали, что мужей и сыновей не видели уже несколько месяцев, где они находятся — не знают, на допросы не пойдут.

2 июля 2012 года оперативники нагрянули в Александров, где на съемной квартире скрывались Баклагин и Исаев. Из прослушки их телефонных разговоров, которая началась задолго до задержания, было ясно, что националисты еще в июне чувствовали за собой слежку и были готовы дать отпор. Так и вышло: Исаев встретил силовиков с пистолетом в руке, который те успели выбить; во время обыска под диваном обнаружили заряженный обрез, финский пулемет марки «Суоми» и гранату РГД-5. Оба ствола, как выяснилось, Баклагину и Исаеву продал Тихонов. Оружие было найдено и в ходе обыска в кабинете Баклагина, который работал юристом на Дмитровском машиностроительном заводе.

Последнего члена боевого крыла Михаила Волкова задерживали уже украинские оперативники. Как оказалось, вскоре после убийства Халилова из «Черных ястребов» он вместе с женой и ребенком уехал в Киев, где внештатно подрабатывал в рекламных агентствах.

Как следует из материалов дела, все, кого задерживали оперативники, готовы были тут же признать свою вину и дать показания не только на себя, но и на других. Лишь Волков и Баклагин рассказывают преимущественно о своей роли в убийствах, иногда ссылаясь на Коршунова, которого к уголовной ответственности уже не привлечешь.

Самые полные показания по-прежнему продолжали давать Тихонов и Хасис. Оба объясняли свою разговорчивость «пересмотром ценностей». «В тюрьме я понял, что мы пошли по ложному пути, а эти убийства дискредитировали идеи национализма», — рассуждал Тихонов, добавляя, что с «истинного пути» его сбил, в основном, циничный политикан Горячев. Бесед с Тихоновым оказалось достаточно для того, чтобы следователи смогли добиться экстрадиции Горячева (единственного члена БОРНа, не признающего своей вины) из Сербии — и предъявить ему обвинение в организации экстремистского сообщества.

Вполне возможно, что показания на Горячева Тихонов давал в отместку за его показания в 2009-м году, в которых тот прямо указывал на него как на убийцу Маркелова и Бабуровой: трудно поверить, что ветеран ОБ-88 воспринимал слова Горячева о мифическом «начальстве из Кремля» всерьез — и убивал лишь тех, кого ему прикажут.

Так же трудно поверить и в то, что Горячев, так и не сумевший установить отношения с кем-то выше, чем представители кремлевских «молодежек», всерьез понимал принципы политической борьбы в России. К примеру, в деле упоминается имя Леонида Симунина — лидера люберецкого филиала движения «Местные», который якобы был куратором «Русского образа» от Кремля и финансировал организацию. Горячев уверял Тихонова, что именно через Симунина он осуществлял контакты не только с Росмолодежью, но и с администрацией президента, доказывая, что на его движение следует делать ставку в борьбе с либеральной оппозицией. Правда, сам Симунин в своем единственном интервью на интернет-телеканале «День ТВ» уверяет, что с Горячевым его связывали только деловые отношения. Будучи владельцем небольшого PR-агентства (имеющего, впрочем, благодарственную грамоту от бывшего лидера «России молодой» Максима Мищенко), Симунин якобы периодически заказывал Горячеву сочинение текстов для продвижения их в блогах, но ни о каком покровительстве речи не шло.

Из протоколов допросов следует, что следователь Краснов активно расспрашивал обвиняемых об этом человеке, но задержать его никто не планировал. Сейчас Симунин — заместитель председателя совета партии «Казаки России». Он ведет твиттер и ни от кого не скрывается.

Григорий Туманов, Вячеслав Козлов («Коммерсантъ», специально для «Ленты.ру»)

Сербское «Отечественное движение Образ» возникло в православно-миссионерской школе при храме святого Александра Невского в Белграде. В 1994-м, в день святого апостола Иоанна Богослова, состоялся первый «собор» движения под руководством Небойши Крстича, объединившего многих выпускников школы. Год спустя ими была открыта библиотека «Политика и Образ», а также начато издание православно-патриотического журнала «Образ». Организация, в 1999-м пошедшая в политику, работала с благословения Сербской православной церкви и лично епископа Будимского Данило Крстича. «Образовцы» известны крайне ксенофобской националистической риторикой, участием в погромах геев и нападениях на штаб-квартиры политических соперников. В 2012-м организация была запрещена сербскими властями, а ее тогдашний руководитель Младен Обрадович осужден на десять месяцев за разжигание ненависти по отношению к ЛГБТ.

На БОРН спецслужбы вышли, когда расследовали убийство защищавшего антифашистов и чеченцев адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, застреленных в центре Москвы 19 января 2009 года. Версия о неонацистском следе была приоритетной; через десять месяцев, 4 ноября 2009-го, задержали Тихонова и Хасис. В ходе процесса были оглашены записи разговоров пары. Обвинители, а вслед за ним и присяжные посчитали, что Тихонов и Хасис обсуждали уже совершенные и планируемые убийства. Речь, в числе прочего, шла о подготовке убийств антифашистов Ивана Хуторского и Ильи Джапаридзе, а также чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева. Кроме того, из слов подозреваемых выходило, что группировка, в которой они состояли, была замешана в убийстве еще нескольких человек — уроженцев стран СНГ. В апреле 2011-го суд присяжных признал Тихонова виновным в убийстве Маркелова и Бабуровой, приговорив его к пожизненному лишению свободы, а Хасис — в соучастии в убийстве; она получила 18 лет тюремного заключения.

big-bang, 17.02.2014

#2283
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

В тот же период Тихонов сдружился с корреспондентом «Комсомольской правды» Дмитрием Стешиным. Они вместе ходили в походы; кроме того, Тихонов привлекал Стешина к работе в журнале «Русский образ».

Статьи Стешина тут: http://www.kp.ru/daily/column/182/

big-bang сказал(а): ↑

После убийства мигранта основатели БОРНа решили обзавестись оружием для новых акций. В этом им помогли журналистские связи Тихонова — до бегства на Украину он трудился в прокремлевской газете «Реакция».

http://www.reakcia.ru/redakt/
Редакция
Главный редактор Игорь Степанов
Шеф-редактор Максим Кононенко
Зам. главного редактора Лев Пирогов
Редакторы Петр Гудков, Полина Гвоздева, Олег Кашин, Денис Яцутко
Спец. корреспондент Вадим Челиков

Последние статьи Кононенко, Кашина на сайте - датированы 2006-м годом. Не понятно это живо или мёртво?

big-bang, 17.02.2014

#2284
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Srok Documentary ‏@srokdoc 6 ч.
Открытка старику @sputnikipogrom http://youtu.be/_IvgoCl58GI

Мировое господство толерантности - РЕАЛЬНОСТЬ.Новости

Опубликовано 16 Фев 2014 г.
Еврейский музей и Центр толерантности, а так же магазин кошерной еды гостеприимно распахнули свои двери для гоев.

big-bang, 17.02.2014

#2285
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

alim ansarov ‏@alimansarov 6 ч.
Москва начало XX века. В принципе - ничего не изменилось... pic.twitter.com/hZg01WEM6W

big-bang, 17.02.2014

#2286
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Mark Feygin ‏@mark_feygin 7 ч.
Смотрю, резерв пошёл, как последний и отчаянный способ спасти дело Горячева от окончательного развала

big-bang, 17.02.2014

#2287
Оффлайн
Автандил Калашников Студент

На форуме с:

16.11.2013

Сообщения:

999

Симпатии:

638

Баллы:

26

big-bang сказал(а): ↑

Фотошоп

Автандил Калашников, 17.02.2014

#2288
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Мне нравится большой-большой логотип Мерседеса-Бенца.
Круто.

Владимир_СА, 17.02.2014

#2289

Weirdo нравится это.
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.722

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

http://www.online812.ru/2013/12/16/019/

веники...)

veresk, 18.02.2014

#2290
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.722

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

http://doseng.org/foto/54158-omon-na-nochnom-dezhurstve-moskva-52-foto.html

ОМОН на ночном дежурстве, Москва

veresk, 19.02.2014

#2291
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Pavel Chikov ‏@pchikov 14 ч.
70 лет назад Сталин депортировал чеченцев и ингушей. Руководил операцией Берия и глава его личной охраны Гвишиани pic.twitter.com/tLUqOejiLd

Pavel Chikov ‏@pchikov 14 ч.
Вывезены были 493,000 человек. 700 стариков и женщин с детьми Гвишиани приказал сжечь в конюшне села Хайбах. Фото его pic.twitter.com/lCqJwFs8zB

Pavel Chikov ‏@pchikov 14 ч.
Ранее Гвишиани руководил высылкой 1 млн корейцев с Дальнего Востока в Узбекистан. pic.twitter.com/3hkYXLZh4d

Pavel Chikov ‏@pchikov 14 ч.
За 15 лет после высылки чеченцев и ингушей в Казахстан из 491 тыс. в живых остались лишь 350 тыс.

big-bang, 23.02.2014

#2292
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Индейцы, говоришь? Ну-ну.

Владимир_СА, 24.02.2014

#2293

Weirdo нравится это.
Онлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.983

Симпатии:

30.285

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Pavel Chikov ‏@pchikov 14 ч. Вывезены были 493,000 человек. 700 стариков и женщин с детьми Гвишиани приказал сжечь в конюшне села Хайбах. Фото его pic.twitter.com/lCqJwFs8zB

Так вроде не нашлось тому доказательств?

Чукча, 24.02.2014

#2294
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Чукча сказал(а): ↑

Так вроде не нашлось тому доказательств?

А где написано, что не нашлось?

big-bang, 24.02.2014

#2295
Оффлайн
Кир Конунг Олаф Моржовый Хер

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

16.255

Симпатии:

17.070

Баллы:

41

Кучерявая логика, т.е. Рабинович должен доказывать, что его дочь не шлюха, а не Цеперович, что дочь Рабиновича - да?

Кир, 24.02.2014

#2296
Онлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.983

Симпатии:

30.285

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

А где написано, что не нашлось?

А где доказательства того, что это реальный факт?

Чукча, 24.02.2014

#2297
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.588

Симпатии:

16.779

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

70 лет назад Сталин депортировал чеченцев и ингушей. Руководил операцией Берия и глава его личной охраны Гвишиани

А виноваты русские..

guarantor, 25.02.2014

#2298
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.588

Симпатии:

16.779

Баллы:

41
Здраво...

О позиции по украинскому вопросу. Очень занудно

Mar. 3rd, 2014 at 4:37 PM

krylov
Я смотрю, народ как-то совсем с ума посходил по поводу Украины.

Нет, я не имею в виду эмоциональный накал, истерики, периодические «будьте вы навеки прокляты» из каждого угла и так далее. Люди есть люди, у них чувства, особенно обостряющиеся в ситуации, когда ты сидишь перед монитором и воспринимаешь ситуацию как болельщик на трибуне: всё, что можно – это громкими криками поддерживать свою команду. Это понятно и простительно.

Хуже, когда люди не понимают, где их команда и есть ли она вообще на поле, а также – во что, собственно, играют и что считать победой. Также очень желательно понимать, по какой причине вы болеете именно за эту команду, интересуетесь именно этой игрой и считаете победой именно такой-то и такой-то результат, а не какой-то другой. Если такого понимания нет, лучше «жить частной жизнью» и постить котегов.

С другой стороны, те, кто на подобное понимание претендует (прежде всего политики), должны - а в российской ситуации так даже и обязаны - подробно объяснять, на чьей стороне они выступают, в чём видят пользу для этой стороны, как понимают ситуацию и т.п. Иначе это объяснят за них.

Ну что ж. Похоже, нам – то есть Национально-Демократической Партии – стоит объясниться по украинскому вопросу. Что я и собираюсь сделать.

Предупреждаю: дальнейшее может задеть какие-нибудь чувства, в том числе благородные. Поэтому советую это читать только на трезвую и холодную голову. Температура вашего ума должна быть тридцать шесть и шесть. Даже если сердце пылает как у Данко.

Начнём с начала. Что такое НДП, кто мы? Мы – русские националисты, демократы, считаем себя частью русского национально-освободительного движения.

Что это значит? Если мы националисты, то мы защищаем интересы русского народа. Повторяю: русского народа, а не каких-то других сил. Всё остальное мы рассматриваем с одной точки зрения: «а как это для русских». Это касается всех остальных народов, государств (включая РФ), политических сил, идеологических течений и так далее. Это не значит, что мы относимся к ним плохо, нет. Если они делают что-то хорошее для русского народа, мы это поддерживаем или хотя бы этому радуемся. Если нет – нет. Если один и тот же субъект делает русским и хорошее и плохое, мы хорошее одобряем, а плохое осуждаем.

Следующий вопрос: что мы считаем для русских хорошим. Как я уже сказал, мы считаем себя национально-освободительным движением. Так вот, мы считаем благом для русских увеличение объёма их прав, собственности, доступа к власти и т.п. Идеалом мы полагаем национальное государство русского народа, в котором русские обладали бы полноправием, составляли бы основную массу собственников, контролировали бы – как национальное большинство – власть, и могли бы свободно развивать русскую культуру. Однако мы считаем благом любое расширение прав русских.

Особенно мы поддерживаем русскую самоорганизацию, то есть усилия самих русских, направленные на улучшение своего положения. Во-первых, мы не верим, что русских будет кто-то спасать или что-то дарить. Во-вторых, даже если какие-то политические силы (из своих конъюнктурных соображений) и будут покровительствовать русским, это покровительство кончится, как только изменится конъюнктура. Только добытое собственными руками может быть прочным. Из этого, однако, не следует, что нужно гордо отказываться от любых подарков, не пользоваться благоприятными политическими ситуациями и так далее. Напротив, русским нужно использовать любую – именно любую! – ситуацию для того, чтобы расширить свои права и возможности.

Заметим – это касается как РФ, так и любой другой страны, где живут русские. При этом печальное положение русских в РФ не является, с нашей точки зрения, индульгенцией для ущемления прав русских в других странах. Поэтому мы будем поддерживать русское движение где бы то ни было – если его действия направлены именно на те цели, которые я описал выше, а не на что-то другое. (Так, у нас не вызывают никакой симпатии «русские организации» за рубежом, занимающиеся освоением бюджетов из РФ или пропагандой сталинизма).

Далее. Кого мы поддерживаем и на чьей стороне находимся в той политической ситуации, которая имеет место на Украине?

Ответ крайне прост: мы безусловно поддерживаем украинских русских, и в особенности – русское движение на востоке страны и в Крыму. Все остальные игроки на этой конкретной доске оцениваются нами исключительно с точки зрения того, как они относятся к русскому движению на Украине, поддерживают ли его (и из каких соображений) и т.п. При этом мы осознаём, что у всех там есть «своя правда», никого не считаем ни «хорошими», ни «плохими», моральные и эстетические оценки оставляем в стороне. Мы также осознаём, что на других досках те же силы могут выглядеть иначе и играть иную роль (в том числе «хорошие» могут оказаться «плохими» и наоборот).

Повторим для закрепления: на Украине мы, как и везде, поддерживаем русских, в особенности – русское движение на востоке страны и в Крыму. Ничего другого от нас ждать не следует.

Значит ли это, что мы ненавидим украинцев, Майдан, стремление к свободе и что там ещё? Нет, никоим образом. Мы оцениваем украинскую сторону (точнее, стороны, так как политические силы там разнородны) прежде всего по тому, как они относятся к русским и что делают по отношению к русским, во вторую очередь – как их действия в целом отразятся на украинских русских, в третью очередь – как это повлияет на русских в России. Все остальные соображения для нас менее значимы.

Это, в частности, касается и всяких фетишей типа «территориальной целостности», «суверенитета» и так далее. Замечу, что в этом вопросе мы – как всегда - последовательны. Так, мы считаем территоральную целостность Российской Федерации большой ценностью, но не предельно значимой, не священной, за которую можно «всё отдать». Если некоторые регионы покинут Россию, мы не заплачем и не будем настаивать на том, чтобы удерживать их любой ценой. Это всем известно. Так вот, к территориальной целостности любой другой страны (в том числе Украины) мы относимся ровно так же: признаём её ценность, но не считаем её высочайшей и безусловнейшей. Из чего не следует, что мы являемся сторонниками абсолютного права на сецессию абсолютно всех, кто этого захочет. Мы также не считаем, что право на существование имеют только мононациональные государства с компактной территорией. Нет, конечно.это тоже перебор. Вопрос лишь в цене: во что обходится эта самая целостность и не слишком ли дорого она стоит в некотрых обстоятельствах.

То же самое касается суверенитета и т.п. В современном мире ввод войск той или иной страны на территорию другой страны – самое обычное дело. Разумеется, можно занять позицию quod licet Iovi, non licet bovi, то есть – хорошие страны имеют право на что угодно, а плохие и мерзкие – ни на что. Потому что хорошие страны несут в мир добро и свет, а плохие – зло и мрак. Я такую позицию хорошо понимаю. Я даже соглашусь с тем, что РФ – плохая, а США, например – хорошая. Однако факты (например, потоки наркотиков, хлынувшие из «американского» Афганистана) заставляют меня усомниться в том, что последствия вмешательства хорошей страны всегда однозначно благостны. То есть и тут нужно смотреть на конкретную ситуацию и исходить из неё.

Впрочем, если уж говорить именно об Украине. Не следует нужно забывать – тот же Крым отторгнут Хрущёвым, а Новороссия и Донбасс - Лениным и Cталиным. Это земли, незаконно отнятые у России коммунистической диктатурой. Из этого, разумеется, не следует, что ситуацию нужно менять любой ценой, нет. Но признавать её «законной» тоже нет никаких оснований. В том числе и с украинской стороны: если уж вы, дорогие братья, считаете коммунистическую власть преступной (а вы это постоянно утверждаете), то имейте в виду, что подарки этой самой преступной власти могут быть оспорены. Если вы были узником концлагеря и сняли золотое кольцо с трупа, не удивляйтесь, если после войны родственники покойного могут опознать кольцо и потребовать его назад.

Кстати, если уж говорить о фетишах - стоит упомянуть и тему «братского народа». Я вообще не понимаю это выражение. У народов братьев нет. Украинцы являются этнически близким к нам народом, настолько, что украинец легко ассимилируется в русского (и наоборот). Однако украинцы как нация относятся к русским скверно, причём это скверное отношение (как минимум, презрительно-отчуждённое, как максимум – истеричная ненависть) является составной частью нынешней украинской идентичности. Многих русских это сильно обижает, меня – нет. Я отношусь к этому как к данности, «ну вот так всё устроено». Обижаться глупо. Но и никаких сентиментальных чувств к украинцам я тоже не испытываю.

Это на украинскую тему. Теперь на российскую.

Мы крайне скверно относимся к существующей в России власти, к путинскому режиму и так далее. Но, прошу заметить, наше отношение связано исключительно с тем, что этот режим делает с русскими. Поэтому, в частности, мы мало сочувствуем народам, государствам, политическими силам и т.п., которые плохо относятся и к Путину, и к русскому народу тоже. В особенности – к тем, кто в первую очередь ненавидит русских, а тему путинского режима использует как оправдание этой ненависти.

Этим мы отличаемся от «либералов» и «антиимперцев», для которых важно сокрушение путинского режима любой ценой, включая физическое уничтожение русского народа. Я, кстати, не шучу – недавно читал у одного швейцарского мыслителя рассуждения о том, что свободному миру следовало бы сбросить на проклятый российский «мордор» водородную бомбу. У меня к местному «мордору» претензий куда больше, чем у данного гражданина, и они лучше обоснованы. Но я не готов гореть в атомном пламени, уж извините… При этом вопрос о цене избавления от путинского режима – вполне актуальный вопрос. Понятно, что это «во что-то обойдётся», и цена будет немалой. Но мы сторонники того, чтобы эту цену минимизировать, а не орать «мы за ценой не постоим».

Ну а так, чисто по-человечески – я желаю всем людям на Земле добра и мира. Даже тем, кто меня или мой народ на дух не переносит. Лишь бы не вредили практически. А так – «в моё отсутствие меня можно даже бить» (с).

Вам ещё не надоело слушать все эти банальности? А что делать, если люди об этих банальностях элементарно забывают, когда им начинают дудеть в уши пропагандисты?

Ну и вот теперь, наконец - как мы относимся к российскому военному присутствию на Украине, как уже имеющему место, так и предполагаемому. А также и событиям вокруг этого самого военного присутствия.

Далее: сам по себе «ввод войск» - это пока ни о чём. Важно, что эти войска будут делать. Если войдут, обеспечат порядок на период организации местного самоуправления и проведения референдумов, а потом выйдут – это одно. Если поедут воевать Киев – это совсем другое.

Специально для тех, кто бьётся в военно-патриотическом угаре и представляет себе бомбардировки Киева. Нам, национальным демократам, патриотический угар нам совершенно не свойственен, вид российского танка не вызывает у нас слюноотделения, и вообще мы считаем, что военное вмешательство – это в большинстве случаев следствие политического провала. Если говорить конкретно об украинской ситуации – это следствие российской политики по отношению к русской Украине. Которая состояла в том, чтобы не давать появиться нормальному русскому движению, а подкармливать исключительно фриков, маргиналов и грантоедов, в особенности давя всякий русский национализм и предлагая вместо него какую-нибудь советчину или запутинщину в её экспортно-пропагандистском варианте. При этом закрывая глаза на украинизаторские усилия украинских властей, если только эти власти почему-либо считались «своими». Тот же Янукович успешно задавил всякое русское движение в Новоросии, причём так, как это не удавалось сделать пресловутому оранжисту Ющенко. Россия не обратила на это ни малейшего внимания. Теперь русское движение создаётся, по существу, с нуля. Против мощного, единого, абсолютно мотивированного идейно, пользующегося всемирной поддержкой и прекрасно организованного украинского движения, да ещё и усиленного татарами, русские не выстоят, и это, увы, факт. Подтверждающийся как событиями, непосредственно предшествовавшими вводу «вежливых людей», и кончая мнением самих жителей Крыма, которое мы знаем не понаслышке (напоминаю, активисты НДП находятся на месте событий).

Так что в настоящий момент – как это ни печально – но ввод российских войск соответствует русским интересам. Иначе бы русских раздавили, да уже и начали давить. И весьма легко раздавили бы. Потому что украинцы сейчас – сила, украинцы с татарами – сверхсила, а у русских– деревянная сабелька да статуя Ленина. «Небогато», причём во всех смыслах.

Вопрос лишь в том, как долго это соответствие интересов продлится. И чего следует опасаться.

Начнём с очевидных опасностей. Сейчас многие боятся российско-украинской войны. Это было бы крайне нежелательным развитием событий. Однако ситуацию, когда российские танки пойдут на Киев, мы считаем крайне маловероятной. Напоминаю, что даже война 08.08.08 не закончилась победным рывком до Тбилиси, хотя все возможности для этого были. Причины такой умеренности, я думаю, всем более чем ясны.

Столь же мало мы верим в перспективу аншлюса Крыма, и, тем более, Востока Украины. Крым вообще не может существовать самостоятельно – из-за отсутствия пресной воды и электричества. Восток Украины – слишком большой кусок, и к тому же там никто не горит желанием на самом деле входить в Российскую Федерацию. Про международные последствия я уж молчу.

При этом скажем сразу: даже если бы аншлюс был возможен, мы считали бы подобное развитие событий крайне нежелательным и были бы его противниками. Русские, избежав опасности украинизации, попали бы в плен к россиянскому режиму, познакомились бы с его террористическими практиками и сильно раскаялись бы в содеянном. Русские активисты сели бы по 282-й статье, власть и собственности распилили бы между собой этнические группировки, а крымские татары получили бы право совсем уж безнаказанно терроризировать русское население. Кстати, разговоры о сверхстатусе крымских татар уже начались – и это весьма настораживает.

Но и сейчас российские войска, защитив русских от непосредственной опасности, могут сыграть негативную роль в становлении местного самоуправления. Однако если они уйдут, это будет поправимо.

И о том, что мы считали бы удачным завершением всей эпопеи.

Идеальным вариантом была бы, конечно, независимость русской части украинской территории и построение на ней русского национального демократического государства. А чего же нам ещё, при наших воззрениях, ещё желать-то? Но в такой подарок Лондона Интернационала Мировой Жабы судьбы я не верю и обсуждать его не буду. Во всяком случае, сейчас,

В свою очередь, худшим вариантом была бы сдача Востока под какие-нибудь невнятые обещания Киева (Вашингтона, Брюсселя, чёрта лысого). Это как раз очень возможно и я этого весьма опасаюсь. Причём при таком варианте ситуация с русскими на Украине не просто вернётся к статус-кво, а резко ухудшится. И всем русским националистам придётся ещё пожалеть о случившемся – возможно, не так горько, как полякам пришлось пожалеть о Варшавском восстании, но в исторической перспективе пожалуй что и поболее. Потому что украинцы в таком случае русских перетрут в порошок ударными темпами, не считаясь уже ни с чем.

Ну и помечтаем о хорошем. По моему личному мнению, наиболее желательным из возможного была бы федерализация Украины с широкими правами Крыма, а лучше – и Востока как такового. Ничего антиукраинрского, кстати, в подобных планах нет. Я вот, например, живу в федеративном государстве, и если меня в этом что не устраивает – так это неравноправие русских регионов и национальных республик. Причём мы выступаем не за урезание прав нацреспублик, а за повышение реальных прав и возможностей регионов. Так что я не желаю Украине ничего такого, чего не хотел бы себе и своей стране.

Разумеется, в этом случае возникает целый набор альтернатив, касающихся уровня федерализации, механизма работы федерации, и самое главное – обеспечения прав русских. В этих деталях кроется множество чертей, которых я сейчас боюсь и трогать. Да и вообще – «пока достаточно».

Итак, вот наша позиция по Украине. Она вам может нравиться, не нравиться, вы можете нам верить или не верить. Вы можете называть её «предательской» или «имперской», обвинять нас в недостаточно восторженном образе мысли или проклинать за то, что мы льём воду на мельницу режима. Нет, мы ничего этого не делаем. Наша позиция логична, вытекает из наших принципов, и, last not least, в этих рамках поддаётся рациональной критике.

Извините за внимание, спасибо за причинённые неудобства (с)
guarantor, 03.03.2014

#2299
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.588

Симпатии:

16.779

Баллы:

41
Запасайтесь ватниками

Mar. 6th, 2014 at 1:18 PM

krylov
Антироссийские статьи журналистов приравняют к госпреступлению

Депутат Государственной думы Евгений Федоров («Единая Россия») готовит проект закона о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму. По словам автора нормативного акта, поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей средств массовой информации, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».

Поводом к разработке законопроекта стали публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению парламентария, допускали некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота на Украине.

— Я хочу внести поправки в Уголовный и Административный кодексы РФ и в законы о противодействии экстремизму и терроризму. Суть поправок в том, что в число государственных преступлений включается сознательный обман аудитории работниками СМИ, направленный на поддержку терроризма, интервенции, сепаратизма и геноцида, — сказал Федоров. — Подпадать под ответственность будут не рядовые журналисты, а руководители и редакторы, допустившие публикацию. Если МВД видит, что какое-то СМИ настойчиво подает вранье, то у них появляется право на расследование и определение причин вранья.

Новая уголовная норма о признании антироссийских публикаций государственным преступлением, по мысли законодателя, должна появиться в 10-м разделе УК РФ «Преступления против государственной власти», в котором, среди прочего, содержатся статьи о шпионаже, государственной измене, вооруженном мятеже и знаменитая ст. 282 о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Сроки по новой уголовной статье будут вырабатываться во время обсуждения документа в нижней палате парламента.

— На Украине произошел госпереворот. С этим никто не спорит. Но результатом его стало появление узурпатора — и.о. президента Украины. Официально такой должности даже не предусмотрено. Но когда СМИ решения узурпатора выдает за решение украинского государства — это сознательный обман, — сказал единоросс. — То есть если ты признаешь, что это переворот, значит, его результат — нелегитимная власть и принятые ею решения — это не решения государства. Дальше вопрос: это есть глупость или это сознательное пособничество государственным преступникам? Вот это и будет предметом разбирательства для следователей.

Ранее единоросс Федоров написал законопроект о СМИ — иностранных агентах по примеру принятого летом 2012 года закона о некоммерческих организациях. В этом законопроекте, доработка которого продолжается, депутат предлагает признавать иностранными агентами те издания, которые получают иностранные инвестиции.

Первый зампредседателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (ЛДПР) поддержал идею закона об ответственности работников СМИ за «антигосударственные» публикации, но обратил внимание на то, что при его подготовке очень важно избежать возможности двойной трактовки положений документа и не столкнуться с уже существующими в законодательстве аналогами данных норм. Вместе с тем парламентарий отметил, что зависимость от правоохранительных органов, которые в результате принятия закона получат право на проведение проверок в отношении СМИ, исключена, поскольку есть немало очевидных примеров СМИ, которые систематически работают в таком режиме, и именно они и могут первыми попасть под проверки.

— Я думаю, опасаться этого закона стоит сомнительным изданиям, финансируемым из-за рубежа, которые перманентно прибегают к данной методике по каким-либо причинам. А также очень важно проверить интернет на наличие в Сети материалов, подпадающих под нормы закона, вне зависимости от того, зарегистрированы сайты с этой информацией на территории РФ или за ее пределами. Тут надо встречаться с Роскомнадзором и обсуждать, — рассказал депутат.

Журналист и глава комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе посчитал данную инициативу «очередной попыткой наших парламентариев заткнуть СМИ рот», сравнив при этом свободу слова в России, гарантированную 29-й статьей Конституции РФ, с шагреневой кожей, которая постоянно уменьшается.

— Дело в том, что умысел лжи, которую за предмет преступления решили взять законодатели, доказать невозможно. Но и умысел может быть разным: если издание пошло на такой ход ради цитируемости, а ему припишут содействие в госперевороте, то это будет крайне несправедливо, — отметил он.

С начала этого года произошло уже два крупных скандала с российскими СМИ, которые законодатели обвинили в антироссийских действиях. Первый скандал случился с телеканалом «Дождь», который задал зрителям вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Законодатели усмотрели в этом опросе и пропаганду нацизма, и очернение своей истории. Второй крупный скандал случился с публикацией Виктора Шендеровича на сайте «Эха Москвы» по теме Олимпиады в Сочи. В своем тексте автор сравнил олимпийскую чемпионку фигуристку Юлию Липницкую с немецким чемпионом берлинской Олимпиады 1936 года толкателем ядра Хансом Вельке, который стал символом нацистской Германии.

То есть это даже не 282-я, а практически полная копия советской статьи 190-1: «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй».

В общем, у нас началась классическая «осень патриарха». Со всеми специфическими прелестями этого сезона в России.

Запасайтесь ватниками.
guarantor, 06.03.2014

#2300

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 115 из 132

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 36)