Кто ты, Навальный - 2?

Это - просто способ заплатить. Чтобы на вопрос: «А на какие деньги вы там всей кодлой живёте?» - без стеснения отвечать: «А вот - премию дали».

А именно «вклад в свободу СМИ» у этого персонажа как-раз отрицательный. Ведь в ответ на всякие фейки о «дворце Путина» и о уже 7-рых(?) его детей власти и подкручивают крантик.

Ему еще и Нобиля дадут. Ждем-с...

Коржаков описывал в своих мемуарах, как Березовский бегал по кабинетам.
А его, грубо говоря, из этих кабинетов частенько выгоняли, в т.ч. сам Коржаков.
А не выгоняли только, когда им это самим было выгодно - в частности, Дьяченко,
когда нужно было сливать Примуса. Но базовое соотношение было неизменным:
власть концентрировалась в кабинетах, а Березовский лишь искал счастье.

Начата и закончена первая чеченская была без Березовского. Когда Грачев
бомбил Грозный, Березовский вообще был далеко от Кремля. Опять же, в самом
конце первой чеченской и во время масхадовского мира он активизировался
в чеченском направлении и снова стал бегать по кабинетам. Но ни сам мир
с Масхадовым, ни последовавшая вторая чеченская не были результатом реализации
его программы и не отражали его волю.

Поэтому Гусинский критиковал военную кампанию, Березовский воспевал ее,
но сама кампания развивалась по траектории, задаваемой во властных кабинетах.

Замена Барсукова на Степашина - "оконная динамика". Образовалось окно, которое
заполнилось человеком изнутри той же самой системы. Так, при Горбачеве сняли
Соколова и поставили Язова - произошло нарушение преемственности власти что ли?

Шохин, например, занимал все 90-е ключевые должности и это индикатор стабильности
системы - в целом она не демонтировалась и мощных кадровых чисток и ротаций
в ней не наблюдалось.

У Навального наработанное имя, поэтому больше вероятность,
что ему действительно что-то дадут и как-то поддержат.

Труднее сетевым портянкам без наработанного имени. Они понимают,
что столкнись они с системой, их никто не поддержит по причине безвестности:
информационный поток сегодня настолько интенсифицировался, что
они в него булькнут как говняшка - и с концами.

И эта мысль настолько нестерпима, что они перекодируют реальность и
воображают себя верными слугами системы - верного слугу-то она
не схрумкает. Они в этой роли снисходительны, назидательны и
а ля уверены в себе.

Надо ли говорить, что в реальности системе пох на таких
своих защитников?

Смешные потуги пустоголового этнического либерала выдать свой словесный понос за как бы политическую аналитику. Не менее смешны попытки забраться в область психологии и там тоже что-то изобразить.
Чудило, сиди на попе ровно, никакая система (и ее защитники) тебя не тронет, потому что ты никому с такими талантами нахрен не нужен и не переоценивай себя, во всех смыслах.

Эволюция Гарантора весьма характерна. Начинал он с как бы оппозиционного курсу
русского националиста. Это было во время позднего Медведева. Тогда президентской
администрацией заведовал Сурков и была установка создавать фейковые оппозиционные
организации, чтобы покрыть ими весь оппозиционный спектр.

В частности, создали и русских националистов Крылова. В эту группу картонных
националистов входил не только Крылов, но также Милитарев - человек с длинным горбатым носом
и небезызвестный ныне Белковский. Они критиковали курс справа, с монархических, но при
этом даже и с демократических позиций. Так, представитель этой группы Ремизов во время
событий конца 2011 г. (до разгрома) говорил, что сейчас на наших глазах формируется
гражданская нация. Гарантор высказывался в поддержку Крылова, то есть как бы
имел особое мнение.

Но потом, с уходом Суркова, картонные националисты захирели, разбежались кто куда
и их адептам волей неволей пришлось становиться лоялистами без затей.
В массе это - умеренные антисемиты, не голодающие на пенсии по выслуге год за два,
но стремящиеся разбавить просто обывательский консерватизм какими-то
зрелищами. И, поскольку гонений евреев им не дождаться, они довольствуются
гонением любой оппозиции любой властью.

Если Кириенко им снова создаст "оппозиционную" партию, которая будет требовать
от власти более жестоких гонений оппозиции (=евреев), они, может, даже будут ей
симпатизировать. Но более органичны они именно в состоянии кондовых лоялистов
с очень небольшим бытовым антисемитским акцентом.

Константина Крылова помню. Спорил бывало с ним на msk.ru. Там ещё один был такой же ебанутый - Егор Холмогоров.
Где они сейчас?

Крылов умер, а Холмогоров ведет свою передачу на Раша Тудей. Если Крылов хоть чуть-чуть
брыкался, то этот - изначально кондовый лоялист.

Крылов умер? Он же был совсем молодой, гораздо моложе меня!

В бредятине Графомана.

Корона-с...

Биг все время забывает, что Навальный уже почти год живет за счет госбюджета на 197 рублей в день, как и остальные зеки. А свои премии он отдает пострадавшим от режима правозащитникам. Да и премии у него меньше, чем Аскер Заде потратила на установку лавки в парке Нью Йорка.

Ну не тебе же, пидорасу.

Лиза Аникина― Какова будет ваша реакция, если премию мира дадут Навальному?

А.Венедиктов― Я буду аплодировать.
Я скажу так: своим поведением в узилище, в застенках он ее заслужил. Вот спроси меня, если бы премию Навальному дали год назад до отравления – не за страдание, не за отравление – я бы сказал: «Ну понятно, политическая история. Что такое?» Сейчас его поведение в застенках – еще раз повторю, что на мой взгляд, он осужден несправедливо, посажен несправедливо, нечестно, как хотите называйте – он ведет себя абсолютно мужественно…
Я надеюсь, что она еще будет некой точкой защиты его судьбы в том же узилище. Так что я это поддержал безо всяких оговорок, я бы сказал. И мне тут говорили: «Он же тебя гнобит…». Не имеет никакого значения для меня. Вот он заслужил.

Пидорасы вместе с тобой под шконкой сидят, чушкан. Помни об этом.
И не путайся здесь под ногами у людей.

Довольно вялое переругивание на этой ветке - свидетельство существенного
изреживания кустарника информационных поводов. Здесь ситуацию можно сравнить
с водоразделом 1969 г. - до этого года все еще бурлило, были отрыжки оттепели,
письма против реабилитации Сталина, определенная дискуссия по Пражской
весне, обсуждение культурной революции в Китае и феномена Шестоднева.
В ЦК тоже все бурлило - обсуждали бунтарский доклад Егорычева, впоследствии снятого.
Но в 1969 г.поляну зачистили, на международном совещании коммунистических и
рабочих партий дали оценки (единственно верные) и с тех пор бурление прекратилось
более чем на десятилетие. Надо сказать, скучно было всем - в том числе консерваторам.
В 10-00 унылое "Служу Советскому Союзу", в 11-00 унылая "Утренняя почта", а в 12-00
унылое "Здоровье" с как сейчас помню Элеонорой Белянчиковой.

Активная часть общества устала бодаться. И это на фоне консолидации
основных общественных сил вокруг руководящего ядра в условиях
коронакризиса и некоторого размывания единой позиции Запада
в отношении России.

Поэтому теперь определенную перчинку может внести только провокационный
вопрос - Говняшкин Гарантор или нет.

И СССР пошел к развалу, хотя тогда это мало кому было видно.

Если с Навальным что-то случится - ведь уже известно «кто виноват». И даже персонально.

А если с «лауреатом Нобелевской премии Навальным» что-то случится? Ведь уже известно кто виноват - это тот же самый виновный. Но мировая реакция на это будет иная (согласны?).

Поэтому Навальный станет белее притягательным и лакомым объектом для убийства. Тут такие классные санкции замутить можно! И персональные и коллективные.

Поэтому такие провокаторы как Шендерович (вчера) страстно желают вручение премии Навальному. Наверное для дальнейшего всё готово? Нужно только лягушку посильнее надуть и объявить её ещё и правозащитником, защищающим права «черножопых» и «грызунов» как лягуха публично выразилась о защищаемых.

Виновный в убийстве уже назван. И какие тут могут быть колебания?

А, например, Кирилл Рогов обижен на режим(?), считая, что это режим его отовсюду поувольнял, после того как вручил ему медаль ордена «За заслуги перед отечеством»:

А Колесников, полагаю, просто «полезный идиот» для желающих «прибить» Навального:

Для новых санкций поводов выше крыши и без Навльного.

Вопрос как раз уровня Пустобреха. Обсудите его с родной душой - Чушканом, думаю у вас все получится, вы уже нашли друг друга.