До чего Путин страну довел!!!

Где-то слышал, что это не догма - при необходимости НАТО консенсусом может и принять кого-либо с территориальными проблемами

Зеля вообще не хочет никакого Даунбаса и никакой войны.

У него слишком развито чувство юмора и практичности, чтобы затевать войну по возвращению в состав Украины 3-х миллионов тупой совковой домбассятины.

Это вряд ли. Очень вряд ли.
Не захотят. Именно, что не захотят

Байден уже вчера сказал, что вводить войска не будет

Удобней, конечно. Потому как окна в домах и фонари на улице не бьет.

Именно.

И это хорошо. Что Зеля не дурак и ничего не будет. Аппроксимируя утверждение, можно допустить, что и Путин не дурак и с его стороны тоже ничего не будет.
А отчего же такая суета и нервы в последнее время? Угрозы Путину, айя-яй Зеле?
Складывается впечатление, что это на Западе дураки, и они генерируют сплетни, как рыба на нересте. Потом сами же пугаются своих сплетен и тянут войска к объекту сплетен, дабы своё счастье оградить штыками.
Путин думает, что это уже за ним пришли, и тянет войска, дабы оградить себя штыками от гаагских, страсбургских и прочих судов.
В физике этот процесс называется- положительная обратная связь. А дальше всё зависит от случая

Если в системе государства нет обратной отрицательной связи, то всякая другая становится положительной и приводит государство к краху. СССР тому пример.

Да, вы правы.

Да, по результатам обсуждения здесь похоже, что именно так.

В наших гаражах заметили в пятницу после третьей, что при Сталине сменилось только четыре президента США, а при Путине уже пять. Вот это стабильность, вот это Сингапур

Байден чмо?

Устав - это правила для тех, кто уже член.

А правила приёма и требования к принимаемым - это другое.

Обещание, что «став членом буду соблюдать устав» - это «одно из» требований к принимаемому. И не только в НАТО.

Как говорили Джентльмены удачи- "Чем больше президентов сдадим, тем лучше".
Тамба дело знает туго.

Подпишусь. Достаточно не дурак, чтобы с его стороны ничего не было.

А здесь подпишусь (уверенно) только под первым, а под вторым - нет. Более того, уверен уже процентов на 70-80, что что-то будет. Не дальше ближайших пары лет (это с запасом, скорее всего раньше). В какой форме и по какому поводу - не знаю, хотя выбор вариантов тут не особо широк.

Что-то уже подтянули?

Мелкий американский деятель во время правления на планете Земля Великого Путина.

-Будет что, не будет... ХЗ
-Разведданными не обладаю, но ориентируясь на СМИ, знаю, что Зеленский подтягивает войска, которые способны передвигаться, к зоне конфликта. Болельщики подкидывают ему оружие. Немного пока, но для его стимуляции хватит.
Ну и первые, пока ещё робкие ласточки, в виде американских инструкторов, 600 английских спецов, может ещё кого....
Как говорил знакомый сантехник: "Пошло гaвнo по трубам!"

И всё-таки лично я считаю, что нихрена не будет.

Один Рузвельт 4 срока отсидел

Там есть еще фигуры помимо Зеленского.
Зеленский шел к власти обещая мир. С чего вдруго он перекувырнулся, пошел курсом Порошенко?

Потому, что нет экономических успехов. Ничего не сделано. Не получилось, не удалось. Объяснять несостоятельность как-то надо.

Проблема в том, что Европа не горит желанием допустить Украину на свой рынок. Украина в основном производит то, что и сама Европа производит и дефицита в этом не испытывает.

Поэтому невозможно зажечь украинцев лозунгом «работайте больше - продадим и разбогатеем!»

А вот в 1991-м можно было зажечь украинцев лозунгом: «А в России жрать-то нечего! Отделимся, будем много работать в Россию продавать и разбогатеем! «Союзные власти» уже не отнимут!»

Некоторое время это работало. Пока не разругались.