Боинг MH17. Суд.

Это естественно. То, что убили не тех, кого хотели, ничего не меняет.

Сталинград, Минск, Ковентри это немецкие територрии?
Вот если бы немцы Дрезден разбомбили - тогда да,да,да.

Т.е. если мою жену убьет офицер, то его можно будет судить заочно?
А чего ж Роджерса не судили заочно?

Да, тут, я думаю, дело именно в их статусе. С правовой точки зрения они не военнослужащие, а просто частные лица, завладевшие не законным образом серьезным оружием и использующие его против законных государственных структур чужого государства. Т.е, просто преступники.

Роджерса ни в чем уголовном не обвиняли. Не в чем.

Как и украинских зенитчиков сбивших во время учений российский Ту тоже по ошибке.

Я тогда не могу понять - чем умышленное убийство отличается от неумышленного? Что про это говорит голландский УК?
Приведу пример: если я защищаясь от бандитов (ок, использую другое слово - от лиц, посягающих на мою жизнь), случайно убью непричастного, это будет одно и то же?
ПС если бы действительно сбили Антонов, а не Боинг, то дела бы не было? Или таки возбудили бы?

Таки разбомбили Дрезден и где тогда да, да, да?

Комбатанты имя им.

Любое государство вознишее в результате революции - преступники. Далеко ездить не будем.
В Косово повстанцы противостояли законным структурам. Где объявление их преступниками?

«Простая истина»: «Мятеж не может кончиться удачей, —
В противном случае его зовут иначе»

Так я именно об этом - куча трупов, а никого не обвиняют.
В чем разница? В том, что на Донбассе воевала армия не признанная Европой?
Ее ошибки это уголовное преступления, а ошибки американцев всего лишь досадные ошибки.
Т.е. стоит покрасить другой краской и все меняется?

Пиздежом про летчика Волошина и диспетчера Карлоса не надо было заниматься и спутниковые снимки фотошопить.
Признали бы сразу, мол, «Звиняйте, дядьку. Ошибочка вышла», так никого бы уголовным судом не судили. Возместили бы ущерб и дело с концом.

Сами немцы?

Так и Осиповича, сбившего корейский Боинг, ни в чем не обвиняли. И компенсации СССР не платил. И суда не устраивали.

Это в голландском УК прописано: убил, заплатил и свободен?

Граждане стороннего государства - не уверен.

С этим к Степашке - это он начал вспоминать преступленя Путина в Чечне.
Начал вспоминать ради оправдания преступлений ВСУ в Донабассе. Если те кого-то убивали, то чего с этих спрашивать?
Ущербная логика.

Тогда Хемингуэй - преступник

Кстати, Порошенко награждал белорусов, которые воевали в добробатах, гражданством Украины.
Тогда получается преступники с обеих сторон.
Кстати, что про это международное право говорит? Наш юрист уже слинял, увы

Получается, весь сыр-бор из-за компенсаций? Россия отказывается признавать вину и платить компенсации, поэтому они назначают виновных и начинают их судить. Это напоминает захват заложников. Государственный терроризм, однако.

Наличием/отсутствием намерения на убийство.

Суд решит. В зависимости от обстоятельств.

Если только сама Украина. Кстати, и международная следственная группа, и сам суд в Голландии - это только с согласия на то Украины (даже ее инициативы)