УКРАИНА 33

Тоже верно. "ТАСС уполномочен заявить..." А дальше уже всякие Замятины отмазывали:
"Самолет ушел в сторону моря..."

Ну а страх перед НАТО, о котором тут заговорили - он где?
Хотелки понятны. Причем интересно поменялась линия: от "На хрена вам, европейцам, эти США -мы здесь, а они вона где" к "На хрена вам, американцам, эти беспомощные никчемные европейцы, когда мы и без них можем все порешать".

Возможно, есть, но главное заставить партнеров оствить последнее слово за ним

Чукча знает - сам такой.

Последнее слово всегда за подсудимым.

Иран? Уже? Ну, наконец-то...

Поймал на описке. Молодец. Внимательный

«Кто к нам с мечом придёт, того этим мечом и уебём» © Александр Невский

-НАТО военный блок. Естественно, ему нужен враг, иначе теряется его смысл существования. На роль врага идеально вписывается своенравная Россия.
-НАТО это прежде всего ЮСА, военная мощь которых подавляющая. Кремлёвские боятся не европу, они боятся ЮСА. И правильно боятся, ибо значительно слабее.
-На сегодняшний день НАТО опасно прецедентами, которые в перспективе могут стать постоянной политикой. Не зря НАТО натягивается на глобус, как гaндoн. Место столбит.
-Само существование НАТО подстёгивает гонку вооружений. Я предполагаю, что без НАТО уровень конфронтации в Европе был бы гораздо ниже. Я не верю в имманентную агрессивность как ЮСы, так и России.

Военно-политический. Смотря что понимать под НАТО. Бюрократическая структура - да. США, заинтересованные в единстве запада и своем политическом лидерстве в нет - тоже да, наверное. Но НАТО - это прежде всего куча отдельных стран, в которых ни у правительств, ни у населения нет ни лишних денег, ни, тем более, желания воевать за кого-то. Да и за себя тоже:
//В рамках очередного ежегодного опроса «Глобальный Барометр Надежды и Отчаяния» («Global Barometer on Hope and Despair») ассоциация исследовательских агентств Gallup International/WIN поинтересовалась у более чем 60 тысяч респондентов в 65 странах мира, готовы ли они в случае необходимости воевать за свою страну.
В Германии готовы воевать за свою страну всего 18% населения, в Италии — 20%, в Великобритании — 27%, а во Франции — 29%. Среди японцев готовых взяться за оружие обнаружилось всего 11%.
В России этот показатель равен 59%, а на Украине — 62%.
В богатой и нейтральной Швейцарии воевать за интересы своей страны готовы 39% населения. А воинствующие амбиции правительства Соединенных Штатов поддерживают только 44% простого населения страны.
Источник: https://rusvesna.su/third_world/1431005585//
Поэтому как только с окончанием холодной войны появилась возможность расслабиться, так тут же и посокращали военные расходы, плюнув на свои (вполне себе юридические, кстати) обязательства (2% от ВВП и т.п.)

В чем "подавляющая", на каком ТВД? В ЯО - все равное. В открытом океане - да. Но это где? Авиация - да, значительное, только где эта авиация? А где еще-то? В Европе все сократили со 150 тысяч до 30 с чем-то. Не вижу ничего "подавляющего" и угрозы военной не вижу.

Глобализм помирает и России надо столбить свой панрегион с 500 млн населения, а значит выгонять бывшего гегемона подальше от себя, лучше вообще в другое полушарие. С чего-то надо начинать, протекторат Юкрейн самый тот вариант. Это вообще часть России украденная КЗ в период нашей слабости.

-Русвесна источник для меня сомнительный.
-Подавляющее преимущество ЮСы- по всем видам вооружений, не охваченных по договорам о сокращении.
Где они? Да хрен его знает, но если надо, то они быстро притащат куда угодно и сколько угодно.
Повторюсь ещё раз. -На сегодняшний день НАТО опасно прецедентами, которые в перспективе могут стать постоянной политикой. Не зря НАТО натягивается на глобус, как гaндoн. Место столбит.
-И конечно решающим является преимущество ЮСА в экономике. Ну тут уж что уж тут уж. Правильно их Путин боится, в каждом шаге надо на них оглядываться.

Косой. Зрение слабовато.

В ЯО не по числу боеголовок считать надо, а по времени подлёта к вражеским точкам старта с целью их уничтожения и значит лишения противника возможности нанести ответный ядерный удар. Потому, что если ответный удар будет нанесён, то победителей не будет и значит ЯО бесполезно.

Если у одной стороны - это 5 минут, а у другой 20, то у одной из сторон при возникновении к-л кризиса в отношениях появляется искушение нанести удар первой.

Догадаться почему и у какой стороны - легко может каждый, кроме сыночка.

Поэтому эта сторона будет стараться проводить такую политику, которая позволяет сохранять и уменьшать время подлёта. А причины придумать - два пальца обдуть.

Также отмечу, что сокращение одной стороной времени подлёта, провоцирует другую сторону на увеличение армии обычного типа. Почему? Каждый (кроме сыночка) догадаться может. А увеличение армии обычного типа - это же обоснование для уменьшения подлётного времени. Вот такая гонка.

А Путин, например, может наложить на США санкции за захват Техаса/Крыма у Мексики/Украины. И какой-нибудь военно-политический блок LATO с юга от США организовать (Венесуэла, Россия,..) с будущим расширением LATO на север. Надо будет посоветовать…

притворяюцца...)

Я думаю у кого сколько всем понятно. Ясно, что хоть из Голландии, хоть из Украины время подлета до железнодорожного старта в середине Сибири будет в разы больше, чем из Калининграда до Польши. Также и до Аляски.

Бояцца - знают, что китайцы им наваляют как в Шаолине:

Everybody was Kung Fu Fighting
Those kicks were fast as lightning
In fact, it was a little bit frightening
But they fought with expert timing

There were funky China men
From funky Chinatown
They were chopping them up
They were chopping them down

It's an ancient Chinese art
And everybody knew their part
From a feint into a slip
And a kickin' from the hip …

www.youtube.com/watch?v=4MlEEdCvNho

Если в Польше нет «ядерных стартов», то зачем туда лететь? Даже из Калининграда.

А почему «российские старты в середине Сибири»? Вам это откуда известно?

Причём тут ж/д старт в середине Сибири? Оне в Москве живут и им ссыкотно там же.
Надо всех кремлёвских детишек и вообще всех русских в Москву назад выгнать и все их деньги во внероссийских банках конфисковать. Это самый эффективный путь дрессировки кремлёвских. Вот увидите, сразу сдадутся.
Т.с., принуждение к дружбе.

5 минут... 20 минут...И что?
Запуски и со спутников, и с радиолокацией отследить можно. Подлетное время - 5 минут? Через 3 минуты разобрались, что нападение, нажали кнопку - и нападающие поживут лишние 20 минут. Хотите проверить?