1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

В новом законе об НКО появятся "иностранные агенты"

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 09.04.2013.

  1. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Это же надо такое написать!

    Т.е. пока не начались массовые расстрелы Чукча считает, что всё OK.

    Вообще-то с такой философией Чукча может признать, что в стране сталинизм только если придут лично за ним.

    Чукча! Я написал, что Путин как раз сейчас на распутье.

    Сохранять политику, которая была до 2012-го года - невозможно из-за высочайшего уровня коррупции, которую генерирует нынешняя система - система госкапитализма. Напомню, что политика заключается в тезисе: "вседозволенность в обмен на лояльность" ("вседозволенность - вам, в обмен на вашу лояльность ко мне").

    Продолжение этой политики чревато потерей власти, поскольку то, что коррупция запредельна - эта идея овладела массами, а следовательно стала козырем оппозиции и движущей силой революции.
    Подробнее здесь:

    http://nastej.ru/threads/Перед-Путиным-стоит-такой-же-выбор-как-перед-Сталиным.195/
    Ommsi нравится это.
  2. Оффлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.809
    Симпатии:
    23.698
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    А почему невозможно? Из-за рубежа никто не нападет. А внутри только часть Москвы ( не очень большая) активно недовольна. Откуда возможны серьезные угрозы нынешней вертикали?
  3. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Есть активно недовольные. Креативный класс. Хотят свободы, реформ, выхода из изоляции.

    А есть "молчаливое большинство", которое вышеперечисленного не хочет, но которое уже знает о высочайшем уровне коррупции. Спросите любого. Любой вам скажет, что власть ворует безмерно.

    И это "молчаливое большинство" как раз и представляет угрозу для Путина. Его отношение безразличности к Путину буквально в один день может смениться ненавистью.

    Поэтому Путин должен начать истреблять своих бояр и поменять экономическую систему с "денежной" на "безденежную", чтобы сохранить власть.
  4. Оффлайн

    Pigeon Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    2.940
    Симпатии:
    2.216
    Баллы:
    31
    Путинизм - это эдакий "сталинизм-при-капитализме" (а не при социализме) , с натяжкой конечно. Потому что при капитализме еще был Франко, Пиночет и какой-нибудь Чон-ду-хван. Но там и капитализм все же был настоящий, и диктатуры, конечно более открытые, - были направлены все же на его развитие, а не на удушение и не на прикарманивание в пользу диктатора и его друзей. А здесь убогонький какой-то, - потому и Путин. Ну зачем например ему расстреливать Эхо, если он может просто, применив самое мелкое хитрож..пство, маленько перераспределить его пакет акций, так чтобы у Венедиктова осталась лишь символическая доля, а потом на Совете директоров отправить Венедиктова на самую почетную пенсию, а вместо него поставить какую-нибудь Нюру Чапмен? Вернее, не сам он конечно будет это проворачивать своими руками, - а руками верного Газпрома, которым в свою очередь можно крутить и вертеть все тем же образом. Как, примерно, он уже провернул с НТВ и со многими другими. Для того же, чтобы расстрелять Венедиктова и всех эховцев, Путину надо всего лишь... провозгласить на весь мир, что он собирается совершать Мировую Революцию, или там Мировую Конрреволюцию, или просто Мировое Завоевание, неважно, - но обязательно что-нибудь глобальное и непременно кровавое (и отнюдь не тольько против строптивых эховцев или "пидрахуйцев"). Кстати, если бы и у Сталина не было этой навязчивой идеи "мировой революции", "мировой диктатуры пролетариата", и т.п. бреда, - никак не понятно тогда, зачем ему были нужны все эти расстрелы и гулаги? Вот если перевести это все на современное население, то чтобы держать его в страхе, вполне достаточно грозить ему... скажем переселением из отдельных квартир обратно в коммуналки или общаги (состряпав для этого какие-нибудь реальные или мнимые "долги") или скажем... блокированием их счетов в Сбербанке (с помощью какого-нибудь Росфинмониторинга под предлогом "боробы с экстремизмом"). Да загнулось бы от одного этого и встало на колени 99% населения России! "Сталинское" же население было куда более закаленным, во-первых потому что даже и таких благ не имело, а во-вторых, - тоже было нацелено на всякие "мировые революции" и "диктатуры пролетариата" и прочее "через четыре года здесь будет город-сад", чего сейчас не наблюдается нигде в мире. При Сталине же опять-таки можно было ПОМЫСЛИТЬ совершить против него какую-нибудь "вторую октябрьскую революцию", или метнуть в него бомбой подобно прославляемым тогда народовольцам, - пройдя, разумеется, после такой попытки, - все ПЫТКИ и муки, что опять-таки было теоретически мыслимо для людей, согласных хотя бы теоретически совершать мировые революции. Сейчас ведь разве об этом помыслит хоть кто-то В МИРЕ?
    И поэтому, для нас для всех, - для "слабаков" (которыми нас худо-бедно сделал капитализм, даже такой худой-плохой, - и слава Богу!) - и Путин это Сталин! И ничего удивительного в этом нет.
    Ommsi нравится это.
  5. Оффлайн

    alexM Студент

    На форуме с:
    14.04.2013
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    37
    Баллы:
    4
    Ни хрена он не сталин, и это неудивительно. Все по другому, даже в нашем отечестве. Ни в какой рулетке не может быть, чтоб 10 лет подряд на зеро.
  6. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Путин стоит в растопырку. В раскоряку.

    У Сталина было огромное историческое преимущество: он мог уничтожать бояр, отставив их от власти. И это не воспринималось как нечто экстраординарное, поскольку мировая и гражданская, тифы всякие и голод с их миллионами жертв только-только кончились и никого это не шокировало.

    Поэтому у Сталина, в связи с отставками, врагов не накапливалось - "отставленные" сразу уничтожались вместе с семьями.

    Путин лишён этого исторического преимущества, поскольку до его прихода к власти в стране не было гражданской войны.

    Поэтому рано или поздно к Путину придут с табакеркой. И он это хорошо понимает и только этого боится.

    Путинско-сурковская пропаганда (и всякие чукчи) пытается раздуть миф о миллионах жертв Ельцина-Гайдара. Мы это видим. Да? Вот типичное сурковское творчество на тему:

    [IMG]
    См. http://nastej.forum24.ru/?1-8-0-00001371-000-0-0#000.001

    Для чего они это делают?

    Только для того, чтобы путинские репрессии выглядели на этом фоне лёгким дуновением воздуха.

    Вот вам Чукча сегодня это в нескольких сообщениях продемонстрировал. Для Чукчи репрессии - это тотальный ГУЛАГ, не меньше.

    Это давно известный приём. Он происходит из свойства даже не центральной, а вегетативной нервной системы - свойства маскировки слабого сигнала сильным. В "мирной жизни" применяется в акустике: http://ru.wikipedia.org/wiki/Психоакустика

    Например, вас просквозило и воспалился лицевой нерв. Неприятно? Дёргает.

    Возьмите в руку кирпич и ёбните им себе по голове.

    Уверяю вас, что пока вас не вылечат от этого, вы про воспаление лицевого нерва даже не вспомните.

    Именно так путинско-сурковская пропаганда разводит чукч.

    Может Путин и хотел бы расстреливать, но предыстория не даёт.

    Сурковская пропаганда внушает чукчам, что "13 лет Путин у власти, а еще ни одной тройки не создал, ни одного гулага не открыл", для того чтобы Чукча не замечал путинских политических репрессий.

    Путин прекрасно обходится без троек: судья Данилкин и Сырова примут нужное решение. "Матросской тишины" и лагерей Путину вполне хватает.
    Pigeon нравится это.
  7. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.839
    Симпатии:
    30.265
    Баллы:
    41
    Бу-бу-бу...
  8. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.839
    Симпатии:
    30.265
    Баллы:
    41
    Тринадцать лет уже невозможно продолжать эту политику. И еще тринадцать лет не смогут ее продолжать.
    Тамба нравится это.
  9. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.839
    Симпатии:
    30.265
    Баллы:
    41
    Сказать-то что хотел?
  10. Оффлайн

    Pigeon Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    2.940
    Симпатии:
    2.216
    Баллы:
    31
    Что путинизм - это вполне себе сталинизм. Но только для XXI века.
  11. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.839
    Симпатии:
    30.265
    Баллы:
    41
    "Волки, волки" - в очередной раз закричал во сне мальчик. Никто не шевельнулся.
  12. Оффлайн

    Ommsi Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    18.508
    Симпатии:
    9.355
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Преподавательская деятельность
    Из чего это видно?

    Это да. Собственно, проблема не в том, что установлен бюст Сталину - во времена, когда в СССР осуждался культ личности и ни о каком "эффективном менежере" и речи не было, в Гори спокойно существовал музей Сталина, и ничего. Проблема в том, что бюст Сталину - это не выходка отдельно взятого эксцентричного владельца предприятия, он прекрасно вписывается в ряд других фактов - наличие номинальной демократической процедуры при полном отсутствии реальной демократии, заказные суды, появление вновь государственной идеологии, наступление на свободу слова, борьба с гомосексуализмом на законодательном уровне и т.д., связанных с деятельностью именно государства.

    Кстати, установка бюста Гитлера на территории предприятия, пусть даже частного, невозможна. По-моему, это правильно.

    Только номинально.

    И что - мы должны ставить в заслугу режиму то, что убивают меньше, чем при Сталине?

    Вы русофоб? Я не вижу оснований считать большинство населения быдлом.

    Но они уже говорят правду - признаки надвигающегося сталинизма уже заметны. Ваша ошибка в том, что Вы сравниваете складывающийся на наших глазах режим с временами зрелого сталинизма, а не с теми, когда он только начинал складываться. При Сталине поначалу тоже мощных репрессий не было, ситуация ухудшалась постепенно. А потом стало уже поздно.


    В студенческие годы я как раз серьезно к ней относилась, скептическое отношение возникло много позже.
    Но если Вы хотите говорить именно на этом языке - подумайте сами: масштабных репрессий нет, но каждый день накапливаются мелкие изменения к худшему: там повинтили мирных демонстрантов, там журналист или гражданский активист погиб при странных обстоятельствах, там гея или гастарбайтера убили, там закрыли очередное СМИ или наехали на НКО... Мелочи по сравнению со временами развитого сталинизма, но таких фактов с каждым днем все больше. Что говорит на этот счет закон перехода количества в качество?


    Нет, не жду, потому что живу в Германии. Тут в те времена, о которых идет речь, тоже было не лучше. А сейчас - спокойно именно потому, что любые проявления тех времен и тех отношений методично вычищаются - даже самые мелкие, вплоть до бюстиков.
    Pigeon нравится это.
  13. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.839
    Симпатии:
    30.265
    Баллы:
    41
    Вы можете критиковать власти, вы можете и голосовать, и выдвигать себя, более-менее свободно получать информацию, свободно въезжать-выезжать из страны. Ну и есть еще другие признаки.
    Неужели есть система устранения противников Путина на государственном уровне?

    Вы можете считать население России будущими лауреатами нобелевской премии.
    Это Ваше личное дело.
    Но факт в том, что лихие 90е годы оставили неизгладимый след у большинства населения страны и для них Сталин стал не символом репрессий, а символом возмездия.
    И за это спасибо младореформаторам.
  14. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.839
    Симпатии:
    30.265
    Баллы:
    41
    Все дело в том, что у вас с Пионтковским свое представление о сталинизме.
    Не гулаг, не жесточайшее подавление инакомыслия, не революционное правосознание для вас сталинизм, а невозможность посмотреть на НТВ "Кукол" и нечто подобное.
    Вы уже даже забыли что такое травоядное брежневское время. Тогда можно было рассказывать анекдоты про Брежнева (не по радио, конечно), но чтобы поехать в Болгарию, нужно было получить разрешение от старых большевиков.

    О том, что капли затяжного дождя никогда не оказываются настоящей грозой.
    А я живу в России и все мои проблемы со сном ну никоим образом не связаны с Путиным.
    Скорее с качеством и количеством водки.
  15. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Вот этого чукчи не понимают.

    Им всё время делают по ТВ психофизиологическую маскировку - подавляют сигнал более мощным: мы находимся в районе 1928 года, а сравнивать предлагают с 1937-м. Придём туда, если "путин" останется у власти и не будет политической реформы.

    И ещё. Когда каждый день выглядываешь в окно, то смена времён года незаметна.

    А вот не выглядывай пол-года и выгляни. Изумишься.
    Ommsi нравится это.
  16. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    А что, нет?

    Удальцова - устраняют на государственном уровне,
    Навального - устраняют на государственном уровне,
    Литвиненко - на государственном уровне,
    Березовского - на государственном уровне

    и т.д.

    Ах, не всех расстреливают, при этом?

    А зачем?

    Восьмёрочку вначале, затем ещё восьмёрочку добавить.

    И ГУЛАГ сейчас не нужен.

    Сталину для чего был нужен ГУЛАГ? Для бесплатной рабочей силы. Только.

    Нынешним руководителям ГУЛАГ не нужен, поскольку бесплатная рабочая сила в массовом масштабе не нужна (впрочем, если что, можно таджиков нанять).

    Поэтому роль ГУЛАГа выполняют открытые границы.

    И учтите, что у Сталина не было нефтеэкспорта. А был бы - Сталин вынужденно стал бы как Путин.
    Pigeon и Ommsi нравится это.
  17. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.839
    Симпатии:
    30.265
    Баллы:
    41
    Да, да - ты хочешь сказать, что не понял о чем речь.
    Или еще хуже - приравнять домашний арест Удальцова к убийству Михоэлса, а подписку о невыезде Навального с убийством Вавилова.
    Ты еще приравняй домашний арест в 6комнатной квартире Васильевой с посадкой Руслановой.
    Браво!

    ПС ты действительно можешь сюда принести что-нибудь серьезное, но вот отношение к этому серьезному очень будет трудно получить серьезное из-за автора. Из-за автора, приравнивающего сталинизм к путинизму.
  18. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.839
    Симпатии:
    30.265
    Баллы:
    41
    О! Как легко оказывается можно оправдать Сталина.
  19. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Почему оправдать?

    У вас Сталин запрограммирован на террор? Ну т.е. он просто маньяк?
  20. Оффлайн

    Ommsi Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    18.508
    Симпатии:
    9.355
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Преподавательская деятельность
    Критиковать свободно - нельзя. Вон последние новости: участники акции "смерть кремлевским оккупантам" получили от 10 до 15 суток, некоторые из них избиты в полиции. То же самое (правда, слава богу, обошлось без избиений) - с обращавшимися к Путину на украинском. Пуси получили по два года за то, что попросили Богородицу прогнать Путина. Политковскую, Литвиненко, Эстемирову - вообще убили. Где же тут возможность свободной критики?

    Голосовать - можно, но это и при СССР было можно, в том числе и при Сталине. Демократия - это возможность избирать и быть избранным, а не просто голосовать.

    более-менее свободно получать информацию можно только только в инте, да и то - Роскомнадзор с его постоянными наездами.

    Единственное, что действительно не запрещено - свободно покинуть страну. Но такая возможность тоже не у всех есть.


    Конечно. Басманные суды прекрасно с этим справляются.

    Между нобелевскими лауреатами и быдлом - громадное расстояние. И не надо распространять собственные комплексы на "большинство населения страны".
    big-bang нравится это.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 1)