УКРАИНА 34

Зеленский.

https://www.washingtonpost.com/outlook/2022/01/20/ukraine-russia-zelensky-interview/
Данилов

https://www.bbc.com/russian/news-60105642
Курят оба, но разную траву...

Оружие же везут!!! Составами! Чем он недоволен-то?

Выполняли приказ параноика Сталина. Ждали окончания развертывания.

Приказ ты сочинил только, что или придумал его заранее?

Все это много раз обсуждалось. С фактами, документами. Кто тебе виноват, что у тебя память как у рыбки Дори?

Очень боюсь чего-то такого.

А кто ж тогда договаривался о выходе без оружия? Сам Порошенко?

Так не нужно было нарушать договоренность о выходе без оружия.
Ты, вроде бы, военный человек - хотя в свете последней подставы боевого товарища..., сам подумай - на хрена тратить ресурсы, личный состав создавая противнику котел, чтобы затем опустить его, чтобы потом он ударил в другом месте.
Где-нибудь в истории было такое?

А те, кто не хочет губить своих солдат и отдает приказ о сдаче - преступники?

Такое невозможно?

С этим к Челленджеру. И не за фантазиями, а за реальными планами операций ГРУ - у него там свои источники.

Подстегни.
У тебя это хорошо получается.

Разве только с шашками. Боеприпасы, топливо и т п. - решается не ими. Это уже не говоря о всем остальном, включая суд на подобную самодеятельность.

Ну, я как раз предложил пока просто пофантазировать.

У добробатов было вполне современное оружие и воевали они самостоятельно.

А зачем фантазировать? Есть свои источники. И не где-нибудь.
Так что к Челленджеру.

Ты бросил страну ради США и не хочешь, чтобы жизнь в России улучшалась, чтобы не пришлось завидовать. А мне хочется, чтобы жизнь в моей стране была не хуже, чем в твоей.

Как хочется товарищу войны.
Кулачки вздымая к небу
ПС товарищ миллионы обещал вооружить, только не сказал - а сколько будет встречающих оккупантов хлебом-солью?

Не было у них ничего современного - такого вообще тогда в Украине не было, да и сейчас немного, причем все не свое. И вообще никакого серьезного оружия у этих "добробатов" не было. Воевать с такими же партизанами (в начале) они еще могли, а с регулярными формирования - вообще нет никаких возможностей.

А ты что, и историю знаешь? Изучай:
Разгром под Нарвой:
"Поломавшись для чести, согласились пропустить на ту сторону Наровы все русское войско при оружии и со знаменами... Шведские саперы, запалив на берегу костры, начали наводить мост, чтобы как можно скорее спровадить русских за реку. Первыми покинули лагерь семеновцы и преображенцы, -- со знаменами и оружием, под барабанный бой перешли мосты..."
А. Толстой "Петр Первый".

Ну, если БТР не считать современным. Но речь была не о качестве оружия была, а о самостоятельности добробатов.
Вспомни ту же блокаду ДНР. Приехали какие-то хлопцы, повзрывали ЛЭП и перекрыли мосты для донецкого уголька. А правительство не при чем.
Так поговорим о полковниках?