УКРАИНА 34

О, боже!

А если бы он стрелял полученными от Британии джавелинами?

Это же просто ужас, когда оружие в столь напряжённый момент в руках сумасшедших в горячей точке.

Литий надо прописать - такой как Навальный принимал.

Слава богу, что для обороны ракетно-космического завода обычное оружие караулу по халатности выдали, а не джавелины, как положено для обороны такого важного ракетно-космического объекта, который несомненно одним из первых будет целью для танковых клиньев Путина.

Вот такой псих начнёт стрелять и Третья Мировая по халатности начнётся…

Когда они публикуют такие документы, то безусловно.
Но дело даже не в судах. Надо разбираться в военном деле на уровне Шамана, Белки и вас, чтобы верить, что там воюют местные ополченцы в ОРДЛО.

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни эксперты часто рассуждают о том, как российские власти загоняют сами себя в ловушку конфронтации с Западом, из которой совершенно не видно, как можно будет выбраться. Однако я хотел бы обратить внимание на несколько иной срез данной проблемы. Ни В.Путин, ни С.Лавров, ни многие другие участники проходящих сейчас переговоров не переходят некоторых «красных линий» в общении со своими «партнёрами» – но их холуи, по недоразумению называемые дипломатами и экспертами, делают это постоянно.

В своё время Р.Рейган называл СССР «империей зла», но ни тогда ни сегодня американским советологам не приходило в голову назвать, например, Организацию Варшавского договора «раковой опухолью» – однако для нынешних российских профессоров это плёвое дело. В.Путина иногда называют – пусть и не впрямую – убийцей, но никто не скажет про С.Шойгу, что он, например, верблюд; назвать же публично с экрана Первого канала Генерального секретаря НАТО козлом – это у нас, как говорится, «новая нормальность». Оба перла принадлежат деканам факультетов крупнейших московских вузов. В МИДе солирует М.Захарова, недавно эффектно назвавшая агентство Bloomberg «информационной помойкой». Да, я понимаю, что с мнением компании можно не соглашаться, но нельзя не видеть, что на него ориентируются миллионы людей; что как бизнес-компания Bloomberg генерирует более $10 млрд. в год, а состояние его создателя и собственника М.Блумберга оценивается в $59 млрд – вдвое больше чем у самого успешного российского бизнесмена, тогда как Russia Today только прожигает бюджетные деньги.

Я хочу сказать, что атмосфера противостояния с Западом в современной России серьёзно отличается от той, что существовала в СССР. В Советском Союзе понимали, что «холодная война» требует знания противника, компетентности в технологиях, а не шапкозакидательского подхода. Сейчас мы возвеличиваем неосмотрительность и дебилизм – они рьяно внедряются в головы российского югенда, создавая образ мира, который не контролируется и не управляется Россией лишь по странному недоразумению.

Однако оскорбить организацию или страну - не значит возвыситься над ними, а «высмеять» чьи-то технологические возможности не означает создать что-то более значимое. Формируя в стране обстановку презрения к противнику, недооценки его достижений и отторжения его ценностей, мы не укрепляем и не умножаем свои собственные успехи. Мы не можем запустить в серию истребитель пятого поколения, некогда хваленые, но почему-то вдруг ставшие ненужными танки «Армата» и при этом обсуждаем, за сколько дней русские танковые армии дойдут до Киева – хотя, с учётом некоторых обстоятельств, они, скорее всего, не доберутся до него никогда. Самое страшное, что может случиться при подготовке к конфронтации – недооценка противника. Самое ужасное, что может постичь общество – пренебрежение к знанию и талантам. В современной России и то, и то стало двумя самыми мощными и самыми очевидными трендами. Они могут казаться не слишком заметны в условиях мира и спокойствия. Но они сразу же проявляются в моменты испытаний – так что тем, кто хочет «повторить» некоторые моменты нашей истории, я бы посоветовал не удивляться, если они вдруг попадут в 1941-й год, а не в 1945-й...

t.me/kremlebezBashennik/26429

ПІВДЕНМАШ - это прямо на ругательство похоже: «Ну ты, ПІВДЕНМАШ!»

Нормальное было название, всемирно известное. Услышав слово «Южмаш» все от страха под лавки прятались и оттуда предлагали переговоры о разоружении. Зачем переименовывать?

Прямо как «большевики».

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами." Честертон

А отравился бы кто пожевав? Кому отвечать?

А вы попробуйте сейчас послать жевательную резинку частному лицу в США в почтовом отравлении. Сообщите результат эксперимента.

Посмотрел, о чем это. Очень похоже, что этот сапоге в запасе в английском ( в английской прессе который) понимает только цифры.
Да, 2002 год с этим девайсом связан. Это разработка 2002 года. А вот в серию она пошла только в 2009-м, и представить, что англичане умудрились затариться и принять на вооружение тысячи этих штуковин из каких-то опытных партий, невозможно.
В общем, что таких муда мулыков навалом - понятно. Но совершенно не понятно, зачем транслировать и ретранслировать то, что они несут.

О! А Вы уже нет?

Всегда поражался как все наши заморские власовцы поддерживают любую агрессию США.
Ираки ливии сирии сербии и всегда гавканье этих собачек павлова с рефлексами выработанными
корпорацией Локхид...

Бигги, я почти ежедневно получаю посылки из Австралии, США, Канады, Гонконга и т.д.

Иногда почтальон берет копеечный таможенный платеж.

Ваши комметарии, pse: это хорошо или плохо?

Или ждёте «методичку» для правильного ответа?

Жвачку шлют?

Это Бред. Представление Яблока о взаимоотношении с миром это сесть и поговорить....
Ну вот говорить и говорить говорить и говорить. Давно уже полная профнепригодность.

Козырев бы еще предложил свои услуги.

Никто не проверяет содержимое посылок как в России.

Как только ты лично (я уж не говорю о политических кругах Европы и США) осудишь ввод турецких войск на территирою Сирии, то я признаю твое полное моральное права просто разевать рот на тему ополчения Донбасса. А пока ты, вместе со всем остальным прогрессивным человечеством не замечаешь откровенного акта агрессии со стороны члена НАТО, то можешь смело двигаться по пути идущих ... Смешно выслушивать нравоучения о скромности от старых опытных проституток.

Да ты шооооо???!!!! А чего ж суете?

По ссылке...

Хайли лайкли. ОБС.
Особенно мне понравилось с какой обстоятельностью в приговоре суда по делу о взятке должностному лицу описываются детали и обстоятельства поставки продовольствия - сколько машин, какой грузоподьемностью, какова периодичность, каков ассортимент, и стоимость груза. Эти сведения, разумеется имели существенное значение для определения степери вины подсудимого и определения ему наказания...