УКРАИНА 34

Особенно оригинально смотрится тезис о неприемлемости навязываемого выбора со стороны того, кто считает чуть ли не идеальным выбор, который 22 года назад сделал для него горячо им любимый Б.Н. Ельцин при помощи столь же горячо любимых Гусинского и Березовского.

Ничего не говорю. Потому как не знаю. Демократия сама по себе никому ничего не должна. Она создает возможности - и не более.

работадателя можно сменить? Ну вы бы это в годы большой депрессии или рецессии раб силе рассказали.
Ну или когда работодатель усе на металолом резал и на вырученные средства в лондонграды направлялся.
Работодателя дорогой нувориш можно было и в СССР сменить. И гораздо проще чем при ваших кущевских...
Можно ли сменить власть? Конечно можно, вот власть кпсс сменили на власть кущевских.
Токо вот на фуя? Ах, забыл, чтобы нуворишам стало хорошо.
А взаимоотношения с властью это процесс взаимного влияния. И никогда я не был до такой степени лишен возможности влиять на власть, как при власти ваших, дорохой нуворшь. Власть ваших тогда на всех с прибором положила и предложила у кущевских отсасывать.

просто тихо поддерживаете деятельность штурмовых отрядов против ватников.
И вы не знаете, приведет ли демократия с штурмовыми отрядами к благоденствию трудящихся бандерии, но предлагаете и российским трудящимся последовать бандеровскому примеру.
Ай да молодца...

врем как всегда. Если бы Ельцин не поставил Путина то выбрали бы Примакова, который бы точно так же отправил власть ваших в ЖОПУ.

выборы, выборы, вот альфа и омега, счастье и наслаждения, а нет выборов и все печаль и скрежет зубовный и слезы бесконечные и одна надежда на гуманитарные бомбардировки, которые по словам обезьян хусейновича, сказанные им об Ираке,- предоставили возможность НАСЛАЖДАТЬСЯ...

Наоборот это зрада

Только в послесталинский период

он прекрасный человек как и степашка. Мамы у них еврейки. И как это связанно с их горячей ненавистью к русским вы мне сами лучше расскажите.

а я и не знал, что ты родился в далеком 30 году, так что все твои попытки сменить работу в 53 тьем...

Не стоит, сударь. На то есть Климов, протоколы опять же...

Это иллюзорный выбор: раз силовики были в связке с Ельциным - Примаков
не победил бы никогда. Кроме того, сам образ Примакова как потенциального
экспроприатора создал первый канал под руководством Березовского,
который, в свою очередь, был лишь шестеркой и выполнял заказ
корпорации, которая уже решила "Примакову не быть".

На самом деле Примакова поддерживал Гусинский и если предположить невероятное
(Примаков как предстоятель), то, скорее всего, он создал бы "брежневский" консенсус
- большое политбюро с включением структурообразующих регионалов типа Шаймиева,
Рахимова, Лужкова и Яковлева, а не разодетую в мундиры моно-диктатурку.
Эта структура дождалась бы отрастания цен на нефть без экспроприаций, но после 2003 г. она была бы рано или поздно замещена монодиктатуркой: слишком много нефтедолларов и слишком велик соблазн у держащих булат потоками этими подирижировать.

Чего не стоит? Пытаться выяснить у евреев причины ненависти к русским их выдающихся представителей? Это большая еврейская тайна?

Допустим, от их плохо пахнеть.

Именно Блумберг сорвал нападение Путина на Украину:

Беллингкэт, после регулярного анализа биллинга разговоров российских военных, сообщил Блумбергу, что «нападение будет сегодня, во столько то», но в Блумберг перепутали временную зону, подумали что речь идёт об МСК и опубликовали сообщение на час раньше. Сообщение хотели именно в момент удара опубликовать, а если опубликовать заранее, то Путин ведь будет предупреждён, что его планы раскрыты.

Прочитав сообщение Блумберг, украинские войска сразу развернулись, засели в окопы и к моменту планировавшегося нападения, Путину доложили, что неожиданный удар уже не получится.

Путин отменил приказ.

Но в Блумберге об этом (что Путин отменил) не знали и, не увидев нападения, чтобы над ними в CNN даже не смеялись, решили заявить что «мы ошиблись, это чёрт заголовки попутал».

А ведь на самом деле именно Блумберг сохранил мир во всём мире!

И поэтому сегодня ваши дети могут не прятаться в бомбоубежищах, а играть в парках Лос-Анджелеса, Лондона и других цивилизованных мест.

Спасибо тебе, Блумберг! Сколько раз ты срывал коварные планы Путина, обнародуя их заранее (и даже ещё до того, как Путин хотел их задумать) и срывая тем самым.

Графоман, ты читаешь текст на который отвечаешь? Я пишу если бы ельцин не поставил Путина то победил бы Примус, просто потому, что никакого путина не было бы в публичном пространстве.

От русских? Так чаго же великих еврейских писателях так тянет на русских княжен? Точно вонючие?

действительно я просто не в курсе был....

но получилось что пупу сам трансформировался в примака к середине нулевых....

А то! Вот вы Льва Толстого нюхали?