УКРАИНА 34

Тот факт, что "сама страна" голосовала за Медведя-Едро с 1999 г. по сей день
не говорит о том, что это был осознанный выбор - она так голосовала и в
Верховный совет в 70-х; даже булочки с изюмом на избирательных участках
были такими же. Голосовала за тех, кто у власти в данный момент.

При этом Едро эволюционировало вне зависимости от чаяний
избирателей. Придуман Медведь был пиарщиками Березовского
и единственным членораздельно артикулированным пунктом его
повестки был "Эх, зашибу!".

Ведь на Путина семья, олигархи и банкиры изначально делали
ставку как на Пиночета. Халявы в виде нефтедолларов не предвиделось,
поэтому предполагалось, что пиночет-Путин расправится с левой
оппозицией под популистским лозунгом "Эх, зашибу!", ибо
обывателю-портянке в Сталине люба не левая идея, а плетка.

Так и было бы, если бы не нефтяная халява. Политтехнологи нагрузили
Едро совершенно другими смыслами и Путин стал уже культивировать
"социальное государство", под всеобщий одобрямс и массовый отток
электората от КПРФ.

Но не поперло бы с нефтедолларами, обыватель продолжал бы
умиляться и пиночетовскому "Эх, зашибу!"

Ну если так, то тогда многое в поведении министерок иностранных дел, госдеповок и ЕСовок становится понятным.

А вот Захарова пока что не болеет деменцией, раз вспоминает публикацию, про которую на поражённом ковид-альцгеймером Западе уже никто и не помнит.

Медведь был придуман Березовским(?) исключительно для того, чтобы победу не одержала компартия.

В сумме у «Отечества» и у «Всей России» после слияния - голосов стало больше, чем у КПРФ. И КПРФ удалось отодвинуть. Но с тяжёлыми последствиями («делиться взад» на Демократов и Республиканцев - как в США демократию имитируют, уже никто не хотел).

А вам понравилась бы победа КПРФ на тех выборах (2000)? А Зюганов был бы сейчас президентом? И как сейчас было бы? Лучше/хуже?

Не очень нацисты сторонились. Дивизия СС "Шарлемань" была у них.
Да и в более поздней истории похуже бывали эпизоды. Тридцатилетнюю войну "в Южной Германии войну пережила лишь треть населения."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тридцатилетняя_война
Но вы лучше об этом не говорите никому.

нет не было.... был французский дивизион в составе ваффен сс.... это разные вещи.....


наци не хотели его имя использовать бо большинство немцев это потомки именно саксов.... поэтому кстати в Германии аж три Саксонии....

вы лучше всем это и говорите.... вернее разъясняйте тем кто не знает....

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Верденская_резня

Это просто один из многочисленных тараканов в Вашей голове.

"Бы"... Кто это "выбрали бы"? "Народ"? Ельцин дал Примакову и пинка и поставил вместо него Степашина, имевшего тогда репутацию абсолютного "демократа" и "народ" даже не пискнул в защиту Примакова. На кого показали бы из телевизора - того и выбрали бы.

Конечно. И так и будет еще очень-очень долго.

В 1994 страна не голосовала за гайдаренышей. В 1996 страна не голосовала за Ельцина. В 2000 страна не проголосовала бы за чубайса ни под каким соусом. И дело не в свободе или её отсутствии. А дело в том что против воли народа идти не так то просто. Поэтому то нувориши и мечтают о пиночетах о об огребании по почкам несогласных. Но, да, для того чтобы воля народа сформировалась, должен быть накоплен опыт,
и вся эта история не имеет ничего общего с электоральным циклом и пачками гречки.

а, так вы о такой демократии мечтаете и о таком выборе народа печетесь. Чтобы на кого гусинскоберезовские указали, тот и был бы избранником народа.

Foreign Direct Product Rule: Is Russia the next Huawei?

Evolving eventsOffice of Foreign Assets Control’s Specially Designated Nationals (SDN) and Blocked Persons List.

In readying a compliance response, domestic and global companies alike should also be mindful of another powerful US tool. The US Department of Commerce (Commerce) is speculated to be considering deploying a Russia-focused Foreign Direct Product Rule (FDPR). In addition to more traditional export controls, such as country-based licensing requirements and list-based restrictions, the FDPR can cripple its targets’ ability to source critical items produced from US-origin technology.
The FDPR expands the jurisdictional reach of the US Export Administration Regulations (EAR). The EAR is the principal commercial and dual-use regime regulating exports, reexports, and transfers of US-origin items, items in the United States (regardless of origin), and foreign-produced items comprising threshold amounts of controlled US-origin content. The FDPR enables regulation of a broader range of items – specifically, items produced outside the United States that are: (1) the direct product of National Security (NS)-controlled US-regulated technology and software; or (2) are produced from plants, or major components of plants, that are the direct product of US-regulated NS-controlled technology and software. In simple terms, foreign-produced items can fall within the scope of US regulation even if they do not actually incorporate US-origin content, as long as they are produced from covered US-regulated technology or software.

If Russia advances further into Ukraine, it may be confronted with a version of the FDPR applied to Huawei. The contours of possible new restrictions remain shrouded, but they seem likely to be driven by US national security concerns, as in Huawei’s case. Here, they would likely focus on hindering Russia’s ability to procure crucial chips, integrated circuits, and microprocessors, as well as other advanced technologies derived from US-origin sources. These resources are needed to support key industry sectors in Russia, such as defense, civil aviation, maritime, and artificial intelligence, among others.
So far, the threat of the FDPR or other regulatory action has not induced the Kremlin to stand down, but Russia may soon join Huawei in realizing the potency of these measures. If regulatory actions are imposed, assessing exposure and implementing appropriate compliance responses will be challenging. Companies around the world will need to assess their export and supply chain activities for possible US touchpoints, ensure that their products, technologies, and software are properly export-classified, and determine if their activities directly or indirectly involve targeted parties. Export classification is both compliance-critical and technically complex. Engaging qualified external experts may be prudent in some circumstances. Best practices could also be informed through engagement with industry counterparts or seeking agency guidance.

ну за свои то слова следует отвечать. Если вы пишите, что из за Путина и его сыловыков трудящиеся
прозябают и не обзаводятся капиталами, то стал быть вы считаете, что без Путина и его сыловыков, которые на самом деле непральные нувориши, трудящиеся бы процветали и обзаводились бы капиталами.
Это не тараканы, это ЛОГИКА.
Так же вы постоянно рассказываете, что отсутствие пральных выборов( ну когда кого выбирать решают березовские) приводит к нищете российского народа.
Из всего этого следует, что в местах где есть пральные выборы и нет тирана Путина, дела должны идти гораздо лучше. Это место известное. Это бандерия, где власть не у непральных сыловыков, а у пральных нуворишей, которые и обеспечивают пральные выборы.
Так что в бандерии есть все, что вам нравится и чего по вашему, к сожалению, нет в России.
И после этого вы утверждаете, что не зовете ширнармассы идти по бандеровскому пути?
Долой тирана, Чубайса в президенты....
Так какого же рожна вам надо от русского народа, если не этого?

а зачем им был Пиночет, если телевизор обеспечивал любой исход выборов потребный власти? Какая еще левая оппозиция, если телевизор всемогущ?
Так может все они засомневались во всемогуществе телевизора воспетого тобой и капитанским сыночком?

А может рожу гайдара вспомнили на победных выборах 94? И это то при ТВ с шендеровичами в формате 24*7....

Вы все болтуны и всего то, а я тогда на тотализаторе на жирика ставил и выиграл.
Я в отличии от вас болтунов отвечаю за свои прогнозы. Ну хотя бы величиной ставки.

Сударь, вы не поверите. Но не тока вы можете. Тему вонючести некоторых народов наверняка смогут развить и другие.

Из тех 90х хорошо помню лишь легендарную рекламу какого-то нынче позабытого банка, где Суворова играет старичок с большими грустными глазами - "Звезду Суворову Александру Васильевичу!" В ней Суворов предстает блюдущим строго пасхальный пост изгоем-одиночкой, за развратно-дионисийским столом царицы. "Пугачевский народ" конечно же переиначил навязчивый рекламный слоган - "П-зду Суворову!".

Так и будем его теперь называть.

https://newsbulletin247.com/world/43392.html

PS. Сайт кеширован в интернет американской компанией Cloudflare, так что определить его первоначальное место мне невозможно. Мне трассировка показывает ближайший кеш-сервер этой компании Cloudflare, который физически находится в офисе моего провайдера МТС в Москве.

Так пусть с Кремля начинает...

А патамушта никто не знал, когда цена на нефть отрастет и населению можно
будет бросить мосол, при этом замеры выявили патерналистский запрос электората,
просто за Гайдара им было легче голосовать, когда он во френче, в сапогах
и плеткой. Ну и соорудили им такого Гайдара-в-шлеме. После чего
уже 20 лет обходятся без выборов.

то есть телевизор всемогущ при наличие мосолов для населения. Ну это какое то странное всемогущество.
Вообще то при наличие мосолов народ может и без телевизоров решить что все Оки и ничего менять не надо. Ибо зачем? Затем что есть некто Графоман который такого РЕШЕНИЯ народа не одобряет?
Утверждение что Путин был тем же гайдаром ни на чем не основано. Путин был премьер и вполне себе продолжал линию Примуса. Никаких программ имени товарища Гайдара не начинал. Боролся за поступление налогов для прокормления таких дармоедов как ты и всего то. Все остальное твои больные фантазии. Выборы есть, но нет воли народа, что надо что то срочно менять. А ведь для тебя с капитанским сыночком тока такие выборы хороши, когда кто станет президентом решают березовские.
Да по большому счету такие выборы народу на фуй не нужны. Они нужны тебе да капитанскому сыночку.
А вот зачем народу надо чтобы опять все решали березовские, ни ты, ни капитанский сыночек рассказать не можете. Что происходит когда ваши мечты осуществляются видно по вашей бандерии.
Капитанский сыночек отрекся от того, что бандерия и есть его мечта, но не объясняет почему.
Там все есть на что он молится. Ты же как был идиотом, так им и остался и поешь не реальную бандерию, а которую ты придумал.

Надежность США как торговых партнеров, свято соблюдающих правила торговли в торговле. :дф: :ау: И они оценят.