1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

УКРАИНА 34

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Master, 23.01.2022.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.224
    Симпатии:
    9.951
    Баллы:
    41
    Ну не могут госпредприятия полностью компенсировать вывод средств пральными нуворишами. Это да,
    думаю это их главный недостаток.
    А так то это старая песня о невероятной эффективности негосударственной экономики. Об этом еще союз писателей имени Немцова собирался издать мощную монографию и потрясти страну цифрами этой самой эффективности подаренных правильным нуворишам предприятий.Но что то молчок об этом.
    А я знаю, что если нет трясения среди ваших, то и трясти нечем. Так что приходиться только свой символ веры вечно провозглашать. А так то да Лукойл супротив Роснефти это Эверест супротив ямы....

    А что такое эффективность нуворишей? Это умение выжать из раб силы по максимому и переправить выжатое в лондонграды? Даже и не знаю, как Россия без подобной эффективности еще полностью не разорилась. Хотя у меня для вас есть вариант ответа.
    Осуществляя инвестиции в экономику госпредприятия через мультипликатор дают возможность пральным нэпманам развивать свои вполне эффективные предприятия. Ибо нет никакой эффективности предприятия как такового, если смотреть не с точки зрения владельца, но социума, а есть по большому счету эффективность структуры экономики в целом. И это куда как важнее.
    И я как то слабо переживаю за китайскую экономику в которой гос участия до фига и еще вагончик.
    И совершенно не верю в невероятную эффективность частной экономики времен великой рецессии.
  2. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Рекомендую вам посмотреть передачи телеканала Украина24.

    Там такое и столько про коррупцию на Украине участники всяческих ток-шоу рассказывают…

    Причём эта тема там раз в 10 актуальнее, чем фантазии о «начале войны на днях».
  3. Онлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.777
    Симпатии:
    23.661
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    Моим знакомым рекомендовали говядину, а курятину при свободном выпасе. Такую курятину в наших агрохолдингах не делают.
  4. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.224
    Симпатии:
    9.951
    Баллы:
    41
    Чтобы прекрасные люди осудили сожжение оппозиции в Одессе, бомбардировки Луганска, пытки сепаров, загоняния детей обстрелами в подвалы и их убийство?
    АХА! Только от наших друзей прекрасных людей фуй этого дождешься, понятное дело, потому как они ЖИДЫ!
  5. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Сообщают, что 10 миллионов из Украины испарилось? Это правда?
  6. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.224
    Симпатии:
    9.951
    Баллы:
    41
    И стал быть по совету тумбочкиных надо перенимать соседский опыт.
    Тумбочка, это не у соседа корова сдохла, это сосед наших поубивал с твоего благословения!
  7. Онлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.777
    Симпатии:
    23.661
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    Россия является великой сверхдержавой, где экспорт сельхозпродукции равен импорту. На Украине экспорт сельхозпродукции превышает импорт раз в десять. Но великие мы с Гусом, ну и Филька с Шаманом конечно!
    Литер и Антон РАКИТИН нравится это.
  8. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Обратили внимание что новость на ЭМ (специально?) написана так, что «без пол-литра не разберёшься»?

    Этот Леон - он посол ЦАР в России. И суть именно в том, что ихний посол говорит, а не российский.
    Интересно: поправят?
  9. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.224
    Симпатии:
    9.951
    Баллы:
    41
    Да, мы великие, а твои бандеровцы холуи твоего обкома, а ты сам холуй холуев.
    Раскукарекался тут, что его убийц русских на форуме забижают. Ай как не хорошо.....
  10. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    48.397
    Симпатии:
    20.563
    Баллы:
    41
    Филорет, я написал очень коротко: не могут госинвестиции заменить частные. И зачем Вы столько понаписали в ответ? Какое-то "госучастие"... Что это, к чему оно вообще?
    //The combination of numbers 60/70/80/90 are frequently used to describe the private sector's contribution to the Chinese economy: they contribute 60% of China’s GDP, and are responsible for 70% of innovation, 80% of urban employment and provide 90% of new jobs. Private wealth is also responsible for 70% of investment and 90% of exports.//


    70 процентов инвестиций в Китае - частные. И эта доля только растет. А с госпредприятиями куча проблем, потому и приватизация идет постоянная. не надо ничего сочинять - надо просто читать:
    Explained, the role of China's state-owned companies | World Economic Forum (weforum.org)
    Там, где все показывают цифры, Ваша лирика ни к чему - оставьте е себе.
    Антон РАКИТИН нравится это.
  11. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    1) Частные иностранные инвестиции очень выгодны тем, что это как бы «деньги из воздуха». И если проект вылетел в трубу, то стране от этого никакого убытка (если, конечно страна не препятствовала и тогда имиджевый убыток). Наоборот: инвестор некоторое время кормил нанятых работников, а когда лопнуло - уполз и в общем-то государству как-то фиолетова может быть их дальнейшая судьба.

    2) Если инвестиция частная «отечественная» - это хуже если проект провалился: деньги же были изъяты из местной экономики и просажены впустую.

    3) Госинвестиция - в случае неудачи - это почти как 2) но хуже тем, что государству трудно будет открутиться от судьбы тех, кто окажется за воротами.

    A если в случае успеха, то и госинвестиция сойдёт.

    Иностранная инвестиция в случае успеха может даже хуже: хрен его знает что у этого иностранца в голове: вдруг он санкций забоится и уведёт проект из страны? Санкции ведь на таких и рассчитаны.

    Так что неоднозначно…
  12. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
  13. Оффлайн

    Kузьмич tutti frutti

    На форуме с:
    10.03.2017
    Сообщения:
    2.218
    Симпатии:
    893
    Баллы:
    26
    Ты, обморок, посмотри название темы. Тема называется "Украина". Её и обсуждаем.
    А то, что ты просрал всё, что твои предки тут нажили, за что они страдали и воевали, так это твои проблемы.
    Белка нравится это.
  14. Оффлайн

    Kузьмич tutti frutti

    На форуме с:
    10.03.2017
    Сообщения:
    2.218
    Симпатии:
    893
    Баллы:
    26
    Ну ладно. Продолжай волноваться. Мне пох.
  15. Оффлайн

    Темная лошадка Абитуриент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    20.628
    Симпатии:
    8.787
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    Цена нефти менялась в разы. Курс рубля оставался до 2015г стабильным в пределах 25%. Что ИМХО дало большой приток инвестиций. Однако при средней инфляции 6% в год рубль за 14 лет укрепился более чем вдвое в смысле его покупательной способности. И когда в 2015г цена нефти упала, такой курс стало держать невозможно. Вот он и рухнул в район 70.
  16. Оффлайн

    Темная лошадка Абитуриент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    20.628
    Симпатии:
    8.787
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    Понимаете, корма для птицы и свиней - это пшеница и вообще зерновые. Коих у нас до хренища, 1-е место в мире по экспорту держим, несмотря на экспортные пошлины. А для КРС корма - это соя и кукуруза, которых у нас не то что вовсе нет, а мало и дорогие они. Поэтому импортируя технологии выращивания КРС, производства молока, мы победителями не оказываемся. А защищать говядину пошлинами - она ещё дороже станет, её ещё меньше станут покупать.
  17. Оффлайн

    Темная лошадка Абитуриент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    20.628
    Симпатии:
    8.787
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    Говядина без антибиотиков? Ты совсем дурак?
    Филорет нравится это.
  18. Оффлайн

    Темная лошадка Абитуриент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    20.628
    Симпатии:
    8.787
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    Это демагогия какая-то. О каких развивающихся странах речь? О Китае, Венесуэле, Эритрее, Буркине Фасо? А это не средняя по госпиталю температура?
  19. Оффлайн

    Jenlu Абитуриент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    63.678
    Симпатии:
    23.166
    Баллы:
    41
    Известный просоветскими взглядами генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов, выступая в качестве главы «Общероссийского офицерского собрания», обнародовал обращение против войны России с Украиной. В подготовке такой войны он обвинил руководство России и президента Владимира Путина, которого призвал уйти в отставку.

    Обращение датировано 31 января, но комментаторы в интернете, в частности политолог Иван Преображенский, обратили внимание на него только в конце этой недели.

    По мнению Ивашова, «ранее Россия (СССР) вела вынужденные (справедливые) войны, и, как правило, когда другого выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой». Однако сейчас, как пишет генерал, единственной угрозой существованию России является деградация ее внутренней жизни. Внешние же угрозы «не являются ныне критическими». «В целом сохраняется стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют», – пишет Ивашов.
  20. Оффлайн

    Темная лошадка Абитуриент

    На форуме с:
    05.03.2017
    Сообщения:
    20.628
    Симпатии:
    8.787
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    советник по науке
    Адрес:
    Россия, Петербург
    Тяжёлая ты жертва западного агитпропа. Дудаевцы захватили все склады советского вооружения ещё в 1992 году. А было его там до хрена. И ни в каких прапорщиках они не нуждались. А попытка отбить оружие силами дивизии Дзержинского кончилась ничем, женщины и дети её блокировали ещё на станции.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 1)