УКРАИНА 34

Не Ракитин, а Dead Dog. Юзер с давно всем известной позицией - что, каждый раз ее кто-то должен обличать? Вот "англосаксы" в устах официальной пропаганды - это пока новое, потому и реакция.

Про имманентно зловредных русских в Твиттере пишет?

«Респектабельная» - это как?

Как вы судите о том, что в России нет «респектабельной жизни»?

Да почему дурочка? Она просто недостаточно профессиональна, но в той системе этого от министров-политиков и не требуется.

ну вот у Вас положим БМВ... а должна быть Бентли...

Чаленгер исходит из того, что Путину его лицо дороже, чем война России и Украины.
Наверное, сравнение из собственной шкалы ценностей.
Да и решает не Путин, а камарилья. Что у нас там с камарильиным лицом?

Да это у европейцев начинается цивилизованная жизнь как у нас. Этих антиваксеров из конвоя свободы в Брюссель не пустили, потому что их акция протеста не согласована... Боже, узнаю брата Колю.

Да и у вас такая же херня, если Солонин прав и Байден и впрямь решил воспользоваться услугами пиар-агентства "Россия", чтобы в глазах избирателей немного репутацию улучшить после Афгана. Это же наш метод!

Ксению Собчак уже «достало» читать заголовки англосаксонской прессы:

Сначала видели в этом инструмент давления и торга - не то, чтобы открыто, а демонстративно все там собиралось. А потом ситуация вдруг перешла в стадию, когда ничего не делать уже, вроде как, и нельзя - сливом будет выглядеть. Это мой вариант в ответ Слонину и прочим. Уж слишком много туда всего нагнали - аж почти весь ТОФ в Средиземном море уже.

Это у вас понятие свободы ассоциируется с беспределом , а в цивилизованных странах с соблюдением законов. Я бы не хотела чтобы к нам на улицы откуда-то припёрлась толпа придурков которые не хотят вакцинироваться. Какое мне до этого дела.

Дык, камарилья потому и камарилья, что определенного лица не имеет, какое надо, то и будет.

План у Путина многуровневый - если и не начну войну, то уж точно буду держать "контрпартнеров" в постоянном напряжении. А там - как кривая вывезет.

Сейчас такие средства разведки, что незаметно никак не получится.

Выглядящее как слив- кремлёвских не пугает. За своё реноме они уже не беспокоятся. Уже нет предмета для беспокойства.

В том, что "многоуровневый", я и не сомневался никогда. Но проблема в том, что такое вот напряжение очень трудно долго поддерживать. К тому же скоро весна и со стороны той же Белоруссии ехать к Киеву на танках будет уже проблемно - болота.
Да и "партнеры" откровенно уже подзуживают, типа: "Ты чего, парень, ты пугаешь нас просто? Ну, будем иметь такое в виду в дальнейшем".

Ну так войска и нужно периодически туда-сюда гонять, да еще и желательно в обстановке, приближенной к боевой. Посмотрим. Я пока не вижу ситуации, что Путину уже не отступить, стыдно. Это ведь на западе истерика, в России ее нет. Не будет войгны - Путин скажет: так мы и сразу сказали, что нападать не собираемся, а вы, дурачки, на говно изошлись.

Ну давно понятно, хочет быть в центре внимания не только для у себя , а то всё Байден , Трамп , Макрон , Трюдо , Джонс, сейчас ещё Шолц появился и всем стал интересен .

https://twitter.com/tulsigabbard/status/1492803305981972482
1:10 PM · 13 февр. 2022 г.

Biden can very easily prevent a war with Russia by guaranteeing that Ukraine will not become a member of NATO. It is not in our national security interests for Ukraine to become a member of NATO anyway, so why not give Russia that assurance? Is it because the warmongers actually WANT Russia to invade? So that we can levy draconian sanctions on Russia and firmly establish a new Cold War which will reap the Military Industrial Complex endless profit for decades to come?

Перевод телефоном:
Байден может очень легко предотвратить войну с Россией, гарантируя, что Украина не станет членом НАТО. В любом случае вступление Украины в НАТО не отвечает интересам нашей национальной безопасности, так почему бы не дать России такую ​​гарантию? Это потому, что поджигатели войны на самом деле ХОТЯТ вторжения России? Чтобы мы могли ввести драконовские санкции против России и твердо установить новую холодную войну, которая будет приносить ВПК бесконечные прибыли в течение десятилетий?

Видео ~~3 мин смотрите по ссылке в твит.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Габбард,_Тулси
https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsi_Gabbard

А Вы? Я вот, к примеру, точно не беспокоюсь: плевать мне на из реноме в любых глазах - мне лишь бы войны не было.

Джон Пол?

Да не, технику по ж/д тащили днем и вообще никак не укрытую даже.