УКРАИНА 34

Согласно путиноидской политэкономии обрушение рубля до 100 рублей за 1 еврик - это огромный экономический успех вяликой расеи: ведь Орда качает из-под жопы дармовое сырьё и продаёт его на Запад за евро: а потом евро меняют в рубли и получается много рублей,

по словам Путина, чем ниже ценится рубль, тем лучше для экономики РФ.

А вот при царе почему-то экономика РИ развивалась огромными темпами при дорогущем рубле, за который в Германии, главном торговом партнере РИ, давали аж 2,5 германских марки.

тбилиские товароведы не народ, Это голубая кровь и белая кость человечества!

Нет, это Вы, к сожалению, не знаете. В Вашей схеме у предприятий вообще нет собственных оборотных средств. А они есть.
Я не буду рассказывать, что товарный кредит - это далеко не всегда и в любом случае это чьи-то рубли. Я не буду рассказывать, что такое факторинг и что часто поставщики требуют предоплату.
Я просто скажу, что в любом случае все эти расчеты - в итоге в рублях. Валютные кредиты российские предприятия, за исключением, возможно, нескольких чисто сырьевых экспортеров, давно уже не берут.

Всяко может быть, может и вкривь пойти до самого Армагеддону.


Истинно лишь скажу, теперь обратной дороги нету. Хошь до Киева, но дойти нужно (ино дело как). Или далее, до Львива.

И даже ето не все-с.


Развязка может быть приемлемою, а может и скоропостижною-с.

Филорет, ну бросьте. Был же совсем простой вопрос: "За" присоединение Украины военной силой или "против".
Чего уж тут крутиться-то?

всплытие говн сопровождалось необычайной вспышкой высокомерия оных говн.
Из говн прямо скажем в елитарии....

свойствозеркальцеимело говоритьоноумело...
но для изложения мыслей нередко использует русский язык...

там было и про нато и много чего еще. А оказалось что я должен отвечать на такой бред? Нет дорогой, я в отличие от вас отличаю по взаимному и без оного.
И без оного мне ваши бандеровцы на фуй не нужны.

Просто за жызнею без москаляк на гиляках, хуторскога мычанья на мове и такого ж хутарского нрава/интеллехту помыкающей пересичной нацыи.

Хотя б из историцких обстоятельств, но главное, без по над уси питэкантропов сверьху и амебных шырнармасс.

RTS знаете?

В 1939 году русских -50%
После войны - 70%
Т.е. Всегда большинство.
5% - евреи.

Да какие выводы? Кто, где опросил половину россиян?
Вранье всё.

Поддерживаю и одобряю.

Филорет, мне не надо про НАТО. Мне надо на совсем простое: "за" присоединение Украины к России силой или "против"?
43 % - против, 36 % - за, 21 % (я правильно посчитал после трех часов в ресторане?), как я понимаю, ответить не смогли: либо страх, либо просто полная атрофия головного мозга.
Я - в 43 процентах. А Вы?

Мариуполь сегодня (видео)

Пацифизм - уже уголовная статья или обойдутся просто протоколом?

И, да, давать советы бандеровцам, чемодан вокзал и из русского города Киева, я, в отличие от капитанского сыночка (ну он по отношению к русским, вестимо) не обучен.
Этноцид он и есть этноцид. В международном праве считается преступлением.
Так что все эти советы чемодан вокзал, это пособничество преступникам.

Именно. Всего половина. А в 1926 - 42 процента. Даже 50 % - это не абсолютное большинство.

Ну да. И выселение крымских татар росту процента сильно поспособствовало.

Я офигеваю!

Этот придурок даже не поинтересовался о том каким образом был сделан опрос (и даже не дал ссылку на брехню).

Я бы не выяснив это - никогда бы не опубликовал такое сообщение.

Верить нельзя никому! (Особенно всяким капсыночкам)

Мне - можно!

то есть вы полный идиот и не поняли, что я естественно против присоединения Украины военным путем?
Ну так вот и я в 43 процентах. И с чего вы могли решить что я за, одному Богу известно. Я вот всегда знаю заранее, за кого вы и в каких процентах числитесь.
Можете всегда заранее справляться, вряд ли хоть раз ошибусь.