УКРАИНА 35

А пишут же что несчастных застрелили СБУшники (вошедшие в город сразу по выходу противника) потому что застреленные были коллаборантами или «пророссийскими». Читали такую версию?

А почему СБУшники не могли заминировать некоторые трупы? Могли. Прибегут «соратники» забрать тело и подорвутся. Класс!

А готовящие через несколько дней «сцену» для съёмки предполагали/знали про такое, что некоторые тела могут быть заминированы и без проверки заниматься выкладыванием сценки не следует.

Так что тут необходимо расследование и вроде до сих пор имена жертв не названы.

P.S. Кино про войну не люблю. И этот фильм не смотрел.

Нелюдь, ты просчитался с фотографией. Она была сделана в какой-то другой день.
Да и сама платформа не была эпицентром взрыва

Охранники - почти как солдаты, да. Тоже профессиональные риски, хотя и меньшие, чем у собственно воюющих. Дело не в степени, а все-таки в роде занятий. Ученый - он и есть ученый, над какой бы бякой он ни работал. Это уже по части философии и морали, а не криминала. Вон даже и Сахарову Премию мира дали, невзирая на водородную бомбу ).

Но про российских физиков мне прямо интересно - я даже не смогла никакой информации найти, хотя бы косвенно подтверждающей, что такое имело место быть.

Наверное там же, где и "натовские генералы"

Интересно, а вот если бы наши не пошли войной на Украину, чтобы навязать им наши ценности, трупы в Буче все равно бы были?

Ну, это мелочи. На фоне всего остального, что здесь пишут. Вот же злопамятный таракан )...

Нет. Стольный же свой паспорт и фотографии тут не выкладывал

Оказывается сайт стал антиукраинским не случайно.

Ну заставь идиота Богу молится, то бишь сомневаться во всем, он долго и упорно будет сомневаться, а не
сепары ли свои дома обстреливали денно и нощно в течение 8 лет.
Со свечкой не стоял, и придумать версию с угоном точки у конечно можно, и более того на войне всякое бывает. Но вероятность таких событий меньше тривиального объяснения раз в 100.
Так что с моей стороны хайли лайкли.
Просто моё хали лайкли основано на реальности в виде истории ваших бандеровцев, на реальных интересах, а не на психоделических предположениях как у ваших.

Филька, когда пошлешь своего сына добровольцем спасать от бандеровцев Украину?

И да сами бандеровцы номеров ракеты не демонстрировали почему то.

Не говори гоп (надеюсь, эта поговорка с использование украинизма застрянет у тебя в горле, как острая рыбная кость)...
Я моложе тебя, и ещё выпью за твою бесславную погибель :)

если хостится в US будем выяснять, если в Израиле, .....

Ну примерно когда Дженлу Шпилька Степашка дохлая собака и прочие наши друзья отправят своих детей терроризировать русских Бандерии.
Я против этой войны, а добровольцы это которые сами...

Закон Ома: "Ума нет? Сиди дома".

А какая была настоящая цель визита?

И, нет, я тоже не эксперт, но зато вполне способен оценивать поведение беспристрастных экспертов,
которых одни факты интересуют, а другие, от слова совсем.
Так же у них дело обстоит с моральным негодованием. Оч выборочно.
О том, чего стоят такие эксперты, говорит наука Право, которая объявляет резолюции таких экспертов
ничтожными.
Ну и наука История рассказывает тоже много интересного о таких экспертах и их обвинениях.

Ты не в бандерии, так что сиди тихо,

Не, протащат - как и в первый раз протащили. Тогда-то он был вообще никому не известный юнец "с внешностью киноартиста" , женатый на бубушке, что вызывает умиление у всех бабушек мира - как нам тут пишут из психушки. И то протащили. Учитывая старение населения, особено, в развитых странах, его могли бы избрать и президентом Евроатлантического Союза со временем ). Все бабушки и все геи свободного мира будут за него, а это уже солидная электоральная мощь. За Маринку будут голосовать наивные консерваторы, но никто ее никуда, конечно, не пустит - это ж демокартия и свободные выборы.