УКРАИНА 36

Ты что, считаешь, что он "получил"? Он так не считает, даже наоборот, наверное, счастлив!
Столько людей вьются вокруг, столько разоблчений-мнений. Чувствует себя очень нужным форуму, звездой!
Какая разница, что говорят - главное, говорят...Пиар - наше все!

Поздно (С) Капитанский сыночек

Gepard есть устаревшее, снятое с вооружения в 2010 году фуфло, которое в бутылку молока на расстоянии в 100 метров попасть не может. Старые, списанные Леопарды проедут 2 метра и заглохнут.
Западу прибыль, а Украине погибель. Ура Путину, Президенту Мира!!!

Александр Морозов
5 ч. ·

сегодня рассказывал студентам, что есть четыре негативных дискурсивных извода про "Запад и Россию". 1. "Запад всегда стремился уничтожить Россию" (почему? потому что - "русофобия", т.е. "просто ненавидят" . потому что у России много природных ресурсов и земли. "3 тысячи лет войны Запада с Россией", Калашников). 2. "Запад стремится "разложить" Россию. Этот дискурс отличается от первого: не уничтожить, а "развратить". Запад стремиться привить России все свое самое худшее: эгоизм, меркантилизм, половые извращения, толератность и т.д.
(*студент И.К. на этом месте воскликнул с места: "Развратить, чтобы - поработить!". "Верно-верно!", - ответил я).
Третий дискурс: "Запад предал Россию". Если первые две дискурсивные линии видны у коммунистов и консерваторов, то эта линия - либеральная. Как правило, это старые либералы выступают с темой "предательства Запада". Запад обманул Горбачева, Запад не помог молодой российской демократии, Запад не посоветовался с Ельциным, когда решался вопрос о Югославии, у Запада не было концепции о месте России в постсоветской глобальной архитектуре. И так далее.
Есть еще и четвертый. Он отчасти напоминает первый, но все же это самостоятельный дискурс. "Запад стремится уничтожить Россию, потому что она последний оплот правильной веры, священное царство, "удерживающий от среды". Тут я рассказывал, что в прошлом в качестве такого врага был и католицизм, и "лутерова ересь" и т.д.
+
И вот вернулся вечером домой, открываю "Российскую газету" (официальный орган государства), а там крупными буквами: " Патрушев: Запад создал империю лжи, предполагающую уничтожение России".
И так - каждый день.

Однозначно не понять. Это лишь тем понятно, кто трупы оттаскивал

Я вообще-то трупы оттаскивал, и повешанных бабок из петель вынимал. Пришлось студентом вместо картошки отслужить месяц в ментах в холерный год. Кадровых на юг послали карантин держать, а мы-студенты в городе работали.

Помню я этот год.
Но я в тот год на целине деньгу зашибал

1970?

Слава Богу, что не посоветовался. Запад просто не понял, что Ельцин (по крайней мере, после 1993 г.) не собирается
силовиков трансформировать в менеджеров, поднанятых гражданским обществом и вообще не собирается
создавать нишу для гражданского общества. Его устраивает всевластие силовиков. Клинтон сравнивал
воюющего в Чечне Ельцина с Авраамом Линкольном. Такие персонажи как Коржаков, Сосковец, Барсуков
не фраппировали Запад и единственно, о чем Запа беспокоился - это как бы не пришли к власти
беззубые (и бестолковые, как мы это видим сейчас) коммунисты Зюганова. Что нужно было делать?
Обусловить поступление кажого нового транша реализованностью того или иного этапа водружения
институтов демократии: автономизация судебной власти, четкая ротация исполнительной власти
(после отмены ротации 1996 г. выплаты приостановить, переголосовать). И т.д.

Абсолютно. Германия, поломавшись для вида, скидывает снятое с вооружения устаревшее оружие, которое в другом случае просто пошло бы через какое-то время в металлолом. Не очень понятно, зачем все это берет Украина - разве что от совсем уже плохой жизни.

Степашка, выпусти Дженлу.

Возможно, это часть того еще советского неработающего дерьма со складов ГДР, которое раньше передала Германия и которое сразу пришлось отправить в ремонты.

Да уж, будьте так любезны.