УКРАИНА 36

"Остапа понесло".

Тут дело тонкое, чреватое. В израильских банках российских денег (самых разных) скорее всего не меньше, чем в швейцарских.

bbcrussian

ЕС вводит нефтяное эмбарго против России и ужесточает другие санкции.



bbc.com
ЕС вводит нефтяное эмбарго против России и ужесточает другие санкции - BBC News Русская служба
Еврокомиссия также предложила отключить "Сбербанк" от SWIFT, запретить три российских телеканала и расширить санкционные

О, это замечательно. Люблю иметь дело со снобами.

Миль пардон - не разобрался. Надеюсь, извинения будут приняты и до разрыва дипотношений дело не дойдет.

Заданный самому себе.

А Вам не кажется, что он тут сказал просто, скажем так, не очень умное?

Вот хорошо, все-таки, что Вы есть. А то я так и остался бы в неведении реальных обстоятельств.

Это шутка?

Не нашёл откуда взято это заявление Стоуна по вашей ссылке.

Зато нашёл вот тут (цитирую кусочек):

Телефонный перевод всего итальянского сообщения:

3 мая 2022 г. Автор: Редакционное
ОЛИВЕР СТОУН / ВОЗМОЖЕН АТОМНЫЙ «ЛОЖНЫЙ ФЛАГ» США НА ДОНБАССЕ
Поделитесь этой статьей
Оливер Стоун

Я слежу за ситуацией в Украине с 2014 года под руководством Роберта Пэрри в первом ряду.
Я следил за одесскими пожарами, преследованиями и убийствами журналистов, мэров, политиков и граждан.
Я следил за запретом основной оппозиционной партии, у которой было больше голосов, чем у правительства Зеленского.
Я был потрясен чистой ненавистью, выраженной против украинско-русского меньшинства.
Это длинная и печальная история, которая восходит к перевороту 2014 года, задуманному США, лишившему Украину ее нейтралитета и громко сделавшему ее антироссийской; за следующие восемь лет в Украине было убито около 14 000 невинных людей, ни одно из которых серьезно не освещалось в наших СМИ.
В последние недели я с растущим страхом наблюдал, как Виктория Нуланд вновь появилась из ниоткуда, предупредив россиян и нас, общественность, что, если русские применят какое-либо ядерное устройство, наступит ад.
В течение следующих нескольких дней это было быстро подхвачено множеством чиновников администрации и телеканалов, которые усилили ту же идею: Россия стремится к ядерной энергетике.
Все это из-за подтверждения Путиным российской ядерной политики, которая, кстати, не такая агрессивная, как наша.
Это заставило меня спросить, зачем повторять это снова и снова? Во-первых, были все обвинения в военных преступлениях, которые появились быстро и яростно и требуют серьезного расследования и доказательств.
Следовательно, мне интересно, готовят ли США почву для маломощного ядерного взрыва неизвестного происхождения где-то в районе Донбасса, который может убить тысячи украинцев.
Конечно, если бы это случилось, не дай Бог, все глаза в мире были бы приучены, как собака Павлова, обвинять Россию. То неисправность была установлена ​​заранее, вне зависимости от того, кто кинул устройство. Это использование, безусловно, повлияет на оставшиеся 50% мирового мнения, которое не относится к западному полю.
Россия была бы Сатаной, Вельзевулом. Имейте в виду, что трудно понять, откуда запущено ядерное устройство, особенно в такой быстро меняющейся ситуации, как эта война, когда кажется, что Россию можно обвинить в любом поведении, каким бы абсурдным оно ни было.
Вероятно, потребуется несколько дней, чтобы узнать правду, но правда не важна. Восприятие есть, и Соединенные Штаты ведут войну восприятия с большим мастерством и откровенной силой, насыщая эфир CNN/Fox и наших стран-спутников в Европе и Азии, как никогда раньше.
Таким образом, мы бы сделали шаг вперед к тому, что, как мы надеемся, станет еще одним Ельциным, который может создать еще одну великую идеологическую и деловую возможность для нашей страны.
Но прежде всего, чтобы изолировать Китай от России. Конечно, Китай станет следующей целью, если Россия падет. Я считаю, что это мечта неоконсервативных анархистов в нашем правительстве о создании того, что они называют «миром, основанным на правилах».
ИСТОЧНИК: сообщение в Facebook от 2 мая 2014 г.

Тут наверное 2022 должно быть? Описка? Посмотрите - у меня vpn на тлф не установлен и проверить писал ли Стоун на ФБ это 2 мая 2022 - я не могу.

Нет, в этот раз на 100 процентов серьезно (а такое со мной бывает нечасто).

А зачем тогда Зеленский постоянно выпячивает своё еврейство?

Супер, [04.05.2022 13:01]
Владимир Пастухов.

Немного в забытом ныне жанре – анатомии истерики. Ею страдает сегодня все, кто «околокремля». Начнем, однако, с азов (не в смысле батальона): истерикой называется аффективно заряженное состояние, сопровождающееся мощным эмоциональным выплеском (криками, пеной изо рта, судорожной жестикуляцией в том числе), которое является острой реакцией на стресс. Но чем может быть вызван стресс, способный спровоцировать столь острую реакцию? На мой взгляд, это стресс несбывшихся ожиданий.

Для того, чтобы понять, как это работает, надо углубиться в историю вопроса. Вначале была вера. Нет, не святая, но очень трогательная вера в то, что Запад слаб и беспомощен, и вообще он давно уже закатывается и вот-вот окончательно закатится. На этой вере было выстроено мировоззрение приведенных Путиным в Кремль элит. Его центральным пунктом был тезис о том, что Запад – слабак, который отступит, стоит только его как следует «прогнуть» настоящим «мужикам». На трогательной этой вере о деградирующих «либерастах и толерастах» и на убеждении, что «их немец» обязательно отвернет (намек на диалог героев из фильма «В бой идут одни старики» - кстати, Киевская киностудия имени Довженко…).

Где корни этих странных верований? Во-первых, русской культуре присуще как излишнее поклонение перед всем западным, так и презрение к нему, и эти два отношения прекрасно уживаются в русском характере, о чем только ленивый классик не написал.

Во-вторых, русскому человеку свойственно абсолютизировать реальные перекосы и диспропорции в развитии современной западной демократии (вроде пресловутой политкорректности или той же «культуры отмены»), и даже Герцен не избежал соблазна признать Запад устаревшим.
В-третьих, в 90-е Запад много накуролесил в России, в том числе руками хлынувших в нее авантюристов и искателей приключений, вроде «чикагских мальчиков», но именно через этих «мальчиков» постсоветский человек знакомился, зачастую, с культурой Запада.

В-четвертых, когда русские сами появились на Западе как массовое явление, они не сразу распознали за холодной вежливостью высокомерное презрение старой Европы к нуворишам и часто путали слабость к деньгам со слабостью вообще.

В-пятых, покупая в обильные нулевые пачками Шредеров и прочих «эксов», скупая лордов, сэров и пэров буквально на вес, русские элиты рассматривали коррупцию как универсальный и безотказный инструмент управления Западом (именно поэтому в Кремле все реально в шоке от того, что ситуация развивается не «по понятиям»).

В-шестых, Запад до сих пор оправдывал все ожидания, вяло реагируя на любое кремлевское хамство (вот теперь Джонсон говорит же, что непринятие мер после аннексии Крыма было ошибкой).

Так или иначе, но, похоже, длительное сопротивление Запада шантажу ни в одни расчёты не входило. Все сводилось к гипотезе, что стоит показать Европе ядреную Кузькину мать, как она сольется. А она не слилась, вот какая незадача вышла. Тогда стали осторожно намекать: мол, у нас бомба. А они говорят в ответ (Макрон) - а у нас тоже. Тогда стали еще прямее говорить насчет центров принятия решений. А они делают вид, что их это не касается. И вот после этого, наконец, началась истерика. Потому что по сценарию в этой точке «графиня изменившимся лицом бежит пруду», а она не бежит. То есть надо либо действительно бомбить, и отнюдь не Воронеж (что, в отличие от бомбежки Воронежа, чревато ответным ударом), либо сказать, что, мол, пардон, погорячились, и это у нас здесь шутки такие дурацкие.

Вот, собственно, почему в Кремле заело пластинку – «шведы» вот никак не гнутся, в то время как по всем расчетам давно должны были прогнуться. А других расчетов, похоже, не было.

Заходер, по моему мнению, лучший из детских "русскоязычных" писателей.

А он его выпячивает?

Лицемерие Тинькова не знает границ…

Папа Римский рассказал, как пообщался с патриархом Кириллом. Тот с листка бумаги зачитывал ему, почему Россия должна воевать с Украиной

Капсыночек может их «на грудь» принять?

А капсыночковские детки?

:)

На российских роликах - то же самое.