УКРАИНА 36

Ни в коем случае не пожалеет.
Но вот статья из Уолл-Стрит-Джорнал от 22 мая.
Эта газета - серьезная, с доступом к серьезным источникам, очень трезвая. Привожу в русском переводе Гугла:
------
Министр иностранных дел Наполеона Шарль-Морис де Талейран-Перигор однажды сказал, что «дипломат, который говорит «да», означает «может быть», дипломат, который говорит «может быть», означает «нет», а дипломат, который говорит «нет», не является дипломатом. ”
Талейран умер в 1838 году, но время не уменьшило правдивости его слов. От дебатов об энергетическом эмбарго против России или о перспективах членства Украины в Европейском Союзе европейские дипломаты имеют дело с искусством дипломатического «может быть». Высокопоставленные представители ЕС регулярно посещают Киев и обещают президенту Владимиру Зеленскому огромную военную, экономическую и дипломатическую помощь. Эти обещания будет трудно сдержать, когда они столкнутся с холодными реалиями европейской политики и национальными интересами стран-членов ЕС.
Поскольку переговоры об эмбарго ЕС на российскую нефть в конце года застопорились, неясно, когда можно ожидать прекращения крупных потоков нефти из России в Европу. И даже если план будет составлен, нынешнее предложение ЕС полно исключений, позволяющих Чешской Республике, Венгрии и Словакии продолжать импортировать российскую нефть до 2024 года, что создаст многочисленные возможности для обхода эмбарго. Нечто подобное происходит и с природным газом: Европейская комиссия выпустила новые инструкции по санкциям, которые фактически позволяют европейским государствам платить за российский газ в рублях, как того требует Владимир Путин . Самое главное, что до конца 2022 года еще далеко. К тому времени эмбарго может устареть.
В последние месяцы стало очевидно, что многие европейские государства больше заботятся о прекращении войны, чем о том, кто победит. В частности, Германия, похоже, заинтересована в сохранении возможности вернуться к довоенному статус-кво на Украине. Берлин не одинок в этом. После своего успешного переизбрания президент Франции Эммануэль Макрон подстраховался, заявив, что будущий мир в Восточной Европе не должен включать ненужного унижения России и может включать территориальные уступки Москве
С начала войны поддержка на континенте была слабой по сравнению с реакцией США и Великобритании. По данным Кильского института мировой экономики, только за первый месяц США выделили 4,4 миллиарда долларов на оборудование и другую помощь Украина вдвое больше, чем ЕС и его государства-члены. Если Украина выживет в этой войне, то в первую очередь благодаря поддержке Вашингтона и Лондона, а также некоторых восточноевропейских государств, особенно Польши. Тем не менее, даже воинствующие страны, такие как Польша, хотели, чтобы США предоставили гарантии пополнения их запасов оружия, прежде чем они будут готовы отправить сложное оружие на Украину.
Похоже, что Германия все чаще готова предоставить больше и лучшее оборудование, но каждое обещание, кажется, немедленно сталкивается с некоторыми бюрократическими или логистическими препятствиями, на решение которых уходят недели или месяцы. Последний пример — поставка зенитного танка «Гепард», которому не хватало необходимых для действия боеприпасов.
Учитывая эти события, было бы слишком оптимистично ожидать скорого членства Украины в ЕС. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и министр иностранных дел Германии Анналена Бербок дали понять, что они поддержат такой шаг, но они оба знают, что по крайней мере одно из 27 государств-членов ЕС наложит вето на полноправное членство. Киев. Неясно, будет ли такое вето исходить от Венгрии, Австрии, Франции или даже самой Германии, но г-н Макрон дает наиболее четкое представление о том, чего ожидать. Недавно он предложил создать «европейское политическое сообщество» — своего рода чистилище для государств, которые хотели бы получить полноправное членство, но, вероятно, никогда этого не сделают — в дополнение к ЕС.
Несмотря на наднациональные амбиции ЕС и его самых ярых сторонников, национальные интересы по-прежнему доминируют в политических расчетах государств-членов. Для Парижа и Берлина украинский кризис — это не только вопрос безопасности, он также может определить будущее распределение власти в ЕС.
Самые престижные посты в ЕС занимают западноевропейские политики, отражающие дисбаланс сил между Восточной и Западной Европой, от госпожи фон дер Ляйен (Германия) и президента Европейского центрального банка Кристин Лагард (Франция) до высокого представителя Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель (Испания) и президент Европейского Совета Шарль Мишель (Бельгия). Правительства восточноевропейских стран ясно дали понять, что этот статус-кво становится для них все более неприемлемым, а война на Украине вселила в них дополнительную уверенность в необходимости изменить его.
ЕС построен вокруг Германии и Франции, и оба государства ревностно оберегают свое положение лиц, принимающих окончательные решения в Европе. Политики обеих стран осознают, что ЕС с Украиной может привести к созданию конкурирующей оси Варшава-Киев, чего не хотят ни Франция, ни Германия. Украина политически и культурно ближе к Польше, чем к Германии, а это означает, что влияние Германии в ЕС может быть значительно уменьшено и заменено растущим влиянием Восточной Европы.
Эти мысли могут показаться циничными в свете героической борьбы Украины и ее народа, но было бы ошибкой полагать, что силовая политика заменена общепризнанными идеалами. Как указывал Талейран, обещания — это часть дипломатии, но в конечном счете действия важнее слов.