УКРАИНА 37

Так я же и пишу - Россия вернёт Крым Украине после того как Украина войдёт в состав России.... И все остальное тоже вернёт.

Не бывает осциллографов со стрелками? Разве что у вас в Астрахани.

В России свобода слова. Полагаю приглашали всех: СНГшников, ОДКБшников, ЕАЭСников - обязательно и др.

Мы что: должны как пиндосы?

Пока что упоминается возможность участия сирийцев.
И талибов, канешь.

Это пиздец... причем совершенно лютый. Бывают со стрелками. Точно так же как бывают автомобили с котлами, а телевизоры с линзами. И даже пушки бывают с ядрами, а радиоприемники с когерерами. Вся проблема в том, что ни один нормальный человек не станет употреблять подобные художественные сравнения, зная, что это уже чудовищная архаика... А вот тот, кто и в самом деле полагает, что пушки стреляют ядрами, автомобили разводят пары... а у осциллографов есть стрелки...

А чем вам талибы-то не угодили? Если не секрет...

Приглашали всех, а приехали одни талибы, да Токаев... Да и то со мнением, от коего Путин "позеленел"

Какие секреты: царь еще не успел издать указ, объявляющий дружбу с талибами. Вот как издаст, дело другое...

Когда по экрану бежит такое изображение, метафорично назвать это стрелкой вполне нормально.





Можно задать параметры и получить это:

Я в самом первом сообщении привёл ссылку на эту же статью WSJ:
http://nastej.org/threads/УКРАИНА-37.2637/page-320#post-1425758

Брехун и фейкомёт завопил (прочитав первую строчку?):

Не понимаю: он сам читать не умеет? Живёт в информационном навальнококоне?

Одно из двух:
Или он безграмотный дурак
Или он считает форумчан безграмотными дураками, а себя представляет эдаким инфо Шер-Ханом.

Как вы считаете? Ведь это не единичный такой случай.

И у него есть тут ещё Табаки - наверное догадываетесь кто это.

Давайте, Лена, вперед! Еще не всех мyдаков поддержали, тявкающих на США, Запад, поддерживающих уничтожение Украины?

И я не форумоголик. Я уделяю форуму не больше 20-30 минут в день. Так как быстро читаю и пишу.
А вам для написания 3 постов нужно 5 часов по вашим же словам.

Русских мужиков, в среднем не доживающих до 67-ми, очень рассмешил упавший с велосипеда 79-летний Байден.

Биг, скорее всего, с ночного горшка уже давно падает.

США - жертва ИГИЛ на территории Ирака?

США, находясь в Ираке, должны контролировать границу Ирака с Сирией, чтобы враг не прошёл, а не воевать на территории Сирии.

В Сирии имеется правительство и приглашённые правительством российские войска, воюющие с ИГИЛ.

Американцы! Желаете помочь в Сирии борьбе с ИГИЛ? Разведданные поставляйте Сирийскому правительству. Нечего на территорию Сирии нагло без приглашения или мандата лезть.

Так по какому мандату США а Сирии?

А не является ли Россия государством-жертвой украинских националистов? И тогда значит это не «наглое вторжение», а… два пальца обдуть найти такое: имеются ведь даже давнишние сообщения о террористических действиях украинских националистов на территории России.

Вот случай после которого по вашей логике государство-жертва Россия поимело полное право ввести войска в Украину, как у вас США поимели право в Сирию:

И т.д. Есть ещё.

http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=622816

Мда… Лишь бы заболтать конкретный вопрос…

Ведь на самом деле США в Сирии для того, чтобы помогать анти-асадовским силам свергнуть Асада. А «борьба там с ИГИЛ» - это ширма.

И вообще-то в статье 51 Устава ООН про такое не написано, что можно на чужую территорию. Насколько я понимаю речь там идёт об обороне своей территории:

Т.е. вы можете на своей территории обороняться сколько влезет, любыми средствами и методами и друзей пригласить. А вот чтобы перенести действия на другую сторону - это нужно в ООН обратиться и ООН должна признать агрессию (а то может вы её придумали для того, чтобы по вашей логике объявить себя жертвой, чтобы ввести войска к соседу) и выдать мандат на действия в стране, которую вы врагом считаете.

Вы откуда-то списали рассуждения или сами придумали?

К британцам, так же как к финнам, шведам, полякам, вопросов нет. Вопросы есть к другим.
Наткнулся вот на интересный, на мой взгляд, опрос с хорошо поставленными вопросами (почти всеми):

https://kasparov.org/material.php?id=62AD4FDB3EF56&section_id=50A6C962A3D7C
Вот эти настроения все и определят. И "целевая аудитория" для Путина видна отчетливо, так же, как и инструменты влияния на нее, особенно по осени.

Вам очень выборочно цитируют Токаева. Он сказал далеко не только это.

Лена, оставьте - политруки всегда правы.

Этого хватит. Полагаю, боле приглашать не будут

Нет, только в Испании. В логове политруков.