УКРАИНА 37

Да. особенно ранние. "Поколение пи" мне даже очень понравилось.Точный портрет поколения.

Смотря что. Вы "Фиаско" читали? Во-первых, занудно страшно. Во-вторых, просто страшно. Тоже близко теме прогрессорства.

Ну да, не видела уж совсем удачных. А Чародеи- имхо - чисто развлекуха для авторов. Порезвились - вроде капустника.

Ну, Стругацкие были другого мнения. Им "Сталкер" очень даже.

Здесь это традиционно. Народ толчется на одной ветке- наиболее актуальной. Раньше была Уравнялка. Есть главная тема, а так... народу мало, какой смысл разбредаться и прыгать? Землю попашешь, попишешь стихи... )))

Мне - нет. Ранние - читал, самые ранние - даже нравились. Середина его творчесва - уже пролистывал, для общего представления, типа "Дженерейш Пи"... А остальное - даже в руки не беру. Жванецкий, "писАть, как и пИсать, надо, когда уже совсем нет сил терпеть". Согласен. И это - не про Пелевина. Мода, однодневка. имхо

Концепция, на самом деле, старая: зритель(читатель) как соавтор. И тоже требуется преодоление сопротивления материала. Чем больше сопротивляется- тем усерднее потребитель работает. ))) А будучи филолухом и в порывах литературоедом, ваще считаю, что без нас ничего бы никто не понял. Во! )))

А вот оно мне более всего по вкусу.

Дык... их приятель на "Сталкера" то ли два, то ли три бюджета сжёг впустую... Если бы они сказали "фуфло" - да его бы посадили, за головотяпство со взломом! И перевод госденех! Не хотели подставлять, наверное...

Не думаю. Все-таки они его любили. )))

Кмк, чуть иное, если мне не изменяет память и понимание предмета. Не "соавтор", а "зритель/читатель = автор". А это несколько другое...

...вот именно поэтому и не стали подставлять! Всё очень логично.

Ну, я и говорю: соавтор. Произведение создается сначала одним автором, потом - досоздается каждым потребителем его. Это уже носилось давно в воздухе. Вопрос слов.

Проговорились бы - если б не были искренни. Вы из них Штирлицов делаете.

Свободу слова не задушишь, не убьешь!

кому интересно сейчас UN обсуждают ситуцию на БВ

Не буду спорить, остаюсь при своём мнении - это таки не вопрос слов, это другое. Не совместное создание. Утрированно: Я, как зритель, не создаю "Сталкера" . Упаси Бог меня такое создать. Но, как зритель - я имею право оценивать/трактовать "Сталкера". И моё мнение при этом - столь же ценно и столь же верно/равноправно, как и мнение авторов. Опять же чуть утрируя: Тарковский или Стругацкие имеют ровно такие же права на толкование "Сталкера", как я или вы. Но - и Господь с ними, разница принципиальная, кмк, но не столь важная для нас...

Дык... "творческие люди". На многое способны. "Актеры, сэр! Разве с ними можно по-хорошему? Интриги, заговоры, каждый в душе - Гамлет!" (с) Сначала душой покривили, потом - было стыдно признаться, потом - и сами решили, что хорошо/привыкли. Не верю я, что "Сталкера" можно искренне оценить "хорошо"... НУ, может только сели и приговорили: "Лубок какой-то вышел... " а второй: "Но лубок-то качественный?" А первый -"Но мы же другое писали?" А второй: "Да ладно тебе! Как лубок - норм! Не надо Андрюху подставлять! Он три раза пробовал - не вышло! Да и вообще, Новый Год будет на премьеру, все напьются, никто ничего не поймёт! (с) Я сам всё скажу - ты сиди и только повторяй "Да уж!".... Ну, вот как-то так вижу...

Блеск! Такой текст надо публиковать на сайте кинопоиск.

Раз уж зашла речь про книги - самая гениальная книга Мира - это «Звездные Берега» Семена Слепынина.
Считаю его самым гениальным предвидитцем и самым недооценёным писателем.

Да, Пелевин не для средних умов. Не удивлен, что Пе не понял его.

В долю вошли? Ну-ну...

Евросоюз планирует предложить новый пакет санкций в отношении России в ближайшие недели — Bloomberg.

Семь пакетов и маленький кулек... Так что там с турбиной?

Безусловно.

А вот тут деталь. Толкуя, вы создаете нечто - то есть когда хороший литературоед раскрывает вам в произведении то, что вы не увидели или помогает увидеть - он работает слегка соавтором. Он в вашем сознании ( или вы сами в своем) создает некую авторскую копию произведения. А?Вот простой пример. "Капитанская дочка" как человек, захваченный стихией и его поведение в этой среде. И что такое честь - как свод правил, навязанных извне.

Здорово! Заценила. Но когда-то мне "Сталкер" очень понравился. ))) Молодость, молодость... Хотя единственный фильм, который не из пижонства смотрела несколько раз - "Амаркорд". Сейчас уже не смогла бы.

А вы и создаете - образ в своем сознании. А уж потом оцениваете его - хорошо или плохо.