УКРАИНА 37

Так у вас что ли, и своей рыбы в реках не было?

Все вопросы не ко мне -к Чиле. Он искренне считает, что с уходом западных компаний из России рыба в реках должна исчезнуть.

Да, это точно - такое есть мало у кого. Завидовать можно долго

Это возражение на аргумент - "Гайдар меньше года рулил"?

Почитайте Фуко. Он тоже считает, что Мир меняется. Но - в худшую сторону. Ибо на самом деле, утрированно, растёт не "демократия", "права" и "свободы", а контроль, закрепощение и пр. Ибо феодалу, утрированно, было плевать, что ты делаешь, только дань принеси вовремя, а капиталисту - нет. Он заинтересован, чтобы ты не пил с вечера - ибо завтра на завод, к конвейеру. Чтобы ты не ходил на забастовки. Носил его одежду и пил его напитки. И так далее. А главное - что бы ты, дурачок, делал это сам, сам себя контролировал и ограничивал. А вот для этого дуракам и стаду даны "демократия", "общественное мнение" и пр.

Ги Дебор ещё... Да много кто по теме прошёлся...

И в делах международных - тоже самое. Всё банально - людей становится больше. Существенно больше, прирастают быстрее. Ресурсы - как минимум, те же, как максимум- уменьшаются. И тоже стремительно: нефть, уголь, вода.. Загаживаем планету. Поэтому драки за передел Мира: а) Неизбежны; б) Более жестоки; в) Будут в более извращённой и причудливой форме, что раньше.

Вот что происходит. Вот куда меняется Мир.

И никаких, пардон, розовых соплей про "прогресс", про "Мир изменился" - в смысле, становится всё лучше, дружелюбнее, человекоориентированее и прочая БЛМ.

И именно это, по-большому счёту - причина заварушки, которая сейчас идёт на территории Украины. И никакой Украина, как стороны конфликта, не существует.

...простой пример: прекратит завтра Запад финансирование и поставки оружия ЗЕ. Долго ваша "сторона конфликта" провоюет/продержится? Или просто велит сдаться, чтобы не нагнетать издержки (чего, кстати, на Украине очень боятся). Хороша "сторона конфликта, которая держится на западных ресурсах и управляется оттуда....

Так кто реальная сторона конфликта? Те, от кого реально зависит, продолжаем свару или нет, кто имеет ресурсы её продолжать - или марионетка?

Ваш Пе считает (чуть утрируя опять же) что, несмотря на несогласие с Марксом и неомарксистами по многим вопросам, некие объективные процессы, рулящие Историей и Обществом - существуют. И вот они реально рулят происходящим, а не Путин, Байден и пр.

То, что сейчас сцепились, имея поводом Украину - по большому счёту случайность. Могли сцепиться из-за Сирии, но что-то не выгорело.

И, скорее всего, когда разберутся более-менее с нами, сцепятся в Китаем, из-за Тайваня или по другому предлогу. И только! А считать, что если бы не было одного конкретного Пу - то всё было бы совершенно фильдеперсово - верх наивности.

...равно - как и не видеть/не помнить событий хотя бы 2021 года, как минимум - как Пу усиленно провоцировали. А то, что он и сам рад был и просто на всех парах шёл навстречу провокаторам, да ещё и добровольно, с перебором отвечая... да то, что информация о реальном положении дел оказалась фикцией (это, кстати, справедливо не только для РФ, но и для Запада) - вот это, как раз, случайности, человеческий фактор и "роль личности в истории".

ОСОБО: то, что для КС - причина и первооснова происходящего - на самом деле лишь частности, детали и случайность. И никакого Саурона, никакого демонизирования...

И главное - все легко проверяется! Что называется - поднимите заголовки, почитайте! Всё же есть в инете...

Засим...

Мне по вопросу более нечего сказать. И так в десятый раз по кругу. А всерьёз обсуждать картину мира, где а-ля Саурон всё устроил и во всём виноват один человек, да кабы не было его, то всё пошло бы по-другому, где нет ни сил, ни возможностей его остановить, где Украина - реальная сторона конфликта, где мир стремительно идёт к хорошему, а РФ всяко мешает - слуга покорный...

PS: Правильно. Отвечать будут те, кто проиграл, так всегда было. А это - понятно кто, с 24 февраля. Здесь - абсолютно согласен.

Ты два месяца назад тайно приезжала в Москву? И тебя враги едва не ухайдокали?

Не всякая диктатура приводит к процветанию Сингапура. Так что про Казахстан пока говорить рано. Все-таки он находится между двумя большими ханствами, а не между демократиями. И пример для подражания у казахов явно не американский.

Просто оно сложное
ПС и не спорьте - все равно интеграл по контуру взять не сможете.

А вот врать не надо, нехорошо это.

Как почему? Делал ты, предположим, топоры. Топорища деревянные делал здесь на импортном оборудовании, а железные составляющие топоров привозил из заграницы. Оборудование осталось, персонал ученый тоже, топорища делать можешь. Осталось за малым: закупить оборудование для изготовления железных частей и технологи-плотники, чтобы разработали процесс изготовления этих самых железок. Плотники элементарно могут кузнецами стать.

Не, ну если бы не было Шахрая, Бурбулиса, Гайдара - что бы смог сделать Ельцин один?

Автомобили будут. Жигули по второму евроклассу и китайские вместо немецких.

Так обещали же отсутствие санкций на здоровье людей.

В С.Корее реки без рыбы? Или нет рек совсем?

Чтобы "жить побольше" - сейчас в первую очередь, кмк, надо понять, как практический вывод из наших бесед:

1. Мы/Мир вошли в зону турбулентности - будет трясти в ближайшее время, и сильно.
2."Возврата" в сытые, беззаботные и "свободноговорильные" 90-е и 2000-е больше не будет, от слова вашпе;
3. Спасайся кто может!

Пункт три - это тем, у кого есть ресурсы, возможности, батарейка, возраст и желание. Думаю, отсидеться с достаточным комфортом можно будет в Испании или Португалии - кому они нужны? И даже если доиграются до тактического ЯО - туде мало долетит... Или - совсем хорошо - в НЗ. Неплохо будет и в США и, особенно, в Канаде. Прибалтика или средняя Европа - так себе решение, раве что как промежуточное...

А вот остальным - потребуется философия. Типа, вульгарный экзистенциализм: смысла жизни и так нет, человек заброшен, человек трагичен по определению - и вообще, стоит ли в принципе цепляться за существование в этой юдоли скорби... Ну и Шопенгауэр, опять же вульгарный - надо, если нет возможности свалить в безопасный угол - выстроить себе свою реальность, свой кокон: литература, музыка, живопись... Эстетические наслаждения Высоким... а жрать при этом можно и сухари, и отечественный анальгин-супрастин... Говорят, помогает...

А Галина Ивановна из МоскауТаймс это не бандеровка, а ахент Путина? Ну тогда этих ахентов Путина на форуме как свиней не резанных.

И тут подключился Чукча с его сложным чувством юмора...
Может ты имел в виду ложное чувство юмора?

Не, класс, любое сбушно-обкомовское говно, оказавшись на страницах рейтерс или москоутаймс таковым говном немедленно прекращает быть. Леной Обком клянусь!