Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

УКРАИНА 37

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Master, 01.06.2022.

Статус темы:: Закрыта.

Страница 752 из 982

Оффлайн
Шпилька Слава Украине

На форуме с:

05.11.2015

Сообщения:

69.878

Симпатии:

63.748

Баллы:

41

Чукча сказал(а): ↑

В чем разность заключается?

В правилах и еще в кое-чем незначительном.

Шпилька, 16.07.2022

#15021

Чукча нравится это.
Онлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.814

Симпатии:

30.262

Баллы:

41

Шпилька сказал(а): ↑

В правилах и еще в кое-чем незначительном.

Ты и в регби знаток? Ну прямо второй Челленджер.

Чукча, 16.07.2022

#15022
Оффлайн
Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

На форуме с:

15.01.2014

Сообщения:

53.698

Симпатии:

18.043

Баллы:

41

Филорет сказал(а): ↑

На самом деле бывает. Нет, в западных СМИ не все пропагандоны, есть и добросовестные журналисты..

Не будьте таким наивным - материал был собран давным давно и лежал ожидая когда он понадобится. И именно тогда, когда понадобилось, чтобы самый очевидный кандидат на пост премьера отказался баллотироваться его опубликовали... И более того - теперь скандал тихонько замнут и забудут...

Шам.АН, 16.07.2022

#15023
Оффлайн
Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

На форуме с:

15.01.2014

Сообщения:

53.698

Симпатии:

18.043

Баллы:

41

Шпилька сказал(а): ↑

От восторга я даже не смогу такое комментировать. Шама, это блеск!

Шам.АН, 16.07.2022

#15024
Оффлайн
Dema Gog Мракобес

На форуме с:

11.05.2013

Сообщения:

34.388

Симпатии:

17.265

Баллы:

41

Род занятий:

Битьё баклуш

Домашняя страница:

http://difabor.livejournal.com

В ОБСЕ подтвердили, что россияне насиловали и убивали детей

Во втором отчете "Московского механизма" ОБСЕ, в рамках которого была создана экспертная миссия для изучения последствий вторжения России в Украину, подтверждены неоднократные случаи сексуального насилия, совершенного российскими военными, а также массовые убийства гражданского населения, в том числе - детей. Об этом заявил посол США при ОБСЕ Майкл Карпентер.

По его словам, второй отчет ОБСЕ, охватывающий период 1 апреля по 25 июня, "было мучительно читать". Он привел отрывки из отчета, которые подтверждают, что российские военные прибегали к сексуальному насилию в городах Украины.

"Масштабы зверств России огромны. Например, миссия сослалась на "множество" сообщений об изнасиловании и сексуальном насилии в отношении женщин и девочек со стороны российских вооруженных сил. В докладе упоминается дело 23-летней Карины Ершовой в Буче, которая была похищена, изнасилована, подвергнута пыткам и, наконец, застрелена российскими войсками.

В отчете также упоминается сообщение Уполномоченного по правам человека Денисовой о том, что 25 девочек в возрасте от 14 до 24 лет содержались в подвале в Буче и подверглись групповому изнасилованию российскими войсками, в результате чего девять из них забеременели. В отчете также говорится, что годовалый мальчик подвергся сексуальному насилию, а 78-летняя женщина была изнасилована российскими военнослужащими", - говорит Карпентер.

Ой, как неловко получилось у нашей Шапокляк местного разлива... Это у неё снова или опять?

Dema Gog, 16.07.2022

#15025

Шпилька нравится это.
Оффлайн
Шпилька Слава Украине

На форуме с:

05.11.2015

Сообщения:

69.878

Симпатии:

63.748

Баллы:

41

Вбивць треба знати в обличчя.
І вони повинні розуміти, що їх знають та за ними прийдуть.

Керував запуском ракет по Вінниці – командир окремого дивізіону підводних човнів ЧФ РФ Варочкін Анатолій.

Виконав наказ Денис Сопін - командир підводного човна Алроса.

Варочкін проживає в тимчасово окупованому росією місті Севастополь, вул. Юмашева, 25, кв. 108.

Його телефон: +79780585762
Телефон його жінки, Варочкіної Ольги +79780841442

Телефони вони мабуть вже змінили. Але покарання буде.
Помсту треба подавати охолодженною...

Шпилька, 16.07.2022

#15026

Чукча и Литер нравится это.
Оффлайн
Шпилька Слава Украине

На форуме с:

05.11.2015

Сообщения:

69.878

Симпатии:

63.748

Баллы:

41

И о хороших новостях из Эстонии.
Согласно опубликованному сегодня коалиционному соглашению нового правительства Эстонии, разрешения на оружие граждан россии и беларуси будут признаны недействительными, а их дальнейшая выдача прекращена. Строгий ошейник на русню пока решили не надевать, но оружие отберут. Поддерживаю!

Шпилька, 16.07.2022

#15027

Чукча нравится это.
Оффлайн
Шпилька Слава Украине

На форуме с:

05.11.2015

Сообщения:

69.878

Симпатии:

63.748

Баллы:

41

Без перемоги не буде миру. Ніколи. Доки існує це зло - росiя.

Шпилька, 16.07.2022

#15028

Чукча нравится это.
Оффлайн
Литер Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

21.270

Симпатии:

16.161

Баллы:

41

Чукча сказал(а): ↑

Ты и в регби знаток? Ну прямо второй Челленджер.

Зато ты ни в чем не разбираешься. Ну, прямо первый идиот.

Литер, 16.07.2022

#15029
Оффлайн
Литер Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

21.270

Симпатии:

16.161

Баллы:

41

Шпилька сказал(а): ↑

Керував запуском ракет по Вінниці – командир окремого дивізіону підводних човнів ЧФ РФ Варочкін Анатолій.

Для полного комплекта надо бы сбить хоть один стратегический бомбадировщик и утопить хоть одну подводную лодку.

Литер, 16.07.2022

#15030
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://t.me/readovkanews/38717

16 июля 04:20

Британский журнал Spectator к 25-летию вступления Польши, Чехии и Венгрии в НАТО опубликовал архивную статью, посвященную прогнозу последствий расширения альянса на Восток

В статье «Расширение НАТО подвергнет Россию остракизму» для Spectator внучка экс-президента США Дуайта Эйзенхауэра, президент консалтинговой компании Eisenhower Group Сьюзен Эйзенхауэр в 1997 году предсказала развитие событий, которое мы наблюдаем сейчас.

«Когда спустя десятилетия историки будут анализировать XX век, они, вероятно, будут поражены тем, как в конечном итоге разрешились конфликты этого периода», — писала Эйзенхауэр. В начале XXI века западные лидеры не сделали выводов из исторических уроков Второй мировой и Холодной войн и вновь подвергли Россию изоляции. После двух мировых войн Германия, которая выступала противником России и потерпела поражения, оказалась включенной в военные и экономические европейские блоки, в то время как победители — россияне — оказались вне западных объединений. В итоге Россия столкнулась с блоком НАТО, куда приняли не только бывшего врага — Германию, но куда вошли и многие бывшие союзники.

«Преисполненные решимостью не совершать тех же самых ошибок из чувства мести, победители Второй мировой войны смогли, по крайней мере по отношению к Германии, применить принцип Уинстона Черчилля: «В войне — решительность, в поражении — мужество, в победе — великодушие, в мире — добрая воля». К сожалению, сейчас, спустя пять лет после завершения холодной войны, великодушия маловато и настоящей доброй воли не хватает», — писала Эйзенхауэр, описывая Основополагающий акт Россия — НАТО, который так не помог избежать расширения блока на Восток и унижения России.

В статье Эйзенхауэр предупреждала, что расширение НАТО будет неизменно вести к изоляции России, страна будет вынуждена противостоять, опираясь на ядерный арсенал, а это в итоге разрушит соглашения по сокращению вооружений и сведет на нет усилия по обеспечению ядерной безопасности.

По прогнозу Эйзенхауэр, в ответ на расширение НАТО Россия будет искать новых союзников и начнет создавать блок в противовес западному, что в том числе негативно отразится и на экономике европейских стран. В первую очередь, речь шла о Китае, приобретавшему все большее влияние в мире, а также о других странах, зависевших от российских энергоресурсов.

«Пока мы обсуждаем ратификацию включения в НАТО новых членов, попавших в альянс за счёт Москвы и ценой её изоляции, стоит поразмыслить над уроком, который мы получили кровью наших предков. Нельзя построить безопасность за счёт другого государства», — писала Эйзенхауэр в 1997 году.

Автор точно предсказала, что без согласованных усилий стран по поиску сотрудничества и взаимодействия, «российский вопрос» станет актуальной проблемой безопасности для Запада в XXI веке.

https://www.spectator.co.uk/article/enlarging-nato-will-cut-russia-off-from-europe-1997-

Susan Eisenhower
Enlarging Nato will ostracise Russia (1997)
12 July 2022, 9:00am

It's 25 years this month since Poland, the Czech Republic and Hungary were invited to join Nato. The Spectator’s cover story that week was this essay by Susanne Eisenhower, president of the Eisenhower Group and granddaughter of President Eisenhower. Explore The Spectator’s archive here.
http://archive.spectator.co.uk/

Washington, DC

When historians, decades from now, consider the 20th century they will probably be struck by how the major conflicts of the century were ultimately resolved. At the century's end, Germany, the country that wreaked more destruction on the world than any other power, is economically prosperous, unified and firmly locked within Nato — all due to the magnanimity of its victors. The Russians, on the other hand, enter the new millennium 'defeated' and excluded from the two most important European institutions the EU and Nato. Worse still, Russia is adrift without the benefit of any comprehensive Western plan for its integration, even though it has courageously expelled the communists from power and voluntarily brought an end to the Soviet empire.

In contrast to Germany's postwar treatment, Russia has received not much more than the expansion of its Cold War nemesis, Nato, even though the country lost more citizens in its fight against fascism than all the other nations of the world put together, and historically liberated itself and its satellites, thus ending the Cold War. Russia now finds itself facing an alliance which includes its enemy in both the first and second world wars, its Cold War adversary and soon some, possibly all, of its former allies.

Our current generation of leaders seems to have learned little from the past

Our current generation of leaders seems to have learned little from the past. The first world war made outcasts of Germany and Russia, which sowed the seeds for another war with Germany and brought about a siege mentality in Russia which was used to justify decades of bloody repressions. Lloyd George understood that Russia's isolation posed a threat then and in the future. Of Russia's treatment at the Versailles peace talks, he later said, 'World peace was unattainable as long as that immense country was left outside of the Covenant of Nations.'

Woodrow Wilson also noted Russia's 'defeat' in the sixth of his famous Fourteen Points:

“The treatment accorded Russia by her sister nations in the months to come will be the acid test of their good will, of their comprehension of her needs as distinguished from their own interests, and of their intelligent and unselfish sympathy.

Determined not to make the same vindictive mistakes, the victors of the second world war succeeded, at least with Germany, by employing Winston Churchill's maxim, 'In war: resolution. In defeat: defiance. In victory: magnanimity. In peace: goodwill.'

Unfortunately today, some five years after the end of the Cold War, there seems to be little magnanimity and a shortage of genuine good will. The Nato-Russian Founding Act, which Moscow was coerced into signing, has done nothing to avoid the humiliation and isolation Russia feels as a result of the planned expansion of Nato.

The Russians have reason for complaint. Mikhail Gorbachev, who sought to build a 'common European home', noted in his memoirs that he had been given assurances in February 1990 that 'the zone of Nato' would not extend beyond Germany. Evgeny Primakov, the Russian foreign minister, also said that during the period 1990-91 several high-level Soviet officials received repeated verbal assurances from Western leaders that if Soviet troops withdrew from the German Democratic Republic and the Warsaw Pact was dissolved, 'Nato would not move to the east by one single inch, and not a single Warsaw Pact country would be admitted to Nato'. The Russian archives apparently contain this information. The Russians also say they received similar pledges from Warsaw Pact members.

Gorbachev has admitted that he did not get these assurances in writing and that they were part of a 'gentleman's agreement'. Critics have called this 'a major strategic error', but Stanley Kober, an American foreign policy analyst, recently asked, 'What was [Gorbachev's] error? Instead of being grateful for a peaceful end to the Cold War, are we now to mock Gorbachev for erring in trusting us too much? Is this the basis on which to build the post-Cold War world? If so, what reaction can we expect from the Russians other than a feeling of betrayal and suspicion?'

The Nato-Russia Founding Act has already exacerbated the resentment Russia feels. Critics across the Russian political spectrum have derided the agreement, and some have called Boris Yeltsin a 'traitor' for signing it. With the question of the Baltic republics still outstanding, and differences in interpretation regarding the de facto veto Yeltsin thinks he gained over Nato decisions, significant tensions could lie ahead, and Russian bitterness could grow worse if the economy doesn't dramatically improve or the erosion of institutional power stop.

Nato expansion could bring a number of other unintended consequences. By virtue of its Article Five guarantee, Nato is first and foremost a military alliance. As such, its expansion is about the military configuration of forces in Europe, not about providing a club for democratic nations. Though Russia does not now feel threatened, it will nonetheless be compelled to take steps to provide for its own security through deterrence which, in the current circumstances, will inevitably entail a greater reliance on nuclear weapons. For that and other reasons, expansion could serve to undermine arms reduction accords and stymie efforts to promote nuclear safety.

Nato expansion could also prompt Russia to form its own bloc of allies. Moscow has already begun flirting with China, an emerging power that could, in the future, be at odds with Western policy. Beijing needs Russia's technical and military know-how, as well as its energy resources. It might also include, in addition to Belarus, other countries of the former Soviet territories, pressured by Russian energy leverage. By virtue of its resource-rich terrain, Russia is certain to recover from its current troubles. Further erosion of co-operation between Russia and the West could affect our access to the world's oil supply for the 21st century, which is contained within and surrounds Russia's borders.

As we debate ratification of the accession of new members of Nato, brought into the alliance at Russia's expense and at the cost of her isolation, we should reflect on the lesson learned through the blood of our forebears. Security cannot be built at the expense of another nation. Today, instead of seeking to enlarge an alliance that advances Cold War military assurances, we would be better occupied finding a framework for intensified co-operation.

Given Russia's nuclear capability, geography, energy and human potential, our failure adequately to engage her could have long-term ramifications. And without a concerted effort to find new, more meaningful interaction, Russia could again absorb us, distract us and divert precious resources from our domestic agendas making the 'Russian question' the compelling national security issue well into the 21st century.

WRITTEN BY
Susan Eisenhower
Susan Eisenhower is President of the Eisenhower Group and the granddaughter of President Eisenhower. She wrote this cover story alongside Anne McElvoy in the 12 July 1997 issue.

А «проснувшийся» Френсис Фукуяма - вчера вновь предсказал «конец истории» и призвал поторопиться к его осуществлению:

Для Рики Мартина конец истории уже наступил?

big-bang сказал(а): ↑

А вот я не понимаю: почему НАТО не было распущено одновременно с Варшавским Договором?

Зачем нужен такой «колхоз»?

От вторжения Каддафи в Северную Атлантику решено было сохранять северо-атлантическую организацию?

big-bang, 13.03.2022

big-bang сказал(а): ↑

А кто же вскормил «расширение НАТО на восток»? Тоже Запад?

А почему НАТО не было распущено вскоре после роспуска Варшавского договора?

Может тогда и по-другому всё пошло.

big-bang, 10.04.2022

big-bang сказал(а): ↑

В НАТО членствуют страны, которые к Евросоюзу (и к Европе) ни ухом ни рылом.

В ОДКБ - там государства СНГ.

Так что надо было НАТО в 1995 распустить и создать ЕДКБ из стран Евросоюза.

Почему не распустили?

big-bang, 26.05.2022

Вопросы без ответов от участников форума.

Почему? Очевидно: в ответе пришлось бы указать «цель этой организации». А вот этого и нельзя.

big-bang, 16.07.2022

#15031
Оффлайн
Шпилька Слава Украине

На форуме с:

05.11.2015

Сообщения:

69.878

Симпатии:

63.748

Баллы:

41

Литер сказал(а): ↑

Для полного комплекта надо бы сбить хоть один стратегический бомбадировщик и утопить хоть одну подводную лодку.

Мне нравится ход твоих мыслей.

Шпилька, 16.07.2022

#15032

Чукча нравится это.
Оффлайн
Капитанский сыночек Абитуриент

На форуме с:

25.03.2017

Сообщения:

48.600

Симпатии:

20.617

Баллы:

41

Чукча сказал(а): ↑

И все компании в один момент решили: русским лекарства не продавать.

А на рынке Германии в 1939 -1940 они постоянно присутствовали? Если да, то то, что сейчас - полное безобразие, конечно.

Капитанский сыночек, 16.07.2022

#15033
Оффлайн
Challenger Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

80.942

Симпатии:

45.198

Баллы:

41

Чукча сказал(а): ↑

И все компании в один момент решили: русским лекарства не продавать.

У вас уже все до одного импортные лекарства исчезли и компоненты для изготовления отечественных? Только подорожник в аптеках остался?

Challenger, 16.07.2022

#15034
Оффлайн
Challenger Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

80.942

Симпатии:

45.198

Баллы:

41

bamr

@bamr69
·
2m

Импорт товаров из Индии в Росиию в апреле-мае т.г. сократился на 46 % к АППГ, составив всего 245 млн дол. В том числе на 35 % сократился импорт фармацевтической продукции.

Challenger, 16.07.2022

#15035
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.dsnews.ua/politics/zerno...rvat-stambulskiy-plan-kremlya-15072022-462721

Зерновой коридор в обмен на перемирие? Как с помощью НАТО сорвать стамбульский план Кремля
[ dsnews.ua, 15 июля 2022 ]

Если мы выйдем из переговоров по зерну в Стамбуле, никто не станет снимать с России санкции и накладывать их на нас.

Россия пытается использовать зерно как рычаг давления на Украину. Однако наша задача не только в том, чтобы сорвать эти попытки Путина. Наша задача еще и в том, чтобы максимально использовать зерно как наш рычаг давления на Россию.

В какую игру играют Запад и Турция

В переговорах по зерну в Стамбуле участвуют Украина, Россия, ООН и Турция. Но прямой интерес в этом процессе имеет также коллективный Запад в лице прежде всего США и Евросоюза.

ООН в нынешней ситуации, по сути, выражает интересы африканских и азиатских стран — покупателей российского и украинского зерна. Запад всерьез опасается голода в этих странах и хочет избежать новой волны беженцев, которая может хлынуть в Европу.

Именно поэтому США не вводили санкций в отношении производства, продажи и транспортировки сельскохозяйственных товаров (включая удобрения) и сельскохозяйственного оборудования, связанных с РФ. 14 июля минфин США выпустил информационный бюллетень, в котором подробно разъясняется этот факт. В том же документе подчеркивается: “США решительно поддерживают усилия ООН по выводу украинского и российского зерна на мировые рынки и уменьшению влияния неспровоцированной войны России против Украины на мировые запасы продовольствия и цены”. Таким образом, Запад заинтересован в том, чтобы стамбульские переговоры завершились конкретным результатом — разблокированием Россией морского экспорта украинского зерна.

Свои интересы у Турции. Усиливается ее геополитическая роль. Турция теперь является модератором и посредником переговоров глобального масштаба — между Украиной (и Западом) с одной стороны, Россией с другой, и ООН как представителем африканских и азиатских потребителей украинского зерна с третьей.

А в случае успеха переговоров Турцию ждут дополнительные бонусы. Укрепится ее влияние в Черноморском регионе. И наверняка она неплохо заработает на логистике торговли украинским зерном.

Какую игру пытается навязать Россия

Отметим, что Путину разблокирование украинского экспорта совершенно не выгодно.

Во-первых, Украина — прямой конкурент России на мировом рынке зерна. Сейчас Россия получила возможность завоевать нашу долю рынка.

Во-вторых, Россия жаждет нанести нам максимальный экономический ущерб. А блокировка нашего экспорта — это удар и по нашему аграрному сектору, и по нашим портам, и по нашему госбюджету.

В-третьих, если Путин в самом деле согласится разблокировать наши порты, это будет выглядеть как уступка Киеву. И это войдет в явное противоречие с антиукраинской истерией, которая разжигалась в России в последние девять лет и особенно в последние пять месяцев.

Поэтому ключевой вопрос в данной истории — зачем это Путину? Несомненно, ему нужен какой-то результат, который он сможет представить в качестве своей победы. Но какой именно результат?

На поверхности лежит вариант военного коварства. Мол, если будут разминированы подходы к нашим портам, Россия использует это для высадки десанта. Эта опасность была бы серьезной, если бы у нас не было противокорабельных ракет — своих “Нептун” и американских Harpoon. Эти ракеты позволяют нам потопить любой вражеский корабль с десантом. И даже если десант сумеет высадиться, он останется без поддержки с моря и будет обречен на гибель или плен.

Другой вариант выгоды России может заключаться в том, чтобы превратить украинские территориальные воды в северо-западной акватории Черного моря в серую зону и затем установить над ними свой контроль. О попытке реализовать этот сценарий свидетельствует требование России предоставить ей право досматривать все торговые суда, которые будут вывозить грузы из Одесского порта. Госсекретарь США Энтони Блинкен еще 24 июня заявил, что это неприемлемо. “По какому праву Россия настаивает на досмотре судов, выходящих из украинских портов и направляющихся в другие страны?” — задал он риторический вопрос и в связи с этим выразил сомнение, действительно ли Россия серьезно относится к переговорам. Слова Блинкена можно расценивать и как предостережение Киеву: каких уступок нельзя делать.

Вечером 13 июля, по завершении первого раунда переговоров в Стамбуле, руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак сообщил: “По результатам встречи стороны договорились сформировать Совместный координационный центр под эгидой ООН. Он будет расположен в Стамбуле. Его задачей будет осуществление общего мониторинга и координации безопасной навигации в Черном море”.

Судя по словам Ермака, участниками Совместного координационного центра будут Украина, Турция и Россия. Входит ли в понятие “мониторинг” досмотр судов — это пока что не разглашается. Если мы пустим российские военные корабли в свои порты досматривать все грузовые суда, то наш суверенитет над этой акваторией станет чисто фиктивным.

Впрочем, маловероятно, чтобы на это согласилась наша делегация. Но в таком случае мы возвращаемся к вопросу: зачем это соглашение Путину? Какой результат он хочет получить?

Возможен еще один вариант выгоды России: установление режима прекращения огня в Николаевской и Херсонской областях под предлогом обеспечения работы морских портов. И чтобы Украина взяла на себя обязательство не атаковать ракетами российские корабли в Черном море — дескать, дабы не подвергать риску грузовые суда.

О том, что такой вариант возможен, свидетельствует статья, которая вышла в The Wall Street Journal 13 июля. Там говорится, что досмотр судов будут проводить не россияне, а турки. “Турецкие военно-морские силы будут проверять порожние суда, прибывающие в украинские порты, чтобы развеять опасения России, что суда могут быть использованы для перевозки западного оружия киевским силам”, — пишет газета, ссылаясь на источник, знакомый с содержанием достигнутого соглашения. При этом “зерно может отправляться из трех украинских портов конвоями в сопровождении украинских судов”. И должно действовать “прекращение огня для защиты судов” в некоторых “географических пределаx” (каких именно — не уточняется).

Ожидается, что соглашение будет подписано уже на следующей неделе, не позже 22 июля. Но перед этим его должен одобрить Путин. Это может произойти 19 июля на встрече Путина с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Тегеране.

Напомним, что неделю назад Путин уже пообещал нам военную эскалацию, если мы не согласимся на переговоры на его условиях. За последние дни Россия подвергла ракетным обстрелам с Черного моря Винницу, несколько раз Николаев, другие города. В Виннице 22 погибших, 39 пропавших без вести, около сотни раненых. Из акватории Черного моря были выпущены ракеты “Калибр” — это высокоточные ракеты, то есть враг специально целился по гражданским объектам, чтобы получить множество жертв.

По-видимому, Путин рассчитывает таким способом добиться от нас согласия на перемирие. Типа: вы прекращаете наступление на Херсонском направлении, а я пообещаю не обстреливать вас ракетами с Черного моря. Не исключено, что в Кремле надеются достичь непубличных договоренностей с Банковой.

Какую контригру могла бы вести Украина

Украине, несомненно, следует отреагировать на ракетные атаки 14-15 июля. Нельзя продолжать переговоры по зерну, делая вид, что ничего не случилось.

Самый популярный вариант у украинских пользователей соцсетей — прекратить переговоры и аннулировать договоренности, достигнутые 13 июля. В принципе, у нас нет никаких обязательств перед западными партнерами спасать жителей Африки и Азии. Ни США, ни Евросоюз и вообще никакие западные страны, которые ввели санкции против России, не участвуют в переговорах в Стамбуле. Поэтому, если мы выйдем из переговоров, никто не станет снимать с России санкции и накладывать их на нас.

Недостаток этого варианта заключается в другом: он слишком негибок. Это оружие одноразового использования: вышли их переговоров — и все, конец сюжета. И конечно, в таком случае зерно свое мы точно не продадим.

Но это не единственный вариант. Можно, например, подписать соглашение с тем условием, что оно вступит в силу лишь после того, как в течение 30 суток не будет совершено ни одного удара с Черного моря по украинской территории. И действие соглашения прекращается на 30 суток после каждого такого удара. При этом нужно сказать всем странам Африки и Азии, которые нуждаются в нашем зерне: все зависит от Путина, это он делает вас голодными, давите на него, а не на нас.

Можно даже попробовать провести через Генассамблею ООН соответствующую резолюцию. Будет хоть какая-то польза от ООН.

Еще один вариант, более радикальный — вместо подписания соглашения в Стамбуле официально обратиться за помощью к НАТО. Аргументировать тем, что бедные африканцы и азиаты голодают без нашего зерна, поэтому просим уважаемый Альянс военно-морскими силами своих членов обеспечить свободу судоходства вдоль северного и западного побережья Черного моря. А если русский военный корабль обстреляет этот коридор, просим совершить над ним акт возмездия, чтобы успокоить судоходные компании.

Кстати, этот вариант тоже можно попробовать провести через Генассамблею ООН. И давать наше зерно только тем странам, которые поддержат эту резолюцию.

И в любом случае нужна глобальная кампания с целью убедить Африку и Азию в том, что именно Путин устраивает мировой голод. Российская блокада нашего зерна — это ведь только маленькая часть этой проблемы. Чтобы Украина могла экспортировать продовольствие в прежних объемах, нужно немедленно, усилиями всего человечества (а не только Запада) заставить Путина и российский народ прекратить геноцид украинского народа.

О такой глобальной кампании нужно договариваться с западными столицами прямо сейчас, независимо от того, чем закончатся переговоры в Стамбуле. Жителям Африки и Азии, наверное, глубоко безразличен российский террор против нас. Но, наверное, им не глубоко безразличны собственные желудки.

http://forbes.ua/inside/minne-more-...-ale-do-konkretiki-shche-daleko-15072022-7206

Мінне море. У Стамбулі поговорили про розблокування морських портів України. Як це може відбуватися
[ Forbes-Украина, 15 июля 2022 ]

а цьому тижні вперше відбулися чотирьохсторонні перемовини щодо розблокування експорту українського зерна. Що дасть розблокування портів?

14 липня в Стамбулі відбулася перша зустріч представників України, Росії, ООН та Туреччини, на якій обговорювався план відновлення експорту українського зерна Чорним морем. Зустріч тривала близько двох годин, і на ній частково домовились про кроки з розблокування портів. План ще не узгоджений президентами України та Росії. Наступного тижня буде ще одна зустріч із цього приводу.

Попередньо йдеться про розблокування трьох портів: Одеса, Чорноморськ та Південний. Вони входять до пʼятірки найбільших портів України за експортом зернових, зазначає директор Центру транспортних стратегій Сергій Вовк.

Минулого року через Чорноморськ транспортували 14,6 млн т зернових. “Він став найбільшим портом з експорту зернових, після того як “Кернел” запустив свій термінал”, — каже Вовк. У 2021 році “Трансбалктермінал” (термінал “Кернел”, — Forbes) перевалив 7,6 млн т зернових. Через порт “Південний” у минулому році перевалили 9,7 млн т зернових, а через порт Одеса — 5,8 млн т. “Розблокування цих портів було б достатньо для того, щоб істотно покращити ситуацію з експортом зернових”, — каже Вовк.

Розблокування портів може принести Україні до $1 млрд додаткової експортної виручки на місяць, прогнозує директор Центру економічних стратегій Гліб Вишлінський. Також робота портів додасть 5% ВВП, пише у Facebook стратег фінансової компанії Finteum Андрій Нестерук. “Це дуже багато, це здатність країни довше воювати на місяці”, — зазначає він. Окрім цього, відчутно знизяться ціни на продукти харчування й трошки сповільниться глобальна інфляція, каже він.

На цьому тижні ціни на пшеницю з поставками у вересні 2022 року на біржі в Чикаго знаходяться на мінімальному рівні з лютого — $291. Це на 11% нижче, ніж тиждень тому, і на 38% нижче, ніж під час піку 17 травня. “Ринок у цю ціну закладає вірогідність відновлення морських поставок з України, але не на 100%”, — каже Нестерук. Якщо морські поставки запрацюють повноцінно, то ціни ще впадуть, якщо ні, то виростуть, зазначає він.

Згідно з попереднім планом, угода передбачає, що зерновози з українських портів будуть супроводжувати українські військові кораблі, і судноплавство відновиться за умови режиму припинення вогню і часткового розмінування.

Досі не погоджено, як будуть розміновані порти, повідомляє WSJ. Україна пропонує прокласти безпечний прохід через мінні поля, але залишається питання знешкодження плаваючих мін. Для розмінування потрібні військові тральщики іноземних країн, каже експерт Defense Express Іван Киричевський. За його словами, прогнозувати, скільки часу займе розмінування, складно — невідомо, скільки мін встановлено.

Росіяни могли розкидати в Чорному морі 400—600 мін, зазначав 17 травня спікер Одеської обласної військової адміністрації Сергій Братчук.

Бізнес неохоче коментує результати перемовин. Коментувати можна буде тоді, коли будуть реальні зміни, зазначили в пресслужбі агрохолдингу “Кернел”. “Наразі можемо говорити лише про один факт: ми не відвантажили жодного судна. Судна, які були завантажені до 24 лютого, з порту не вийшли”.

Історичний приклад

У 1980 році, під час ірано-іракської війни, США із союзниками застосовували метод конвойного супроводу танкерів. У книзі “Атака біля берегів Сінаю: військове використання флоту після 1945 року” автор Віталій Доценко описує систему таким чином. Конвой танкерів починався з портів завантаження до виходу з Перської затоки в Оманську затоку.

Два-три танкери супроводжувала така ж кількість військових кораблів охорони. На окремих ділянках конвої прикривали палубною авіацією. В мінонебезпечних районах діяла протимінна оборона. Для цього США використовували вісім вертольотів-тральщиків, чотири катери-тральщики та шість океанських тральщиків. У найбільш небезпечних районах спочатку йшли тральщики, а за ними танкери.

Важливо розуміти, що військовий конвой та розмінування не забезпечували повну безпеку судноплавства. З 1980-го по 1988 рік було уражено 500 танкерів, каже Киричевський із Defense Express.

Україна і світовий голод

Український експорт продовольства дає їжу 400 млн людей. У 2022 році Україна планувала експортувати 25 млн т зернових до різних країн світу. Більша частина мала йти саме через морські порти, які окуповані або заблоковані росіянами.

Європа допомагає Україні доставити її зерно автодорогами й залізничними шляхами до портів Румунії або країн Балтії. Хоча навіть за найоптимістичнішими прогнозами лише 20% українського зерна можна буде експортувати в такий спосіб, пише Economist.

В українських зерносховищах, які ще не постраждали через військові дії, повно кукурудзи і ячменю. Фермерам немає де зберігати наступний, цьогорічний урожай, який почнуть збирати наприкінці червня, а отже, він може зіпсуватися.

Росія й Україна постачають на світовий ринок 28% пшениці, 29% ячменю, 15% кукурудзи і 75% соняшникової олії. Походження половини імпортованого Ліваном і Тунісом зерна — з України й Росії; у Лівії та Єгипту ця цифра складає дві третини.

Поступка від США

Міністерство фінансів США дозволило проводити операції з Росією у сфері постачання добрив, продовольства, посівних матеріалів, ліків та медичного обладнання. Розʼяснення було опубліковано на наступний день після того, як представники Росії, України, Туреччини та ООН зустрілися у Стамбулі для переговорів про відновлення експорту зерна з України.

big-bang, 16.07.2022

#15036
Онлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.814

Симпатии:

30.262

Баллы:

41

Литер сказал(а): ↑

Зато ты ни в чем не разбираешься. Ну, прямо первый идиот.

Уел!

Чукча, 16.07.2022

#15037
Онлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.814

Симпатии:

30.262

Баллы:

41

Капитанский сыночек сказал(а): ↑

А на рынке Германии в 1939 -1940 они постоянно присутствовали? Если да, то то, что сейчас - полное безобразие, конечно.

А речь не о присутствие на рынке, а об отказе продавать медикаменты для русских

Чукча, 16.07.2022

#15038
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://forbes.ua/inside/milyoni-ukr...hennya-ale-dovedetsya-pochekati-15072022-7189

Мільйони українських переселенців ризикують двічі сплатити податки. Влада готує рішення, але юристи пропонують рятуватися самостійно
[ Forbes-Украина, 15 июля 2022 ]

Через війну понад 5 млн українців виїхали за кордон. 71% українських переселенців у Польщі утримують себе самостійно, у тому числі працюючи на українські компанії. Вже з серпня вони можуть отримати статус податкових резидентів у країні перебування і ризикують сплатити податки двічі.

Нет в жизни счастья…

big-bang, 16.07.2022

#15039
Оффлайн
Капитанский сыночек Абитуриент

На форуме с:

25.03.2017

Сообщения:

48.600

Симпатии:

20.617

Баллы:

41

Чукча сказал(а): ↑

А речь не о присутствие на рынке, а об отказе продавать медикаменты для русских

А как этот отказ увидеть?

Капитанский сыночек, 16.07.2022

#15040

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 752 из 982

Статус темы:: Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 94)