УКРАИНА 37

Смешно шутишь...

Конечно будут - банишь не за нарушения, а того с кем ты в контрах.
Короче говоря, приватизировал форум.
Видать, скоро потребуешь, чтоб к тебе обращались "Хозяин".
ПС можешь и меня заодно сразу. Не буду я тебя Хозяином звать и кланяться до пола.

В Лаптестане все будет хорошо, но потом, когда-нибудь, а сначала нужно убить всех украинцев...

Мне намедни бабка Клавка на базаре тоже про это говорила. Говорит, что по телевизору в соловьином помете сказывали. А в соловьином помете помет самый первоклассный.

Не так там в связи со смертью Владимира Глебовича отдельно упоминается плач переяславцев в связи с этим событием, и только потом "оукраина много постона " почему-то автор отделил переяславцев от оукраины. А Россия впервые упоминается в "Трактате об управлении империей" автором которого является Константин Багрянородный. Василевс. 950-е годы.

Ну да - у Хозяина нет сил на дворню

Да, только сегодня от ударов ВСУ погибло 4 человека, а ракетными ударами потивостоящей стороны было "уничтожено" не менее
130 военнослужащих ВСУ.

Относительно короля всё задокументировало по дням. О вреде, нанесённом позитивистами, мне известно - одни церковники борцы с гигиеной чего стоят.

Не пойму - какая разница что что-то там было тогда-то или позже?
Чтобы там ни говорили - а все определяется границей после распада СССР. Нравится это кому-то или нет, но зафиксировано так.
Все остальное незаконно.

Да, обхохочешься.

Истории, они как средства личной гигиены: у каждого своя.
Но по крайней мере с этой удивительно смешной истории
коронования Ивана Грозного шапкой Мономаха в Москве
(Киев в то время был в составе Великого княжества Литовского)
в восточнославянском "самосознании" обособились две тенденции-
условно прозападная ("украинская" как бы ее ни называли)
и условно татарско-московитская.

Собственно говоря, ленинская Украина - дань поддержке красных
самостийниками, но это произошло не вопреки логике истории,
ибо "кусок объективной реальности": татарам - татарово, литвинам -
литвиново.

Но самое-то главное, что индивидуальный опыт всех сегодняшних
московитов, принимающих решения по Украине, формировался
во времена "ленинской Украины", которые до сих пор не прошли,
пусть тучи над ней и сгустились. "Золотой век" владения Киевом
не дан им в непосредственном переживании и суждения о нем
они могут черпать лишь из забытых газет. Целесообразность
же владения, зародившаяся в одной отдельно взятой голове,
вообще не обсуждается. Что в итоге наворотят (с учетом того,
что весь народ не перетравишь дустом, а западная ориентация
Киева проявилась еще со времен первого московского царя-паранойика,
а, значит, является воспроизводимой константой) - хрен его
знает. Ну трудятся сурьезно, пыхтят - обхохочешься.

совковая амёба Ковдор так пишет?

Это ведь ПТУшня какая-то недоделанная...