УКРАИНА 37

Потому что это русские и потому что могли это сделать.

Думаю, что скорее всего какая-то ошибка одной из сторон. Что-то вроде малазийского боинга.
Хотя, не исключаю работу контрразведки РФ, которая могла подсунуть ложные данные ГУРу.

Тогда памперсы в СССР не продавали.

Да. Мне дали кредитку с 50 тыс. Раз в год я пользую эти деньги. Что тут непонятного?
ПС на ней вообще нет моих денег, я свои держу на дебетовой. Кредитка в этом отношении невыгодна - берут процент и за обнал, и за перевод даже на свою карточку.

В воскресенье днем агентство Reuters распространило заявление Международного комитета Красного Креста, в котором говорится, что официального подтверждения на посещение Еленовки и получение доступа к военнопленным не получено. В заявлении организации отмечено, что семьи военнопленных должны незамедлительно получить информацию о своих близких и о том, что с ними случилось, однако "в роль или мандат МККК не входит проведение публичных расследований предполагаемых военных преступлений"


кто б сомневался , заелозили поганки

Дикие люди, имея кредитную карту и пользоваться ею раз в году - нонсенс.

Шутка недели
Посол ДНР в РФ (!) Ольга Макеева предложила Северной Корее поучаствовать в проведении трибунала над украинскими военными.
Сверхмощная коллаба может получиться...

Это важный и достойный доверия источник... ага...

Чубайс попал в реанимацию.

Отработка по ложным данным - это тоже ошибка.

Нет никаких препятствий.
Термобарических зарядов для РСЗО, да и даже носимых выстрелов, море.
С какого перепугу это термобар - вообще не ясно.

А ВСУ по Донецку и Луганску не стреляло?
Или те дети в подвалах не прятались, просто продолжали играть на улицах?

Угу.
Взять в плен, лечить, кормить, обустраивать, а потом подсунуть ложные данные для удара.
И опять лечить, кормить выживших.
Хохлы отлично и сами справились с обнулением неудобных свидетелей.

Если бы надо было их приморить - они бы просто потерялись и потерялись навсегда.
Как свидетели они были необходимы.

Дикие. Увы!

Нет, ВСУ не стреляло до тех пор пока там не появился "руськiй мiр". И ты прекрасно об этом знаешь, но продолжаешь пиздеть.

А что это у нас здесь так внезапно вскукарекнулось?

Пишут, что РФ, вроде как, дала согласие на экспертов из ООН и Красного Креста. Думаю, что вряд ли она пошла на это без полной уверенности в устраивающих ее результатах экспертизы.
Из когда-то читанного вспоминается, что РФ (СССР) и США используют разные взрывчатые вещества для боеприпасов. Квалификации экспертов в любом случае должно хватить, чтобы определить, что взорвалось в этом случае. Ну а о том, чтобы отличить результаты поражения ракетой от внутреннего взрыва - и говорить нечего.
И конечно же ничего "термобарического" там не было - это вообще не понятно откуда вытащили.
И ещё раз: я не вижу никаких мотивов у украинской стороны для этого удара: версия "уничтожения свидетелей" - это абсолютный бред. А вот повестись на ложные данные могли вполне. Но тут опять вопрос: уже успели заявить, что никаких запусков в этом направлении не производилось. Правда, при тамошней "демократии" заявления делают все кому не лень, причем часто друг другу противоречащие полностью.
В общем, если эксперты придут к выводу, что это таки Хаймерс, у Украины будут новые огромные проблемы со всех сторон.