УКРАИНА 38

Удивительно. Пока Израиль утюжит Газу, местная бучеглазая принцесса переживает за своих нациков.
Родственные души, однако.

Хорошо, не буду.

А вот какие удастся прихватить и "отреферендить" - те и будут.

Пока не встречались.

Да? Ну давайте тогда и я, какой я ее вижу, "какая она есть". О причинах, какими я их вижу, сейчас не буду, сразу с 24.02, раз уж про "какую она есть". После того, как парадный марш на Киев (вход за рубль) не сложился (что это, личная некомпетентность или неспособность быть компетентной всей системы, как таковой - об этом в другой раз), обстановка, "какая она есть", стала такой, что выход из нее становится все дороже и дороже - слишком большая цена уже уплачена и продолжает платиться. И если оценивать самые близкие перспективы, то я еще как-то осторожно надеюсь на то, что чисто военная победа даст возможность выйти с каким-то допустимым ущербом (это про перспективы после нее). А вот если Украину и запад не удастся сломать до весны (тут не берусь оценивать вероятности, хотя мне все время кажется, что ресурсы Украины уже на грани - чисто человеческие в первую очередь), то невзирая уже ни на какие возможные военные успехи до того, вполне уверенно буду ожидать очень и очень серьезных неприятностей уже в самое близкое после этого время. Очень серьезных.

Понятно. В начальники Вас нельзя.

Настолько "на грани", что Украина отменила 5 месяцев назад призыв в армию и не возобновляла его.

Требовалась. До начала боевых действий.

Тут вопрос совсем по другому ставится - когда назад армия покатится.
Я тут давал анализ специалиста, но так как он все-таки для немного понимающих в военном деле, отклика он тут не нашел.
Дам я его еще раз.

К сожалению Алкснис тут сильно мекает и затянуто выражается, но идеи его понять можно.
Самый важный вопрос - что будет с Путиным если Херсон сдадут взад?

Вы может быть и отмалчивались на этих комсомольских собраниях, где клеймили и осуждали диссидентов, но Челленджер не мог отмалчиваться - иначе его бы в партию не приняли.

Тебе откуда знать?
Ты ходил на такие собрания?

Интересное логическое построение: вы татата или вы тутуту? Да не - конечно, татата.

Наглядная иллюстрация предубежденности. Как с Эмнисти. Стоило им показать, что война дерьмо для всех, как сразу же стали искать руку Кремля. Калька со сталинской пропаганды.

И ты, конечно, разницы не видишь совершенно.

Да тут у всех предубежденности. У тебя к примеру ко всей информации не из обкомовских СМИ.
И соответственно вера обкомовским СМИ потому, как Путин кого то там пришлепнул, по точным данным от Навального, а кому то надо обязательно верить.
Меня другое удивляет, что люди видя такую всеобщую предубежденность, верят, что где то там в ньюекских правдах работаю совершенно не предубежденные люди, ибо
А чаго ибо, я не знаю, ибо не говорят.

Тоже так думал, но вот послушал Алкниса и очень большие сомнения возникли.

Согласен.

Всех, кто не успел смыться, подгребли. Теперь надежа только на иностранный легион

Рассказывали. Ты за резолюция осуждающие отщепенцев голосовал?

Я даже не знал о существовании Сахарова, Солженицина. И никто не поднимал никогда эти темы.

Не свисти. У меня там много сокурсников с высшим военным образованием. Их даже в террооборону не берут - нет мест.

Чутче надо быть, чутче - а то потеряете самое дорогое.

И газет не читал? Помню одну заметку в Известиях, когда пошла волна на Солженицына: "И корень в вашей фамилии - ложь"